1. Lebendfotos

1.1. Falter

1-2: Österreich, Niederösterreich, Pitten, kiefernreicher Mischwald, 28. Mai 2006, Tagfund (Fotos: Peter Buchner), det. Peter Buchner

3: Deutschland, Baden-Württemberg, Bischweier (Oberrheingraben-Murgtal), 165 m, Garten, 11. Mai 2007 (Foto: Ulrich Maurer), det. Rudolf BrynerForum

4-5: Deutschland, Bayern, Aichach-Sulzbach, Lichtfang, 26. Mai 2008 (Fotos: Michel Kettner), det. Michel Kettner, conf. Jürgen RodelandForum

6-7: Deutschland, Nordbayern, bei Wechterswinkel, 280 m, 8. Mai 2009 (Fotos: Eugen Dietz)Forum

8: Deutschland, Rheinland-Pfalz, 53572 Unkel, Rheintal, Am Stux, trocken-warme Weinbergslage, Tagfund, 3. Mai 2011 (Foto: Michael Stemmer), conf. Rolf MörtterForum

9: Deutschland, Bayern, Oberfranken, 96486 Lautertal, Lauterberg, ca. 400 m, 15. Mai 2009 (Freilandfoto: Wolfgang Hoffmann), det. Karola WinzerForum

10: Deutschland, Niedersachsen, Ldkr. Celle, südwestlich Ortsteil Lohe (Eschede), Loher Teiche, Wegrand, 83 m, auf Weide (Salix sp.) sitzend gefunden, 14. Mai 2011 (det. & fot.: Julia Kruse), conf. Jürgen RodelandForum

11-12: Deutschland, Sachsen, Umgebung Spreewiese, schattiger Teichrand, ca. 150 m, 2. Mai 2018, Tagfang (leg., det. & Foto.: Friedmar Graf)Forum

13: Russland, Oblast Moskau, Ramenskoe Bezirk, Dorf Zhukovo, in den Wäldern, am Nachmittag, 7. Juni 2018 (fot.: Andrey Ponomarev)Forum

14: ♀, Österreich, Steiermark, Graz, Mariatrost, Hauenstein (wärmebegünstigte, trockene Steinbruchumgebung), ca. 560 m, Wiese, Tagfang, 21. Mai 2018 (det. & Foto: Horst Pichler)Forum

15: Schweden, Skåne, leg. Raupe 26. Februar 2021 unter Rinde von Espe (Populus tremula), e.l. 28. März 2021 (leg., cult., det. durch Zucht & Foto Fredrik Skeppstedt)

1.2. Raupe

1-2: Schweden, Skåne, leg. Raupe unter Rinde von Espe (Populus tremula) 26. Februar 2021, Fotos am 3. März 2021 (leg., cult., det. durch Zucht & Fotos Fredrik Skeppstedt)

2. Puppe

1-2: Schweden, Skåne, leg. Raupe 26. Februar 2021 unter Rinde von Espe (Populus tremula), Puppenfotos 3. bzw. 26. März 2021 (leg., cult., det. durch Zucht & Fotos Fredrik Skeppstedt)

3. Diagnose

Von der nahe verwandten Schiffermuelleria grandis unterscheidet sich Schiffermuelleria schaefferella dadurch, dass die zwei diagonal gegenüberliegenden, hellen Flecken an den Vorderflügel-Rändern fehlen, die bei Schiffermuelleria grandis vorhanden sind. Bei oberflächlicher Betrachtung ist auch eine Verwechslung mit einigen Arten aus anderen Familien möglich: Chrysoesthia drurella (Gelechiidae), Heliodines roesella (Heliozelidae) und die Chrysoclista-Arten.

3.1. Geschlecht nicht bestimmt

1: Deutschland, Sachsen, Baruth, Basaltbruch, 170 m, Laubholzgebüsch, 28. April 2007, Tagfang (leg., det. & Foto: Friedmar Graf)Forum

3.2. Genitalien

3.2.1. Weibchen

1: ♀, Österreich, Steiermark, Graz, Mariatrost, Hauenstein (wärmebegünstigte, trockene Steinbruchumgebung), ca. 560 m, Wiese, Tagfang, 21. Mai 2018 (präp., det. & Foto: Horst Pichler)Forum

3.3. Erstbeschreibung

1: Linnaeus (1758: 541) [nach Copyright-freiem Scan auf www.biodiversitylibrary.org]

4. Biologie

4.1. Habitat

1: Russland, Oblast Moskau, Ramenskoe Bezirk, Dorf Zhukovo, in den Wäldern, am Nachmittag, 7. Juni 2018 (leg. & fot.: Andrey Ponomarev)Forum

5. Weitere Informationen

5.1. Andere Kombinationen

• Phalaena schaefferella Linnaeus, 1758 [Originalkombination]

5.2. Literatur

• De Groote, D. & W. De Prins (2015): Schiffermuelleria schaefferella (Lepidoptera: Oecophoridae) nieuw voor de Belgische fauna. — Phegea 43 (4): 110-111. [PDF auf phegea.org]
• Erstbeschreibung: Linnaeus, C. (1758): Systema naturae per regna tria naturae, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis. Tomus I. Editio decima, reformata. 1-824. Holmiae (Laurentius Salvius).
• [SCHÜTZE (1931): 210]