+10Kontinente:EUASAFSA
2. Diagnose
2.1. Erstbeschreibung
3. Weitere Informationen
3.1. Synonyme
- Pyralis vetusalis Walker, [1859]
- Pyralis gerontesalis Walker, [1859]
- Sacatia laudatella Walker, 1863
- Pyralis despectalis Walker, [1866]
- Pyralis miseralis Walker, [1866]
- Pyralis achatina Butler, 1877
- Asopia haematinalis Saalmüller, 1880
- Asopia gerontialis Meyrick, 1888 (emend.)
- Endotricha centripunctalis Gaede, 1916
- Pyralis pupalis Strand, 1919
- Pyralis ingentalis Caradja,1927
- Pyralis compsobathra Meyrick, 1932
3.2. Faunistik
Die Art ist (bisher) kein fester Faunenbestandteil Europas!
Die älteste Meldung stammt von Rebel (1910: 344); dort heißt es konkret: "Ein ♂ dieser für die Kanarenfauna neuen Art wurde von Prof. Heller anfangs Mai 1907 bei San Mateo auf Gran Canaria erbeutet und lag mir zur Bestimmung vor. Die Art vertritt offenbar Pyralis farinalis vielfach in den Tropen und wurde auch aus Westafrika (Meyr.) bekannt. Ein defektes kleines Stück befindet sich mit der Bezeichnung «Ragusa» (Novara) im Hofmuseum."
Arenberger et al. (2001) schreiben zu den Kanaren: "Bei Rebel (1910: 344) wird der Fund von Pyralis manihotalis Guenée, 1854, Delt. & Pyr.: 121 für Gran Canaria gemeldet (S. Mateo, A. Mai 1907, Heller). Diese Meldung ist bisher die einzige bekanntgewordene Mitteilung von P. manihotalis für die Kanaren. Trotz intensiver Untersuchungen auf den einzelnen Inseln ist bisher kein weiterer Fund gemacht worden. Es drängt sich der Verdacht auf, daß es sich um eine Fehlbestimmung handelt und eine Verwechslung mit E. rogenhoferi vorliegt. Die bisher bekannte Verbreitung von P. manihotalis erstreckt sich über die Neotropische und Indo-Australische Regionen." Damit unterstellen sie sowohl Heller als auch Rebel (!) - denn dieser gibt an, den Falter selbst gesehen zu haben - eine krasse Fehlbestimmung, zudem noch Verwechslung mit einer Art, die Rebel (1892: 249-251) selbst beschrieben hatte!
Slamka (2006: 43) formuliert diplomatisch: Kanarische Inseln, nur ein sehr alter Befund, vielleicht eine Verwechslung mit Endotricha rogenhoferi (Arenberger & al. 2001); Raupen wurden 1943 bei Dundee (Schottland in tierischen Produkten aus Indien gefunden (Goater, 1986)." Auf den Falter mit "Ragusa"-Etikett geht er nicht ein. Doch von einer Verwechslung Rebels mit Endotricha rogenhoferi scheint er nicht überzeugt zu sein, denn er schreibt zu P. manihotalis: "Ähnliche Arten: Nicht verwechselbar."
Goater (1986: 97) hatte zum Fund in Schottland geschrieben: "Found from Africa and Madagascar through India to the Far East and Pacific Islands. Larvae were found in 1943 at Dundee, in an importation of bones and animal hides from India (Beirne, 1952)." Dort handelte es sich also um Einschleppung ohne dass es zu einer Ansiedlung gekommen ist.
Slamkas (2006: 111) abgebildete Falter stammen von Malaysia und Sri Lanka. Zur Gesamtverbreitung heißt es bei ihm (S. 44) einfach: "Tropen, Ferner Osten, Japan, Pazifik."
Nach der [Artseite auf afromoths (abgefragt 11. November 2020)] ist die Art in Afrika praktisch ganz auf die Südhälfte beschränkt mit Schwerpunkt im Südosten (dort eingeschließlich den vorgelagerten Inseln, also z.B. Madagaskar und Réunion); Rebels "Westafrika" wird nur durch die Elfenbeinküste vertreten.
Doch Guenée (1854: 121) beschrieb seine Art nicht aus dem südostafrikanischen oder südasiatischen Raum, sondern aus Südamerika. Locus typicus ist "Cayenne" in Französisch-Guyana, also an der Atlantikküste im Norden von Südamerika. Die damaligen Verbindungsrouten führten in der Regel über die Kanarischen Inseln nach Europa. Und eine erfolgreiche Larvalentwicklung auf einem Schiff - vielleicht sogar über Generationen hinweg - sollte bei dieser Art doch kein Problem gewesen sein. Ich sehe keinen Grund, die Angabe Rebels für die Kanarischen Inseln in Zweifel zu ziehen.
(Autor: Erwin Rennwald)
3.3. Literatur
- Arenberger, E., Báez, M. & O. Karsholt (2001): Die Pyralidenfauna des Kanarischen Archipels. l. Teil: Galleriinae, Pyralinae, Endotrichinae (Lepidoptera, Pyralidae). — Quadrifina, 4: 45-63. [PDF auf zobodat.at]
- Goater, B. (1986): British Pyralid Moths. A guide to their identification. — 1-175 + 8 colour plates (Colchester: Harley Books).
- Erstbeschreibung: Guenée, A. (1854): Histoire naturelle des insectes 8. Deltoïdes et Pyralites: 1-448, explication des planches p. 1-6, pl. 1-10. Paris (Librairie encyclopédique de Roret).
- Rebel, H. (1892): Beitrag zur Microlepidopterenfauna des canarischen Archipels. — Annalen des k. k. naturhistorischen Hofmuseums 7 (3): 241-284, pl. 17. [PDF auf zobodat.at]
- Rebel, H. (1910): Sechster Beitrag zur Lepidopterenfauna der Kanaren. — Annalen des Naturhistorischen Museums in Wien 24: 327-374, pl. XII. [PDF auf zobodat.at]
- Slamka, F. (2006): Pyraloidea of Europe / Europas. 1. Pyralinae, Galleriinae, Epipaschiinae, Cathariinae & Odontiinae. Identification - Distribution - Habitat - Biologie / Bestimmung - Verbreitung - Habitat - Bionomie. - 117 Arten, 138 S., 11 Taf. mit Genitalabb., 16 Farbtaf. mit über 500 Bildern – Bratislava (Eigenverlag František Slamka).
