1. Lebendfotos

1.1. Falter

2. Diagnose

2.1. Erstbeschreibung

1-2: Ragonot (1887: 258-259) [nach Copyright-freien Scans auf www.biodiversitylibrary.org]

3. Weitere Informationen

3.1. Synonyme

• Saluria armeniella Ragonot, 1888

3.2. Faunistik

Nach Leraut (2014) wurde die Art in Europa bisher nur in Spanien, Südfrankreich (Bouches-du-Rhône) und auf Sardinien gefunden. Weiter südlich ist sie vom Westen Nordafrikas durch den Nahen Osten und die Türkei ostwärts bis Aserbaidschan verbreitet. Nach Südfrankreich wurde sie dabei sicherlich eingeschleppt, aber sie scheint sich halten zu können. Varenne & Billi (2008) schrieben dazu: "Il est intéressant, avec le recul, de relire la mention de Léon Lhomme dans son célèbre catalogue (1935) « Cette espèce, prise uniquement dans l’usine de super phosphate de Trinquetaille (près d’Arles, ndr), y est très probablement importée, avec les nombreuses balles de phosphates de Gafsa (Tunisie) ». Patrice Leraut, dans sa liste de 1980, maintient cette espèce sous un statut d’« Introduction accidentelle » mais non établie dans notre pays. Dans son guide entomologique (2003), il qualifie toujours notre bestiole « d’espèce africaine introduite accidentellement dans le Midi, non revue depuis longtemps ». Il a cependant le mérite de figurer un exemplaire, pour la première fois dans un ouvrage français à notre connaissance. Or, les observations de l’un d’entre nous (Th. V.) montrent que cette espèce, quoique rare, est parfaitement acclimatée dans notre pays. Elle ne s’est sans doute pas éloignée de plus de quelques dizaines de kilomètres de son lieu d’introduction mais elle s’y maintient. Elle vole au mois de juillet dans des sites préservés des environs du delta du Rhône. Sans être particulièrement recherchée, on peut citer les mentions suivantes : 1992 et 1993, elle était régulière en Réserve nationale de Camargue (site dans lequel le regretté Roger Buvat l’avait aussi capturée) ; 2001 et 2007, elle a pu être observée dans des périmètres plus éloignés de son site d’introduction. Elle n’est jamais abondante et la femelle est plus observée que le mâle."

(Autor: Erwin Rennwald)

3.3. Publikationsdatum der Erstbeschreibung

28. Dezember 1887 (Begründung siehe unter Acrobasis niveicinctella).

3.4. Literatur

• Leraut, P. (2014): Moths of Europe. Volume 4. Pyralids 2. - 441 S.; Verrières-le-Buisson (N.A.P Editions).
• Erstbeschreibung: Ragonot, E.-L. (1887): Diagnoses d'espèces nouvelles de Phycitidae d'Europe et des pays limitrophes. — Annales de la Société entomologique de France. 6e série 7 (3): 225-260. Paris.
• Varenne, T. & F. Billi (2008): Flux migratoire ou indigénat discret ? (Lep. Tineidae, Blastobasidae, Cosmopterigidae, Elachistidae, Gelechiidae, Pterophoridae, Pyralidae, Crambidae, Geometridae, Noctuidae, Nolidae). — Oreina 3: 9-13. [PDF auf oreina.org]