1. Lebendfotos
1.1. Falter
1.2. Raupe, Raupensack
1.3. Ei
2. Diagnose
2.1. Männchen
2.2. Geschlecht nicht bestimmt
2.3. Ähnliche Arten
Diese Art kann von Coleophora murinella nur anhand der Genitalien unterschieden werden. Da C. murinella bisher aber in Österreich nicht gefunden wurde, darf davon ausgegangen werden, dass der unter 1-2 gezeigte Falter bzw. Sack zu C. glitzella gehört. (Text: Peter Buchner, nach einem Hinweis von Andreas Stübner)
2.4. Genitalien
2.4.1. Männchen
2.4.2. Weibchen
2.5. Erstbeschreibung
3. Biologie
3.1. Habitat
3.2. Lebensweise
Die Raupen fressen ausschließlich an Preiselbeere (Vaccinium vitis-idaea). Die Raupen überwintern im Jugendsack, fertigen im Frühjahr den Erwachsenen-Sack, fressen aber nur mehr wenig und verpuppen sich wenige Tage später. Besetzte Erwachsenen-Säcke sind daher nur im zeitigen Frühjahr zu finden.
3.3. Nahrung der Raupe
- [Ericaceae:] Vaccinium vitis-idaea (Preißelbeere, Preiselbeere)
Die Raupe scheint monophag an Vaccinium vitis-idaea gebunden zu sein. Baldizzone (2019: 100) erläutert: "Piante nutrici: Vaccinium vitis idaea (Ericaceae); le indicazioni concernenti Vaccinium uliginosum sono errate (Tabell, com. pers.)."
(Autor: Erwin Rennwald)
4. Weitere Informationen
4.1. Etymologie (Namenserklärung)
Nach dem deutschen Lepidopterologen Christian Theodor Glitz (1819-1890).
4.2. Faunistik
Zur Meldung von Kumata & Nakatani (1995) für Japan bemerkt Leo Vähätalo in einer E-Mail an Jürgen Rodeland, 07.08.2023: “I would also like to note that the record of C. glitzella by Kumata & Nakatani (1995), cited in Lepiforum, is erroneous. In the Japanese moth the male genitalia have clearly shorter cucullus compared to glitzella and the cornuti are more numerous (3-5 in glitzella, 10-12 in Japanese moth). In female genitalia the sclerotized part of the ductus bursae is clearly shorter than in C. glitzella. If I was forced to make an identification, it would be C. murinella: both glitzella and C. murinella feed on Vaccinium vitis-idaea and have a Holarctic distribution [Landry et al. 2013]. The genitalia also resemble C. murinella: there are no obvious differences between the females, but in the male genitalia the cornuti seen to be bundled differently. In C. murinella cornuti are situated on a circular sclerotized base, but in the Japanese moths they seem to be either on strip-like base or without one. For male genitalia of C. murinella see [http://tun.fi/JX.1424445#12] or description of C. sirella Tabell & Mutanen. Either way the Japanese moth is not C. glitzella, and it is not possible to determine it to another species based on the schematic drawing.”
4.3. Literatur
- Baldizzone, G. (2019): Fauna d’Italia. Vol. LIII. Lepidoptera Coleophoridae. - XVII + 907 S.; Milano (Calderini).
- Erstbeschreibung: Hofmann, O. (1869): Beiträge zur Naturgeschichte der Coleophoren. — Entomologische Zeitung 30: 107-122. Stettin.
- Kumata, T. & M. Nakatani (1995): Discovery of three lepidopterous leaf-miners on Vaccinium vitis-idaea from Hokkaidô, Japan (Nepticulidae, Gracillariidae and Coleophoridae). — Transactions of the lepidopterological Society of Japan 46 (2): 91-102. [PDF auf jstage.jst.go.jp]
- Landry, J.-F., Nazari, V., Dewaard, J. R., Mutanen, M., Lopez-Vaamonde, C., Huemer, P. & P. D. N. Hebert (2013): Shared but overlooked: 30 species of Holarctic Microlepidoptera revealed by DNA barcodes and morphology. — Zootaxa 3749 (1): 1-93 [PDF www.mapress.com].
- [SCHÜTZE (1931): 156]
- Staudinger, O. (1890): Necrolog [Christian Theodor Glitz]. — Entomologische Zeitung 51: 8-10. Stettin [Digitalisat auf www.archive.org].