1. Lebendfotos

1.1. Falter

1.2. Raupe, Raupensack

1: Ungarn, Fejér, Csákberény, Bucka-hegy, an Amelanchier ovalis (Gewöhnliche Felsenbirne), 25. April 2020 (det. & Studiofoto: Attila Takács)

2. Diagnose

2.1. Männchen

1-2: ♂ und zugehöriger Sack (6 mm) , Daten lt. Etikett („Kre.“ steht wohl für den Sammler Prof. Krone, vgl. Originalbeschreibung): Österreich, Wien, 1895, leg. und cult. von Prunus cerasus (nach heutiger Nomenklatur ist das die Weichsel = Sauerkirsche, nicht die Süßkirsche. Ob wirklich die Weichsel gemeint war, ist nicht sicher), keine weiteren Funddaten, Genitalpräparat-Nr. MV17729 (leg.: Krone; coll.: NHMW; Beleg-Foto: Peter Buchner)

3-4: Sack (6 mm), lateral bzw. caudal, Österreich, Niederösterreich, Mödling, ex larva - Zucht 1889 an Wilder Birne (Pyrus communis), (leg.: Krone; coll.: NHMW: Fotos: Peter Buchner)

Anmerkung: Das abgebildete Belegexemplar mit Genitalpräparat-Nr. MV17729 entstammt mit hoher Wahrscheinlichkeit einer Serie von Aufsammlungen bzw. Zuchten, die letztlich das Material für die Neubeschreibung von C. kroneella durch Fuchs lieferten. Warum dieses Individuum weiterhin als "Coleophora trigeminella" in der Sammlung des NHMW verblieb, lässt sich nicht mehr rekonstruieren (Text: Peter Buchner, unter Verwendung von Hinweisen von Andreas Stübner und Jürgen Rodeland)

2.2. Genitalien

2.2.1. Männchen

1-2: ♂: Österreich, Wien, 1895, leg. und cult. von Prunus cerasus (nach heutiger Nomenklatur ist das die Weichsel = Sauerkirsche, nicht die Süßkirsche. Ob wirklich die Weichsel gemeint war, ist nicht sicher), keine weiteren Funddaten (leg.: Krone; coll. NHMW; Genitalpräparation [Nr. MV17729] und Mikrofoto: Peter Buchner) [1]: herkömmliche Einbettung, [2]: Foto der nicht eingebetteten Genitalarmatur, v.a. zwecks Darstellung des Phallus-Apodems

In der Museumssammlung steckte das Tier unter Coleophora trigeminella. Det. nach Bildern von Beleg, Sack und Präparat Andreas Stübner

2.2.2. Weibchen

1-3: Präparat eines nicht abgebildeten ♀, Österreich, Niederösterreich, Mödling, ex larva - Zucht 1889 an Wilder Birne (Pyrus communis), (leg.: Krone; coll.: NHMW; Genitalpräparation [Nr. MV17730] & Mikrofotos: Peter Buchner) [1]: herkömmliche Einbettung, dorsoventral, [2]: Foto der nicht eingebetteten Genitalarmatur, lateral, von links, [3]: Abdomenhülle

2.3. Erstbeschreibung

1-2: Fuchs (1899: 183-184) [nach Copyright-freien Scans auf www.biodiversitylibrary.org].

3. Biologie

3.1. Nahrung der Raupe

• [Rosaceae:] Pyrus communis (Kultur-Birne)
• [Rosaceae:] Pyrus spinosa [= Pyrus amygdaliformis] (Mandelblättrige Birne)
• [Rosaceae:] Pyrus elaeagrifolia (Ölbaumblättrige Birne)
• [Rosaceae:] Pyrus sp. (Birne)
• [Rosaceae:] Amelanchier ovalis (Felsenbirne)
• [Rosaceae:] Crataegus orientalis ssp. pojarkovae [= Crataegus pojarkovae]
• [Rosaceae:] Prunus cerasus ??? (Sauer-Kirsche, Weichsel ???)

Die Raupe wird fast ausschließlich an Blättern von Birnbäumen - meist Pyrus communis - gefunden, häufig an verwilderten Gehölzen. Schon in der Erstbeschreibung ist von Birnen-Wildlingen die Rede, an denen Krone die Raupensäcke gefunden haben soll. Auf dem oben gezeigten Etikett aus der Krone-Sammlung steht allerdings "pr. cerasus", was eigentlich als Prunus cerasus zu verstehen wäre. Noch dubioser ist das Etikett des Lectotypus, auf dem nach Baldizzone (2019: 79) "Pyrus cer." steht. Offensichtlich meinte Krone tatsächlich Pyrus communis-Wildlinge, kam aber bei der Etikettierung mit deren wissenschaftlichem Namen durcheinander - weitere Meldungen zu Prunus cerasus oder anderen Prunus-Arten gibt es jedenfalls nicht.

Baldizzone (2019: 80) nennt Pyrus amygdaliformis als weitere Art und vermerkt ergänzend: "Budashkin e Giderashko hanno allevato la specie anche da P. elaeagnifolia [sic! recte elaeagrifolia] e da Crataegus pojarkovae in Crimea." Attila Takács zeigte mit dem oben abgebildeten Raupensack, dass auch Amelanchier ovalis genutzt wird.

4. Weitere Informationen

4.1. Faunistik

Nach Pröse, Segerer & Kolbeck (2003) eine Art, die „in früheren Arbeiten (Pröse 1987, 1992, Segerer & Pröse 1999) noch angeführt“ wurde, die aber bis zum Beweis des Gegenteils aus der bayerischen Fauna zu streichen“ ist. Die Art ist damit aus Deutschland unbekannt.

4.2. Typenmaterial

Baldizzone (2019: 79) legte einen Lectotypus fest: "LECTOTYPUS ♂. "Z. 19/VI Pyrus cer. │ Mödling"; "PG Bldz n 9119 ♂, ex coll. Krone, ex coll. Fuchs, ex coll. Hartig, coll. MRSN. [designato in questa sede]."

(Autor: Erwin Rennwald)

Ob diese Lectotypus-Designation berechtigt ist, bleibt noch zu prüfen, denn Toll (1962: 614) teilt mit: „Holotypus: Museum Wiesbaden.“

(Autor: Jürgen Rodeland)

4.3. Literatur

• Baldizzone, G. (2019): Fauna d’Italia. Vol. LIII. Lepidoptera Coleophoridae. - XVII + 907 S.; Milano (Calderini).
• Erstbeschreibung: Fuchs, A. (1899): Zwei neue Kleinschmetterlinge. — Stettiner Entomologische Zeitung 60: 180-184 [Scans].
• Pröse, H., Segerer, S. & H. Kolbeck (2003)[2004]: Rote Liste gefährdeter Kleinschmetterlinge (Lepidoptera: Microlepidoptera) Bayerns. — S. 234-268. In: Bayerisches Landesamt für Umweltschutz (2003)[2004]: Rote Liste gefährdeter Tiere Bayerns. — Schriftenreihe Bayerisches Landesamt für Umweltschutz, Heft 166. 384 S., Augsburg. [Hinweis: Im Heft steht als Erscheinungsjahr "2003" - tatsächlich wurde es aber erst am 2. April 2004 der Öffentlichkeit vorgestellt]
• Richter, I. & G. Pastorális (2015): New findings of case-bearing moth species of Goniodoma and Coleophora genera from the Balkans (Lepidoptera: Coleophoridae). — Microlepidoptera.hu 8: 29-42. [PDF auf epa.oszk.hu]
• [SCHÜTZE (1931): 105]
• Toll, S. (1962): Materialien zur Kenntnis der paläarktischen Arten der Familie Coleophoridae (Lepidoptera). — Acta zoologica cracoviensia, 7: 577-719; 133 pl. [PDF auf isez.pan.krakow.pl]