1. Lebendfotos

1.1. Falter

1: ♀, Österreich, Niederösterreich, Schwarzau, 8. Juni 2002

2: ♂, Österreich, Niederösterreich, 2,5 km W Bad Fischau, 10. Juni 2004

3: ♀, Österreich, Niederösterreich, 500 m NW Willendorf, 26. Juni 2004 (Fotos: Peter Buchner), det. 1-3 Peter Buchner

4: Deutschland, Baden-Württemberg, Söllingen-Baden-Airpark, Nähe Rheinmünster, 28. Juli 2008 (Freilandfoto: Jens Philipp), det. Erwin Rennwald

5: ♀, Italien, Friaul, Dolomiti Friulane, 560 m, 14. Juni 2010 (Freilandfoto: Helmut Deutsch), leg. & det. durch GU: Helmut Deutsch

6-7: (6: ♀), (7: ♂), Slowenien, Wippachtal, 800 m, 2. Juli 2011 (leg., det. durch GU & Freilandfotos: Helmut Deutsch bzw. Eva Benedikt)

8-9: ♀, Deutschland, Baden-Württemberg, Kaiserstuhl, Bötzingen, 192 m, Raupenfund an Ginster am 27. September 2011, e.l. 20. Januar 2012 (leg., cult. & Fotos: Gabi Krumm), gen. det. Daniel BoltForum

10-11: Frankreich, Département Gironde, Le Porge-Océan, Camping, 10 m, 21. September 2017, am Licht (det. & Fotos: Ursula Beutler)Forum

1.2. Raupe

1-2: Deutschland, Baden-Württemberg, Oberrheinebene, Baden-Airport bei Rheinmünster-Stollhofen, Raupe an Besenginster, leg. 28. Juli 2007, 30. Juli 2007 (Studiofotos: Heidrun Melzer), det. Erwin RennwaldForum

3-4: Deutschland, Baden-Württemberg, Kaiserstuhl, Bötzingen, 192 m, an Ginster, 27. September 2011 (leg., cult. & Fotos am 31. Oktober 2011: Gabi Krumm), det. Falter Daniel BoltForum

5: Funddaten wie Bild 3-4 (Foto am 2. Dezember 2011: Gabi Krumm)

1.3. Puppe

1: Funddaten wie Raupenbilder 3-4, 4. August 2007 (Studiofoto: Heidrun Melzer)Forum

2. Diagnose

2.1. Männchen

1-2: zwei ♂♂, Italien, Friaul, PN Dolomiti Friulane, 820 m, 13. Juni 2010 (leg., det. durch GU & Foto: Helmut Deutsch)

3-4: ♂, Daten siehe Etikett (coll. & Fotos: Egbert Friedrich)

2.2. Weibchen

1-2: ♀, Daten siehe Etikett (coll. & Fotos: Egbert Friedrich)

3: ♀, Slowenien, Podnanos, Nanos, 1100 m, 27. Juni 2019 (leg., gen. det. & fot.: Helmut Deutsch)Forum

2.3. Genitalien

2.3.1. Männchen

1: ♂, Frankreich, Département Haute Garonne, Arguenos, 850 m, 8. September 2017, Lichtfang (leg., praep., det. & fot.: Stéphane Grenier)

2.3.2. Weibchen

1: Genitalpräparat des unter Lebendbild 3 abgebildeten ♀ (Präparation & Mikro-Foto: Peter Buchner)

2: Genitalpräparat des unter Lebendbild 8-9 abgebildeten ♀ (Präparation & Foto: Friedmar Graf), det. Daniel BoltForum

3: ♀, Slowenien, Podnanos, Nanos, 1100 m, 27. Juni 2019 (leg., gen. det. & fot.: Helmut Deutsch)Forum

Wichtigster Unterschied gegenüber Scotopteryx mucronata: sklerotisierter Teil (Ductus bursae) stark exzentrisch am häutigen Teil (Bursa copulatrix) ansetzend. Weiters: Bursahaken und Erweiterung des Ductus bursae stärker als bei der Vergleichsart. Die ♂ ♂ von S. mucronata und Scotopteryx luridata sind auch genitaliter nicht immer sicher zu unterscheiden. Beide unterscheiden sich aber von den ♂ ♂ von Scotopteryx ignorata durch das Vorhandensein von Cornuti im Aedeagus.

2.4. Erstbeschreibung

1: Hufnagel (1767: 526-527) [nach Scans des Göttinger Digitalisierungszentrums [GDZ] mit schriftlicher Genehmigung des GDZ. Besitzerin der Vorlage: Niedersächsische Staats- und Universitätsbibliothek]

3. Biologie

3.1. Habitat

1: Deutschland, Niedersachsen, Lüneburger Heide, Umgebung Unterlüß, 90 m, Ginsterbereich in Heidefläche, 18. Mai 2007 (Foto: Dierk Baumgarten)

4. Weitere Informationen

4.1. Etymologie (Namenserklärung)

plumbaria: „plumbum Blei, nach der Färbung des Falters.“

Spuler 2 (1910: 31L)

4.2. Andere Kombinationen

• Phalaena luridata Hufnagel, 1767 [Originalkombination]

4.3. Unterarten

• Scotopteryx luridata plumbaria (Fabricius, 1775)

4.4. Literatur

• Huemer, P. & S. Erlebach (2003): Typenkatalog der Schmetterlinge (Lepidoptera) der Tiroler Landesmuseums Ferdinandeum. — Veröffentlichungen des Tiroler Landesmuseums Ferdinandeum 83: 95-152 [PDF auf zobodat.at].
• Neotypus-Festlegung: Huemer, P. & A. Hausmann (1998): Scotopteryx ignorata sp. n., eine bisher übersehene europäische Art des Scotopteryx mucronata-luridata-Komplexes (Geometridae). — Nota lepidopterologica 21 (4): 240-263 [Digitalisat auf www.archive.org].
• Erstbeschreibung: Hufnagel, J. S. (1767): Fortsetzung der Tabelle von den Nachtvoegeln, welche die 3te Art derselben, nehmlich die Spannenmesser (Phalaenas Geometras Linnaei) enthält. – Berlinisches Magazin 4 (5): 504-527.
• Trusch (2001) (= Ebert 8), 238-241.