1. Lebendfotos

1.1. Falter

1: ♀, Österreich, Niederösterreich, 1 km NW Urschendorf, Feuchtwiesen, Eschen-Weiden-Wäldchen, Schilf, 16. Juli 2003

2-3: ♂, Österreich, Niederösterreich, 500 m SE Strelzhof, Au-Reste, Feuchtwiesen, Schilf, 360 m, 3. August 2004 (det., conf. durch GU & Fotos 1-3: Peter Buchner)

4-5: Ungarn, Umgebung Bugac, 107 m, 8. Juli 2012, Lichtfang (leg., det. & Fotos: Friedmar Graf) [Hinweis: Nach Wittland (2020: 228) könnte es sich hier alternativ auch um eine Dunkelform von Sciota rhenella handeln.]Forum

6-7: zwei Individuen, Slowakei, Rožňavská kotlina (Rosenauer Kessel), Rožňava (Rosenau), ca. 315 m, 1. und 23. Juni 2011 (Fotos: Andrej Makara), conf. Erwin RennwaldForum

8-9: Deutschland, Sachsen, Oberlausitz, Scheibeberg bei Zittau, 320 m, 6. Juli 2013, am Licht (det. & fot.: Friedmar Graf)Forum

10: ♂, Österreich, Steiermark, Spielfeld, Katzengraben, ca. 260 m, 22. Mai 2017, am Licht (gen. det. & Foto: Horst Pichler), conf. Friedmar GrafForum

11: ♀, Österreich, Steiermark, Graz, St. Peter, ca. 380 m, Garten, Mischwaldrand, am Licht, 29. Juli 2020 (det. & Foto: Horst Pichler)Forum

12: ♂, Österreich, Steiermark, Graz, St. Peter, ca. 380 m, Garten, Mischwaldrand, am Licht, 3. Juni 2022 (det. & Foto: Horst Pichler)Forum

13: ♀, Österreich, Steiermark, Spielfeld, Katzengraben, Wiese, ca. 260 m, 22. August 2023, am Licht (leg., det. & Foto: Horst Pichler)Forum

2. Diagnose

2.1. Weibchen

1: ♀, Deutschland, Sachsen, Scheibeberg bei Zittau, strukturreicher Waldrand, 320 m, 4. Juli 2016, am Licht (leg., gen. det. & fot.: Friedmar Graf)Forum

2.2. Geschlecht nicht bestimmt

1: Deutschland, Sachsen, Scheibeberg bei Hörnitz/Zittau, 308 m, Lichtfang, 30. Mai 2008 (leg. & det. Hans Leutsch, Foto: Friedmar Graf)Forum

2.3. Genitalien

2.3.1. Männchen

1-2: ♂, Österreich, Südsteiermark, Spielfeld, Katzengraben, ca. 260 m, 22. Mai 2017, am Licht (gen. det., präp. & Foto: Horst Pichler), conf. Friedmar Graf und [Forum]Forum

3: ♂, Österreich, Steiermark, Graz, St. Peter, ca. 380 m, Garten, Mischwaldrand, am Licht, 23. Mai 2018 (det., präp. & Foto: Horst Pichler) [Falterbild im Forum]

4-5: (4: Valvenkomplex), (5: Coremata), Österreich, Niederösterreich, 500 m SE Strelzhof, Au-Reste, Feuchtwiesen, Schilf, 360 m, 3. August 2004 (det., Präparation & Mikrofotos: Peter Buchner) Präparat des unter Lebendfotos 2-3 gezeigten Falters

6: ♂, Österreich, Steiermark, Graz, St. Peter, ca. 380 m, Garten, Mischwaldrand, am Licht, 3. Juni 2022 (det., präp. & Foto: Horst Pichler)Forum

2.3.2. Weibchen

1-2: ♀, Deutschland, Sachsen, Scheibeberg bei Zittau, strukturreicher Waldrand, 320 m, 4. Juli 2016, am Licht (leg., gen. det. & fot.: Friedmar Graf)Forum

3: ♀, Österreich, Steiermark, Graz, St. Peter, ca. 380 m, Garten, Mischwaldrand, am Licht, 29. Juli 2020 (det., präp. & Foto: Horst Pichler)Forum

4: ♀, Österreich, Steiermark, Spielfeld, Katzengraben, Wiese, ca. 260 m, 22. August 2023, am Licht (leg., det. & Foto: Horst Pichler)Forum

2.4. Erstbeschreibung

1: Eversmann (1844: 558) [ursprünglich im Besitz des Frankfurter Senators und Entomologen Carl von Heyden befindlicher Band in der Universitätsbibliothek Frankfurt am Main]

3. Biologie

3.1. Nahrung der Raupe

Überraschenderweise anscheinend noch immer unbekannt!

4. Weitere Informationen

4.1. Etymologie (Namenserklärung)

„fumus Rauch.“

Spuler 2 (1910: 211L)

4.2. Andere Kombinationen

• Phycis fumella Eversmann, 1844 [Originalkombination]
• Clasperopsis fumella (Eversmann, 1844)

4.3. Synonyme

• Sciota hartigi (Roesler, 1974)

4.4. Faunistik

Mit dem unter Diagnose gezeigten Falter gelang Hans Leutsch der Erstnachweis dieser Art für ganz Deutschland. Mehr zu den Funden in Sachsen bei Graf et al. (2014).

Schlotmann & Schlotmann (2020) melden die Art aus Rheinland-Pfalz. Die Bestimmung des Falters war am Foto erfolgt, schien aber durch Ernst Blum und Andreas Segerer gut abgesichert zu sein. Wittland (2020) meldete allerdings umgehend Bedenken an und wies darauf hin, dass es bei Sciota rhenella auch Dunkelformen gibt, die Anlass zu Fehlbestimmungen waren. Seine Argumentation, dass das aus Rheinland-Pfalz gemeldete Tier als Dunkelform von S. rhenella anzusehen ist, ist überzeugend. S. rhenella fehlt also nach momentaner Kenntnis in diesem Bundesland.

Buhl et al. (2012) melden für 2011 den Erstnachweis von gleich zwei eher östlich verbreiteten Sciota-Arten für Dänemark: "Sciota fumella (Eversmann, 1844)(Pyralidae) was found in 10 specimens collected in light traps in Bornholm during the first week of July, together with one specimen of 8) Sciota lucipetella (Jalava, 1978)". Möglicherweise erfolgte hier ein Einflug von Osten her.

(Autoren: Erwin Rennwald & Jürgen Rodeland)

4.5. Literatur

• Buhl, O., Falck, P., Karsholt, O., Larsen, K. & F. Vilhelmsen (2012): Fund af småsommerfugle fra Danmark i 2011 (Lepidoptera) — Entomologiske Meddelelser 80 (2): 99-118. [PDF auf entomologiskforening.dk]
• Erstbeschreibung: Eversmann, E. (1844): Fauna lepidopterologica volgo-uralensis exhibens lepidopterorum species quas per viginti quinque annos in provinciis Volgam fluvium inter et montes Uralenses sitis observavit et descripsit. I-XIV, 1-633. Casani (typis universitatis) [Digitalisat von Google Books im Viewer der Hathi Trust Digital Library].
• Graf, F., C. Kaiser, H. Leutsch, R. Mally, H. Melzer, M. Nuß, T. Sobczyk, A. Stübner & S. Wauer (2014): Aktuelle Daten zur Kleinschmetterlingsfauna von Sachsen (Lepidoptera) VII. — Sächsische Entomologische Zeitschrift 7 (2012/2013): 65–81.
• Roesler, R. U. (1974): Phycitinen-Studien XII (Lepidoptera: Pyralidae). — Entomologische Zeitschrift 84 (22): 245-251. Ex libris Jürgen Rodeland.
• Schlotmann, F. L. & F. Schlotmann (2020): Erster Nachweis des Zünslers Sciotia fumella (Eversmann, 1844) in Rheinland-Pfalz mit Hinweisen zu Vorkommen, Habitat und Phänologie in Europa (Lep., Pyralidae). — Melanargia 32 (2): 93-102.
• Wittland, W. (2020): Ist der Nachweis von Sciota fumella (Eversmann, 1844) in Rheinland-Pfalz ein Irrtum ? (Le., Pyralidae). — Melanargia 32 (4): 225-230.