1. Lebendfotos

1.1. Falter

1: Österreich, Niederösterreich, Schwarzau/Stf., im Garten, 16. Juni 2003

2-3: Österreich, Niederösterreich, Klingfurth, Wirtschaftswiese, Mischwald, 510 m, 9. Juli 2004 (Fotos 1-3: Peter Buchner), det. Peter Buchner

4: Deutschland, Rheinland-Pfalz, 53572 Unkel, Rheintal, Am Stux, trocken-warme Weinbergslage, am Licht 12. Juni 2011 (det. & fot.: Michael Stemmer), conf. Oliver RistForum

5: ♀, Deutschland, Sachsen, Burg bei Hoyerswerda, 111 m, 6. Juni 2011 am Licht (det. & Foto: Friedmar Graf)Forum

6: ♂, Deutschland, Sachsen, Burg bei Hoyerswerda, 111 m, 6. Juni 2011 am Licht (det.& Foto: Friedmar Graf)Forum

7-8: ♀, Slowakei, Rožňavská kotlina (Rosenauer Kessel), Rožňava (Rosenau), ca. 310 m, 29. Juni 2012 (Fotos: Andrej Makara), det. Helmut Kolbeck, [Bestimmungskorrektur]Forum

9: ♀, Deutschland, Sachsen, Dauban, Feuchtheide, 151 m, 4. Juli 2013, am Licht (leg., det. & Foto: Friedmar Graf)Forum

10-11: ♂, Österreich, Steiermark, Graz, St. Peter, ca. 380 m, Garten, Mischwaldrand, Licht, 7. Juli 2016 (det. & fot.: Horst Pichler), conf. Friedmar GrafForum

12: ♀, Österreich, Steiermark, Graz, St. Peter, ca. 380 m, Garten, Mischwaldrand, am Licht, 10. September 2017 (det. & Foto: Horst Pichler)Forum

13: Serbien, Srem County, Vrdnik, Fruska mountain, Waldgebiet, 271 m, 18. August 2018, am Licht (fot.: Zoran Bozovic), det. František KosorínForum

14: ♀, Österreich, Steiermark, Graz, St. Peter, ca. 380 m, am Licht, 2. August 2018 (det. & Foto: Horst Pichler)Forum

15: ♂, Albanien, Qark Durrës, Fushë-Draç, Strand, 2 m, 41.530111, 19.514389, 29. Mai 2023 am Licht (leg., gen. det. & fot.: Friedmar Graf)Forum

1.2. Raupe

1-2: zwei Individuen, Deutschland, Baden-Württemberg, Kaiserstuhl, Weinberge Bötzingen, 193 m, Raupen mit morschem Holz eingetragen am 14. April 2018, e.l. 18. Mai 2018 (leg., cult. & Foto: Gabi Kemus), det. Imagines Friedmar GrafForum

2. Diagnose

Gerstberger (1981) weist auf die Verwechslungsgefahr mit Euzophera bigella hin: „Beide Arten sind äußerlich ‚zum Verwechseln‘ ähnlich“. Im Band 4 der Microlepidoptera palaearctica, Tafel 52, seien Abbildungen der männlichen Genitalien vertauscht worden: Fig. 64 („bigella“) stelle G. leucacrinella dar. Weil das so bedeutsam ist, hier der Text im Wortlaut: "Beide Arten sind äußerlich “zum Verwechseln” ähnlich, ihr taxonomischer Status jedoch ist eindeutig : Bei G. leucacrinella Z. handelt es sich um eine quadrifine, bei E. bigella Z. um eine trifine Acrobasiine. Dennoch wurden beide Arten im MP-Band 4, Tafel 52 (die männlichen Genitalien) vertauscht. Folgende Berichtigungen sind nötig : Fig. 66 “egeriella” stellt E. bigella Z., Fig. 64 “bigella” stellt G. leucacrinella Z. dar. Hannemann führt nur leucacrinella (Nr. 128) auf, bigella leider nicht. Insofern wiegt der Fehler im MP-Band 4 besonders schwer, da durch die Verwechslung beider Arten eine “taxonomische Falle’ entstanden ist. — Die Abb. 64 auf Tafel 108 (weibl. Genital) des MP-Bandes 4 ist richtig. Weiterhin sei noch vermerkt, daß Kasy Raupen von E. bigella aus Weidenrinde erhielt, nicht Ulmenrinde wie auf S. 185 des Textbandes der MP behauptet."

Glyptoteles leucacrinella ist eine unauffällige Erscheinung. Typisch ist die schräg verlaufende, nach innen hell abgesetzte innere Querlinie, welche das Wurzelfeld bei diesem Falter besonders hervortreten lässt. [Friedmar Graf]

2.1. Männchen

1: ♂, Deutschland, Sachsen, Zeißholz, Industriebrache, 142 m, 20.Juni 1998, Lichtfang (leg., det.& Foto: Friedmar Graf)Forum

2: Kopfpartie des ♂ von Bild 5, Daten wie Bild 5 (Foto: Friedmar Graf)Forum

2.2. Weibchen

1: ♀, Österreich, Osttirol, Lavant, 650 m, 17. Juni 2003 (leg., det. durch GU & Foto: Helmut Deutsch)

2: ♀, Italien, Friaul, Pordenone, 150 m, 10. Juni 2008 (leg., det. durch GU & Foto: Helmut Deutsch)

3: ♀, Deutschland, Sachsen, Oberlausitz, Rietschen, eheml. OT Vierteichen, 140 m, Lichtfang, 26. Juni 2009 (leg., det. & Foto: Friedmar Graf)Forum

4: Kopfpartie des ♀ von Bild 3, Daten wie Bild 3 (Foto: Friedmar Graf)Forum

2.3. Genitalien

2.3.1. Männchen

1: ♂, Österreich, Steiermark, Graz, St. Peter, ca. 380 m, Garten, Mischwaldrand, am Licht, 5. Juni 2018 (det., präp. & Foto: Horst Pichler) [Falterfotos im Forum]

2-3: ♂, Albanien, Qark Durrës, Fushë-Draç, Strand, 2 m, 41.530111, 19.514389, 29. Mai 2023 am Licht (leg., gen. det. & fot.: Friedmar Graf)Forum

2.3.2. Weibchen

1-3: ♀, Österreich, Steiermark, Graz, St. Peter, ca. 380 m, Garten, Mischwaldrand, am Licht, 10. September 2018 (det., präp. & Foto: Horst Pichler) [Falterfoto im Forum]

4: ♀, Österreich, Steiermark, Graz, St. Peter, ca. 380 m, Garten mit Gartenteich, Mischwaldrand, am Licht, 10. September 2018 (präp., det. & Foto: Horst Pichler) [Falterfoto im Forumsbeitrag]

5: ♀, Österreich, Steiermark, Graz, St. Peter, ca. 380 m, Garten, Mischwaldrand, am Licht, 4. September 2021 (det., präp. & fot.: Horst Pichler)Forum

2.4. Erstbeschreibung

1-2: Zeller (1848: 646-647) [nach Copyright-freien Scans auf www.biodiversitylibrary.org]

3. Weitere Informationen

3.1. Etymologie (Namenserklärung)

„λευχός weiß, χρίνω trenne.“

Spuler 2 (1910: 216L)

3.2. Synonyme

• Glyptoteles macra Staudinger, 1870

3.3. Literatur

• Gerstberger, M. (1981): Glyptoteles leucacrinella Z. und Euzophera bigella Z. Zwei verwechselte Arten (Pyralidae: Phycitinae). — Nota lepidopterologica 4 (4): 151-154 [Digitalisat auf archive.org].
• Erstbeschreibung: Zeller, P. C. (1848): Die Gallerien und nackthornigen Phycideen. — Isis von Oken 1848 (8): 569-618, (9) 641-691, (10) 721-754.