1. Lebendfotos

1.1. Falter

1: Österreich, Niederösterreich, Schwarzau, 5. Juni 2003 (Foto: Peter Buchner), det. Peter Buchner

2: Österreich, Niederösterreich, 3 km SSW Katzelsdorf an der Leitha, 20. Mai 2004 (Foto: Peter Buchner), det. Peter Buchner

3: Deutschland, Bayern, Aichach-Sulzbach, Falter am Licht, 30. Juni 2007 (Foto: Michel Kettner), det. Hans-Joachim WeigtForum

4: Deutschland, Rheinland-Pfalz, Montabaur im Westerwald, 235 m, Falter am Licht, 25. Juli 2008 (Foto: Rainer Wendt, nachträglich farbkorrigiert), det. Rainer Wendt, conf. Thomas FähnrichForum

5: Deutschland, Sachsen, Dübener Heide, Umgebung von Doberschütz, leg. Raupen 18. September 2008, e.l. 12. April 2009 (Foto: Heidrun Melzer), cult. & det. Heidrun Melzer

6-7: Deutschland, Thüringen, Hermsdorf, 330 m, 14. August 2011 (Studiofotos: Helga Schöps), det. Thomas FähnrichForum

8: Deutschland, Sachsen, Boxberg, Heide, 22. Mai 2012, am Licht (leg., gen. det. & Foto: Friedmar Graf)Forum

9: Deutschland, Saarland, Saarbrücken, eigener Garten (baum- und buschreiche Umgebung - Wohngebiet am Stadtrand), Raupenfund am 19. Juli 2013 an Johannisbeere, 248 m, e.l. 23. August 2013 (leg., cult., det. & fot.: Silke Balzert), conf. Egbert FriedrichForum

10: Deutschland, Thüringen, Waltershausen, 30. Mai 2013, Lichtfang (det. & fot.: Andreas Armenat)Forum

11: ♀, Österreich, Steiermark, Graz, St. Peter, ca. 380 m, Garten, Mischwaldrand, am Licht, 31. Mai 2018 (präp. & Foto: Horst Pichler), det. Thomas FähnrichForum

12: ♀, Russland, Oblast Moskau, Bezirk Orechowo-Sujewo, Dorf Topoliny, 118 m, am Licht, 13. Juli 2016 (leg., cult., det. & fot.: Andrey Ponomarev)Forum

13: ♀, Österreich, Steiermark, Graz, St. Peter, ca. 380 m, Garten, Mischwaldrand, am Licht, 22. August 2022 (det. & Foto: Horst Pichler)Forum

1.2. Raupe

1-6: Deutschland, Sachsen, Dübener Heide, Umgebung von Doberschütz, an Hopfen (Humulus lupulus) in Waldrandnähe, 18. September 2008 (Fotos: Heidrun Melzer), det. Heidrun MelzerForum

7-8: Österreich, Osttirol, Lavant, an Hopfen (Humulus lupulus), 28. September 1989 (Foto: Helmut Deutsch), leg., cult. & det. Helmut Deutsch

9: Deutschland, Saarland, Saarbrücken, eigener Garten (baum- und buschreiche Umgebung - Wohngebiet am Stadtrand), an Johannisbeere, 248 m, 19. Juli 2013 (leg., cult., det. & fot.: Silke Balzert), conf. Egbert FriedrichForum

10-12: (12 = verpuppungsreif): Deutschland, Baden-Württemberg, Kaiserstuhl, Bötzingen, auf Hopfen (Humulus lupulus), 30. Mai 2020 (cult. & fot.: Gabriele Kemus), det. nach Falterschlupf Tina Schulz

1.3. Fraßspuren und Befallsbild

1: zerfressene Blüten, Daten siehe Raupenbilder 1-6, 18. September 2008 (Foto: Heidrun Melzer)Forum

2: kreisrunder Lochfraß, Daten siehe Raupenbilder 1-6, 24. September 2008 (Foto: Heidrun Melzer)Forum

1.4. Puppe

1-3: Deutschland, Sachsen, Dübener Heide, Umgebung von Doberschütz, Raupe leg. 18. September 2008, 1. Oktober 2008 (Fotos: Heidrun Melzer), cult. & det. Heidrun Melzer

4-5: Deutschland, Saarland, Saarbrücken, eigener Garten (baum- und buschreiche Umgebung - Wohngebiet am Stadtrand), Raupenfund am 19. Juli 2013 an Johannisbeere, 248 m, 15. August 2013 (leg., cult., det. & fot.: Silke Balzert), conf. Egbert FriedrichForum

1.5. Ei

1: Russland, Oblast Moskau, Bezirk Orechowo-Sujewo, Dorf Topoliny, 118 m, ♀ am Licht 13. Juli 2016, Foto 15. Juli 2016 (leg., cult., det. & fot.: Andrey Ponomarev)Forum

2. Diagnose

2.1. Männchen

1-4: zwei ♂♂, Daten siehe Etikett (coll. & Fotos: Egbert Friedrich)

2.2. Weibchen

1-4: zwei ♀♀, Daten siehe Etikett (coll. & Fotos: Egbert Friedrich)

2.3. Ähnliche Arten

Gegenüberstellung gespannter Falter von Eupithecia assimilata und Eupithecia absinthiata [hier]

Gegenüberstellung lebender Falter von Eupithecia assimilata und Eupithecia absinthiata [hier]

2.4. Genitalien

Häufigster Zweck: Unterscheidung von E. absinthiata

2.4.1. Männchen

1: Genitalpräparat eines nicht abgebildeten ♂, Österreich, Niederösterreich, Hornstein, 29. August 2005 (leg., det., Präparation & Mikro-Foto: Peter Buchner)

Die ♂ Genitalien unterscheiden sich von denen der E. absinthiata deutlich.

• 8. Sternit (Ventralplatte) kurz dreieckig, am Ende nicht eingebuchtet (2)
• 3 schuppige Cornuti, am Grunde verbunden (3).

Zur Gruppierung der Arten mit abgerundeter Ventralplatte siehe [hier] unter Diagnose

♂ Genitalien sehr ähnlich jenen von E. vulgata:

• Uncus (1) bei E. assimilata lang, bei der Vergleichsart kurz.

Diese beiden Arten sind aber habituell kaum zu verwechseln.

2.4.2. Weibchen

1: Genitalpräparat eines nicht abgebildeten ♀, Österreich, Niederösterreich, Pitten, 12. Juni 2002 (leg., det., Präparation & Mikro-Foto: Peter Buchner)

2: ♀, Österreich, Steiermark, Graz, St. Peter, ca. 380 m, Garten, Mischwaldrand, am Licht, 31. Mai 2018 (präp. & Foto: Horst Pichler), det. Thomas FähnrichForum

3: ♀, Großbritannien, Schottland, Daten siehe Bild (praep., det. & fot.: Peter Hall)

4: ♀, Österreich, Steiermark, Graz, St. Peter, ca. 380 m, Garten, Mischwaldrand, am Licht, 22. August 2022 (det., präp. & Foto: Horst Pichler)Forum

Die ♀ Genitalien unterscheiden sich von jener der E. absinthiata in folgenden Bereichen:

• Randdornen (1) kaum vergrößert, bei der Vergleichsart viel größer als jede des Corpus bursae
• Im Ductus bursae ein Feld aus zahlreichen, kleinen Dornen (2), bei der Vergleichsart nur eine oder 2 Reihen von Dornen
• Am Ansatz des Ductus seminalis keinen Dornen (3) bei der Vergleichsart dort ein Dornenkamm
• Ductus seminalis relativ dick (4), nicht U-förmig nach caudal umbiegend, bei der Vergleichsart dünner, U-förmig umgebogen

2.5. Erstbeschreibung

1-2: Doubleday (1856: 5140, 5142) [nach Copyright-freien Scans auf www.biodiversitylibrary.org]

3. Biologie

3.1. Habitat

1: Deutschland, Sachsen, Dübener Heide, Umgebung von Doberschütz, Hopfen (Humulus lupulus) in Waldrandnähe, 18. September 2008 (Foto: Heidrun Melzer)

2: schattiger Waldweg im etwas feuchteren Rheinauen-Hinterland, Deutschland, Baden-Württemberg, Südbaden, Bad Bellingen, 220 m, 15. Oktober 2012 (Foto: Florian Nantscheff)Forum

4. Weitere Informationen

4.1. Etymologie (Namenserklärung)

„assimilis sehr ähnlich, den nächststehenden Arten.“

Spuler 2 (1910: 73R)

4.2. Literatur

• Erstbeschreibung: Doubleday, H. (1856): List of the British Eupitheciae, with Notes on some of the Species. — The Zoologist: A Popular Miscellany of Natural History 14: 5139-5144. London (John van Voorst).
• Ratzel (2003) (= Ebert 9), 189-191.

4.3. Informationen auf anderen Websites (externe Links)

• [Lepidoptera Dissection Group UK]