1. Lebendfotos

1.1. Falter

1: ♀, Deutschland, Brandenburg, 10 km südl. Berlin, Niederlehme, 17. März 2010 (Zuchtfoto: Frank Rämisch), det. Frank RämischForum

2: ♀, Deutschland, Brandenburg, 10 km süd-östl. Berlin, Hartmannsdorf, 10. Juli 2011 (Zuchtfoto: Frank Rämisch), det. Frank RämischForum

3: ♂, Deutschland, Brandenburg, 15 km südl. Berlin, Groß Machnow, 14. Juli 2011 (Zuchtfoto: Frank Rämisch), det. Frank RämischForum

4: ♂, Deutschland, Bayern, Oberpfalz, Furth im Wald, Raupe am 25. August 2010, e.l. 29. April 2011 (cult., det. & fot.: Ingrid Altmann), conf. Frank RämischForum

5: ♀, Deutschland, Brandenburg, 30 km südöstl. Berlin, Münchehofe, e.l. 1. Juli 2013 (cult., det. & fot.: Frank Rämisch)Forum

6: Polen, Podlaskie, Wizna, Lichtung im Mischwald, 102 m, 5. Mai 2023 (cult. & fot.: Jan van Holten)Forum

7: Polen, Podlaskie, Wizna, Lichtung im Mischwald, 102 m, 7. Mai 2023 (cult. & fot.: Jan van Holten)Forum

1.2. Ausgewachsene Raupe

1: Deutschland, Brandenburg, 10 km südl. Berlin, Niederlehme, 31. August 2009 (Zuchtfoto: Frank Rämisch), det. Frank RämischForum

2-4: Deutschland, Bayern, Oberpfalz, Furth im Wald, 25. August 2010 (cult., det. & fot.: Ingrid Altmann), conf. Frank RämischForum

5: Polen, Podlaskie, Wizna, Lichtung im Mischwald, 102 m, 20. September 2022, Nachtfund (Manipuliertes Freilandfoto: Jan van Holten)Forum

6: Polen, Podlaskie, Wizna, Lichtung im Mischwald, 102 m, 22. September 2022, Nachtfund (Manipuliertes Freilandfoto: Jan van Holten)Forum

1.3. Jüngere Raupenstadien

1: Deutschland, Brandenburg, 10 km südl. Berlin, Niederlehme, 29. Juni 2011 (Zuchtfoto: Frank Rämisch), det. Frank RämischForum

2: Deutschland, Brandenburg, 15 km südl. Berlin, Groß Machnow, 4. Juli 2011 (Zuchtfoto: Frank Rämisch), det. Frank RämischForum

3: Deutschland, Brandenburg, 10 km südl. Berlin, Niederlehme, 29. Juni 2011 (Zuchtfoto: Frank Rämisch), det. Frank RämischForum

4: Deutschland, Brandenburg, 10 km südl. Berlin, Niederlehme, 27. Juni 2011 (Zuchtfoto: Frank Rämisch), det. Frank RämischForum

5-8: Deutschland, Brandenburg, 30 km südöstl. Berlin, Münchehofe, 21. Juni 2013 (cult., det. & fot.: Frank Rämisch)Forum

9: Polen, Podlaskie, Jedwabne, Mischwald, Neuanpflanzungen, 148 m, 19. August 2021, Tagfund (leg., det. & manipuliertes Freilandfoto: Jan van Holten)Forum

1.4. Puppe

1-2: Deutschland, Bayern, Oberpfalz, Furth im Wald, Raupe am 25. August 2010, e.l. 2. September 2010 (cult., det. & fot.: Ingrid Altmann), conf. Frank RämischForum

2. Diagnose

2.1. Männchen

1-6: drei ♂♂, Daten siehe Etiketten (coll., det. & Fotos: Egbert Friedrich)

7: ♂, Österreich, Niederösterreich, Leithagebirge, 21. Mai 1922 (Beleg-Foto: Peter Buchner), leg. & det. Kitschelt, coll. NHMW

2.2. Weibchen

1-6: drei ♀♀, Daten siehe Etiketten (coll., det. & Fotos: Egbert Friedrich)

2.3. Ähnliche Arten

1-2: (Grafik und Text: Hans-Joachim Weigt)Forum

1. Immer helle Mittelpunkte:

Cyclophora ruficiliaria (b), Cyclophora quercimontaria (d),

2. Helle Mittelpunkte, schwarz gerandet:

Cyclophora porata (a), gelegentlich auch Cyclophora linearia (e).

3. Oft dunkle Fleckung im Aussenfeld:

Cyclophora porata (a), Cyclophora punctaria (c).

4. Mittelbinde rot oder rotbraun:

Cyclophora porata (a), Cyclophora punctaria (c), Cyclophora quercimontaria (d)

5. Mittelbinde nie rot:

Cyclophora ruficiliaria (b), Cyclophora linearia (e) (Hinweis: bei der 2. Generation von C. linearia kommen öfters rötliche Binden vor!)

6. Mittelbinde ziemlich gerade verlaufend:

Cyclophora punctaria (c)

7. Mittelbinde dünn und scharf abgegrenzt:

Cyclophora linearia (e).

8. Aussenrand der Vorderflügel auffällig geschwungen:

Cyclophora ruficiliaria (b), Cyclophora punctaria (c)

9. Aussenrand der Vorderflügel schwach geschwungen.

Grundfärbung hellgelb – nur sehr selten hellbraun: Cyclophora linearia (e)

Weitere Gegenüberstellung der wichtigstgen Merkmale der Cyclophora-Arten von Axel Steiner [hier]

2.4. Genitalien

2.4.1. Männchen

1: Präparat des unter Beleg 3 gezeigten ♂ (Präparation und Mikrofoto: Peter Buchner)

2.5. Erstbeschreibung

1-5: Bastelberger (1897: 120-124) [nach Copyright-freien Scans auf www.biodiversitylibrary.org]

3. Biologie

3.1. Habitat

1: Deutschland, Brandenburg, 10 km südl. Berlin, Niederlehme, südgeneigte Böschung einer ehemaligen Kiesgrube mit Eichen-Aufwuchs, 27. Juni 2011 (Foto: Frank Rämisch)Forum

2: Deutschland, Brandenburg, 30 km südöstl. Berlin, Münchehofe, 17. Juni 2013 (fot.: Frank Rämisch)Forum

4. Weitere Informationen

4.1. Etymologie (Namenserklärung)

„quercus Eiche, mons Berg, nach dem Fundorte „Eichberg“ benannt, wonach der Name aber quercimontanaria heißen sollte.“

Spuler 2 (1910: 28L)

4.2. Andere Kombinationen

• Zonosoma quercimontaria Bastelberger, 1897 [Originalkombination]

4.3. Synonyme

• Cyclophora communifasciata Lempke, 1949
• Cyclophora querciporata Urbahn, 1939

4.4. Unterarten

• Cosymbia quercimontaria elbursica Prout, 1935
• Cyclophora quercimontaria nigrosparsaria Scoble, 1999
• Cyclophora quercimontaria privataria Scoble, 1999

4.5. Literatur

• Erstbeschreibung: Bastelberger, [M. J.] (1897): Zonosoma quercimontaria m., eine neue Zonosoma-Art aus dem Rheingau. — Entomologische Zeitung 58: 120-124. Stettin.
• Bastelberger, [M. J.] (1897): Zonosoma quercimontaria m. 2. Raupe, Puppe und Ei. — Entomologische Zeitung 58: 220-228. Stettin.