Version 27 / 36 vom 17. Dezember 2020 um 20:18:19 von Michel Kettner
1. Falter
1-3: ♀, Deutschland, Sachsen, lichter Mischwald bei Großdubrau, Raupensack an junger Eberesche, schattig, leg. 10. April 2019, e.l. 12. Mai 2019 (leg., cult., gen. det. & fot: Friedmar Graf)Forum
2. Raupe, Raupensack
1: ♀, Deutschland, Sachsen, lichter Mischwald bei Großdubrau, Raupensack an junger Eberesche, schattig, leg. 10. April 2019 (leg., cult., gen. det. & fot: Friedmar Graf)Forum
3. Diagnose
3.1. Männchen
3.2. Weibchen
1: ♀, Daten lt. Etikett: Donnersberg (wo genau??), 2. Juni 1895, e.l. von Mehlbeerbaum (Sorbus aria), keine weiteren Angaben (Beleg-Foto: Peter Buchner), coll. NHMW
2: Sack des unter [1] gezeigten Belegs
3.3. Genitalien
3.3.1. Männchen
1: ♂, Daten siehe Diagnosebild 1 (leg., det., coll. & fot.: František Kosorín)Forum
2-3: ♂, Daten siehe Diagnosebild 2 (leg., gen. det. & Foto: Hans-Peter Deuring)Forum
4: ♂, Slowakei, Štiavnické Vrchy, Rybník, 310 m, 9. Juni 2017 (leg., det., coll. & fot.: František Kosorín)Forum
5: ♂, Slowakei, Štiavnické Vrchy, Rybník, 310 m, 16. Juni 2020 (leg., coll., det. & fot.: František Kosorín)Forum
3.3.2. Weibchen
1-2: Präparat des unter Beleg 1 abgebildeten ♀, Daten siehe dort (Präparation, & Mikro-Foto Peter Buchner) [1]: herkömmliche Einbettung, [2]: nicht eingebettet
3.4. Erstbeschreibung
1-2: Fuchs (1881: 462-463) [nach Copyright-freien Scans auf www.biodiversitylibrary.org]
4. Weitere Informationen
4.1. Literatur
- Erstbeschreibung: Fuchs, A. (1881): Microlepidopteren des Rheingaues. Zweiter Artikel. — Entomologische Zeitung 42: 451-470. Stettin [Scans].
- [SCHÜTZE (1931): 107]