1. Lebendfotos

1.1. Falter

1-3: Deutschland, Sachsen, Oberlausitz, Nochten, Umg. Findlingspark, Bergbaufolgelandschaft, 133 m, 7. Juni 2012, Abendfang (leg., gen. det. & fot.: Friedmar Graf)Forum

4-6: ♀: Deutschland, Sachsen, Umgebung Burg, Windpark, 51.446604, 14.373563, 22. Juni 2020, Tagfang (leg., gen. det. & fot.: Friedmar Graf)Forum

1.2. Raupe, Raupensack

1: erwachsene Raupe mit Sack, im Herztrieb fressend, Deutschland, Sachsen, Noitzscher Heide bei Lindenhayn, Randbereich einer Kiesgrube, an Sandstrohblume (Helichrysum arenarium), leg. 30. April 2011 (det. & Foto am 12. Mai 2011: Heidrun Melzer)Forum

2-3: dieselbe Raupe am Ende der Fressphase, auf der Suche nach einem Verpuppungsplatz, Daten wie Bild 1 (Fotos am 16. Mai 2011: Heidrun Melzer)Forum

4: Jungraupe, Deutschland, Sachsen, Noitzscher Heide bei Lindenhayn, Randbereich einer Kiesgrube, an Sandstrohblume (Helichrysum arenarium), 21. April 2011 (det. & Foto: Heidrun Melzer)Forum

5: Jungraupe, Deutschland, Sachsen, Noitzscher Heide bei Lindenhayn, Randbereich einer Kiesgrube, an Sandstrohblume (Helichrysum arenarium), 29. April 2012 (det. & Freilandfoto: Heidrun Melzer)

6: Funddaten wie Bild 5 (det. & manipuliertes Freilandfoto: Heidrun Melzer)

2. Diagnose

2.1. Männchen

1: ♂: Deutschland, Sachsen, Nochten, Innenkippe, 131 m, 23. August 2007, Abendfang (leg., gen. det. & fot.: Friedmar Graf)Forum

2.2. Weibchen

1: ♀: Deutschland, Sachsen, Umgebung Burg, Windpark, 51.446604, 14.373563, 22. Juni 2020, Tagfang (leg., gen. det. & fot.: Friedmar Graf)Forum

2.3. Geschlecht nicht bestimmt

1: Deutschland, Sachsen, Oberlausitz, Boxberg, OT Sprey, 127 m, Tagfang, 21. Juni 2004 (det. & Foto: Friedmar Graf)Forum

2: Deutschland, Sachsen, Nochten, Innenkippe, 131 m, 23. August 2007, Abendfang (leg., det. & Foto: Friedmar Graf)Forum

2.4. Genitalien

2.4.1. Männchen

1-2: ♂: Deutschland, Sachsen, Nochten, Innenkippe, 131 m, 23. August 2007, Abendfang (leg., gen. det. & fot.: Friedmar Graf)Forum

2.4.2. Weibchen

1-3: ♀: Deutschland, Sachsen, Umgebung Burg, Windpark, 51.446604, 14.373563, 22. Juni 2020, Tagfang (leg., gen. det. & fot.: Friedmar Graf)Forum

2.5. Erstbeschreibung

1: Zeller (1839: 207) [nach Copyright-freiem Scan auf www.biodiversitylibrary.org]

3. Biologie

3.1. Habitat

1: voll besonnter Böschungsabsatz an einer Kiesgrube, Deutschland, Sachsen, Noitzscher Heide bei Lindenhayn, 30. April 2011 (Foto: Heidrun Melzer)

3.2. Raupennahrungspflanzen

1: Sandstrohblume (Helichrysum arenarium): Deutschland, Sachsen, Noitzscher Heide bei Lindenhayn, Kiesgrube, 30. April 2011 (Foto: Heidrun Melzer)

3.3. Nahrung der Raupe

• [Asteraceae:] Helichrysum arenarium [= Gnaphalium arenarium] (Sand-Strohblume)

Zeller (1839) fand die Raupensäcke für seine Erstbeschreibung an "Gnaphalium arenarium", heute Helichrysum arenarium (Sand-Strohblume). Da diese Pflanze z.B. in der Schweiz ganz fehlt, muss die Raupe dort an einer anderen Nahrungspflanze leben.

3.4. Lebensweise

Coleophora gnaphalii ist mit der Nahrungspflanze in den Sand- und Heidegebieten sowie in Bergbaufolgelandschaften verbreitet. Sie fliegt ab Ende Mai bis in den Sommer hinein. Man kann sie an trüben Tagen und in den Abendstunden fliegen sehen. [Friedmar Graf]

4. Weitere Informationen

4.1. Andere Kombinationen

• Casignetella gnaphalii (Zeller, 1839) [so bei Anikin et al. (2017) und Sinev (2019)]

4.2. Synonyme

• Coleophora gnaphaliella Herrich-Schäffer, 1855

4.3. Faunistik

Nach Sauter & Whitebread (2005) blieb zu überprüfen, ob die Art in der Schweiz vorkäme. Nach SwissLepTeam (2010) verlief diese Prüfung erfolgreich, und die Art ist damit auch Faunenbestandteil der Schweiz (Wallis (ohne Simplon-Südseite), Südschweiz (Tessin, Puschlav, Bergell, Misox, Simplon-Südseite)).

Huemer (2013) führt die Art für Österreich nur von Niederösterreich und dem Burgenland an, also von dort, wo es auch Helichrysum arenarium gibt.

Haslberger & Segerer (2016) führen die Art in ihrer “Liste der für Bayern zweifelhaften Arten”.

(Autor: Erwin Rennwald)

4.4. Literatur

• Anikin, V.V., Sachkov, S.A. & V.V. Zolotuhin (2017): "Fauna lepidopterologica Volgo-Uralensis": from P. Pallas to present days. — Proceedings of the Museum Witt Munich, Volume 7: 1-696; Munich and Vilnius.
• Haslberger, A. & A.H. Segerer (2016): Systematische, revidierte und kommentierte Checkliste der Schmetterlinge Bayerns (Insecta: Lepidoptera). — Mitteilungen der Münchner Entomologischen Gesellschaft, 106 Supplement: 1-336.
• Huemer, P. (2013): Die Schmetterlinge Österreichs (Lepidoptera). Systematische und faunistische Checkliste. — Studiohefte 12: 1-304.
• Sauter, W. & S. Whitebread (2005): Die Schmetterlinge der Schweiz (Lepidoptera). 9. Nachtrag. — Mitteilungen der Schweizerischen Entomologischen Gesellschaft, Bulletin de la Société Entomologique Suisse, 78 (1/2): 59-115. [Digitalisat auf e-periodica.ch]
• [SCHÜTZE (1931): 196]
• Синёв, С. Ю. [ed.] (2019): Катапог чешуекрылых (Lepidoptera) России. Издание второе [Sinev, S. Yu. (ed.) (2019): Catalogue of the Lepidoptera of Russia. Second edition]: 1-448.
• Stainton, H. T. (1860): The natural history of the Tineina 5: I-IX, 1-228, pl. IX-XVI. London (John van Voorst) – Paris (Deyrolle) – Berlin (E. S. Mittler und Sohn). — Digitalisat auf archive.org: [58-65], [pl. XI fig. 1].
• SwissLepTeam (2010). Die Schmetterlinge (Lepidoptera) der Schweiz: Eine kommentierte, systematisch-faunistische Liste. — Fauna Helvetica 25. Neuchâtel (CSCF & SEG).
• Erstbeschreibung: Zeller, P. C. (1839): Versuch einer naturgemäßen Eintheilung der Schaben. — Isis von Oken 1839 (3): 167-220. Leipzig (Brockhaus).