1. Lebendfotos

1.1. Falter

2. Diagnose

2.1. Erstbeschreibung

1-2: Herrich-Schäffer ([1854]: Tineides pl. 111 fig. 889) [reproduziert von Jürgen Rodeland nach Band im Staatlichen Museum für Naturkunde Karlsruhe]

Im Folgejahr dazu erschienener Text

1: Herrich-Schäffer ([1855]: 241) [nach Copyright-freiem Scan auf www.biodiversitylibrary.org]

3. Biologie

3.1. Nahrung der Raupe

Noch unbekannt!

4. Weitere Informationen

4.1. Taxonomie

Ein sehr fragliches Taxon!

Baldizzone (1985) hatte geschrieben: "A questa specie va anche attribuito l'esemplare di cui S. Toll figurò il genitale ♂ nel 1944 (Studien VI) sotto il nome di « defessella H.-S. », ma non è per ora consentito mettere in sinonimia defessella con albicosta, perché non è stato possibile reperire il materiale originale di Herrich-Schäffer."

Da das Taxon danach als wahrscheinliches Synonym zu Coleophora albicosta gestellt wurde, fehlt es in der Europa-Liste von Karsholt & Razowski (1996) genauso wie in der Fauna Europaea. Nach Baldizzone et al. (2006) ist der Befund aber nicht eindeutig: "It has been suggested that Coleophora defessella might be synonymous with Coleophora albicosta (Haworth, 1828) (Baldizzone 1985d: 182) but this remains in doubt."

Haslberger & Segerer (2016) stellen noch einmal die Fakten zusammen: "Eine ungeklärte Art, von Herrich-Schäffer (1855, Syst. Bearb. Schmett. Europa 5: 241) nach einem einzigen ♂ von "Regensburg" beschrieben und differentialdiagnostisch gegen die verwandten Arten C. partitella und C. fuscociliella abgegrenzt und auch abgebildet (loc. ci.: Taf. 111 Fig. 889); auch schon im Systema Lepidopterorum Europae (Herrich-Schäffer 1854, System. Bearb. Schmett. Europa 6: 60) für Regensburg verzeichnet. Ein zweites Exemplar ungeklärter Herkunft wurde später durch Zucht erhalten (Schmid 1887: 157). [...] Es ist bisher nicht sicher, ob es sich um eine eigenständige Art, oder aber um ein Synonym, eventuell zu C. albicosta (Haworth, 1828) handelt (Baldizzone et al. 2006: 48). Wir geben den Kupferstich Herrich-Schäffers im Abbildungsteil wieder (Seite 46, Abb. 29), in der Hoffnung auf Wiedererkennung von rezentem Sammlungsmaterial und nachfolgend möglicher Aufklärung der Identität."

Hier scheint also noch immer Klärungsbedarf zu bestehen.

4.2. Faunistik

Nach Baldizzone et al. (2006): "Palaearctic: Germany, Austria, Switzerland, Spain."

Gaedike & Heinicke (1999) nehmen die Art für Deutschland unter KR-Nr. "02664b" mit Altangaben aus Bayern und Baden-Württemberg in ihren Katalog auf. In ihrem Kommentar ist kurz und knapp zu erfahren: "Fragliche Art. (Baldizzone, in litt.)". In Gaedike et al. (2017: 148) wird die Angabe aus Baden-Württemberg mit unüberprüfbare Angabe" kommentiert und mit Fragezeichen versehen, die Altangabe aus Bayern bleibt aber akzeptiert.

Die Angabe aus der Schweiz ist zu streichen SwissLepTeam (2010) zitieren dazu: "Sauter & Whitebread (2005): "Unklare Art: 4. Ntr.: 246 vom Hudelmoos TG/ SG leg. J. Müller-Rutz. Eine Nachuntersuchung ergab, dass das betreffende Tier das Abdomen verloren hat. Nach den äußeren Merkmalen muss es sich um Coleophora pyrrhulipennella (Zeller) handeln. C. defessella ist auf jeden Fall aus der Liste der Schweizer Arten zu streichen (W. Sauter).""

Im Verzeichnis für Österreich (Huemer 2013) findet das Taxon keinerlei Berücksichtigung.

(Autor: Erwin Rennwald)

4.3. Publikationsjahr der Erstbeschreibung

Wir folgen den Datierungs-Angaben von Heppner (1982).

4.4. Literatur

• Baldizzone, G. (1985): Nueve sinonimie nel genere «Coleophora» Hübner (IV). Contribuzioni alla conoscenza dei «Coleophoridae». XL (Lepidoptera). — Rivista Piemontese di Storia Naturale, 6: 181-198. [PDF auf storianaturale.org]
• Baldizzone, G. van der Wolf, H. & J.-F. Landry (2006): World Catalogue of Insects 8. Coleophoridae, Coleophorinae (Lepidoptera). 1-215. Apollo Books (Stenstrup)
• Gaedike, R. & W. Heinicke (1999): Verzeichnis der Schmetterlinge Deutschlands (Entomofauna Germanica 3). — Entomologische Nachrichten und Berichte, Beiheft 5: 1-216.
• Gaedike, R., Nuss, M., Steiner, A. & R. Trusch (2017): Verzeichnis der Schmetterlinge Deutschlands (Lepidoptera). 2. überarbeitete Auflage. — Entomologische Nachrichten und Berichte (Dresden), Beiheft 21: 1-362.
• Haslberger, A. & A.H. Segerer (2016): Systematische, revidierte und kommentierte Checkliste der Schmetterlinge Bayerns (Insecta: Lepidoptera). — Mitteilungen der Münchner Entomologischen Gesellschaft, 106 Supplement: 1-336.
• Heppner, J. B. (1982): Dates of selected Lepidoptera literature for the western hemisphere fauna. — Journal of the Lepidopterologists' Society 36 (2): 87-111.
• Huemer, P. (2013): Die Schmetterlinge Österreichs (Lepidoptera). Systematische und faunistische Checkliste. – 304 S. (Studiohefte 12); Innsbruck (Tiroler Landesmuseen-Betriebsgesellschaft m.b.H.).
• Erstbeschreibung: Herrich-Schäffer, G. A. W. („1853-1855“) [1847-1855]: Systematische Bearbeitung der Schmetterlinge von Europa, zugleich als Text, Revision und Supplement zu Jakob Hübner's Sammlung europäischer Schmetterlinge. Fünfter Band. Die Schaben und Federmotten: 1-394, Tineides pl. 1-124, Pterophides pl. 1-7, Micropteryges pl. 1. Regensburg.
• SwissLepTeam (2010): Die Schmetterlinge (Lepidoptera) der Schweiz: Eine kommentierte, systematisch-faunistische Liste. — Fauna Helvetica 25. Neuchâtel (CSCF & SEG).