1. Lebendfotos
1.1. Falter
1.2. Raupe, Raupensack
2. Diagnose
2.1. Männchen
2.2. Weibchen
2.3. Genitalien
2.3.1. Männchen
2.3.2. Weibchen
2.4. Erstbeschreibung
3. Biologie
3.1. Habitat
3.2. Nahrung der Raupe
- [Juncaceae:] Juncus effusus (Flatter-Binse)
- [Juncaceae:] Juncus conglomeratus (Knäuel-Binse)
- [Juncaceae:] Juncus articulatus (Glieder-Binse)
- [Juncaceae:] Juncus inflexus [= Juncus glaucus] (Blaugrüne Binse)
- [Juncaceae:] Juncus squarrosus (Sparrige Binse)
- [Juncaceae:] Juncus gerardii (Salz-Binse, Bodden-Binse, Botten-Binse)
- [Juncaceae:] Luzula pilosa ? (Behaarte Hainsimse ?)
- [Cyperaceae:] Schoenoplectus lacustris ??? [= Scirpus lacustris ???] (Gewöhnliche Teichbinse, Gewöhnliche Teichsimse, Grüne Teichbinse ???)
Nach Emmet et al. (1996: 329) erfolgt die Eiablage in den Blütenstand verschiedener Binsen der Gattung Juncus, "including compact rush (J. conglomeratus), soft rush (J. effusus), jointed rush (J. articulatus) and hard rush (J. inflexus) inland; also on saltmarsh rush (J. gerardii) (Langmaid, pers. obs.). Late May to June." Baldizzone (2019: 356) bezieht sich auf diese Arbeit und führt daher exakt die gleichen Pflanzenarten an. [Bladmineerders.nl] nennt zusätzlich Juncus squarrosus, eine Binse, die auch schon von Schütze (1931) mit angeführt wurde. Mit der Nutzung weiterer Juncus-Arten ist zu rechnen. Wenn Schütze (1931: 43-44) aber auch noch Scirpus lacustris, Luzula pilosa und Luzula campestris anführt, beruht das bezüglich der Cyperaceae fast sicher auf Fehlbestimmung. Schon Stainton (1859: 209) hatte zur Raupe formuliert: "Sie scheint auf keine Binsenart vorzugsweise angewiesen zu sein, da ich sie an Juncus conglomeratus, effusus, glaucus, squarrosus und sogar an Luzula pilosa angetroffen habe." Letzteres könnte auf einen winterlichen Sack an der falschen Pflanze beruht haben; die Raupen nehmen nach der Überwinterung normalerweise keine Nahrung mehr auf, aber möglicherweise kommt es - wie bei Coleophora glaucicolella im Frühjahr doch ausnahmsweise einmal zur Nahrungsaufnahme an Luzula pilosa.
(Autor: Erwin Rennwald)
4. Weitere Informationen
4.1. Andere Kombinationen
- Perygra caespititiella (Zeller, 1839) [so bei Anikin et al. (2017)]
4.2. Synonyme
- Ornix lacunaecolella Duponchel, 1843 [Baldizzone (1979: 69) bestätigt die Synonymie nicht, weil der Typus unauffindbar ist; er betrachtet C. lacunaecolella als nomen dubium]
- Coleophora lacunicolella Zeller, 1849
- Coleophora agrammella Wood, 1892
- Coleophora intermedia (Dufrane, 1955)
- Coleophora flava (Dufrane, 1955)
4.3. Literatur
- Anikin, V.V., Sachkov, S.A. & V.V. Zolotuhin (2017): "Fauna lepidopterologica Volgo-Uralensis": from P. Pallas to present days. — Proceedings of the Museum Witt Munich, Volume 7: 1-696; Munich and Vilnius.
- Baldizzone, G. (1979): Contributions à la connaissance des Coleophoridae. XII Les espèces décrites par J. de Joannis, P. A. J. Duponchel, P. Milliere, E. L. Ragonot et M. Vallot. — Alexanor 11 (2): 65-81, pl. I-XIII.
- Baldizzone, G. (2019): Fauna d’Italia. Vol. LIII. Lepidoptera Coleophoridae. - XVII + 907 S.; Milano (Calderini).
- Emmet, A.M., Langmaid, J.R., Bland, K.P., Corley, M.F.V. & J. Razowski (1996): Coleophoridae. - S. 126-338. In: Emmet, A.M. [Hrsg.](1996): The moths and butterflies of Great Britain and Ireland. Volume 3. Yponomeutidae - Elachistidae. - 452 S.; Colchester, Essex.
- [SCHÜTZE (1931): 43-44]
- Stainton, H. T. (1859): The natural history of the Tineina 4: I-IX, 1-292, pl. I-VIII. London (John van Voorst) – Paris (Deyrolle) – Berlin (E. S. Mittler und Sohn). — Digitalisat auf archive.org: [206-215], [pl. VI fig. 1].
- Erstbeschreibung: Zeller, P. C. (1839): Versuch einer naturgemäßen Eintheilung der Schaben. — Isis von Oken 1839 (3): 167-220. Leipzig (Brockhaus).