1. Lebendfotos

1.1. Falter

1-2: Deutschland, Sachsen, Großenhain, OT Strauch, ca. 150 m, Feldrand, Raupensack auf Beifuß (Artemisia vulgaris) am 25. September 2010, e.l. 31. Juli 2011 (leg., cult., det. & Studiofotos: Hartmuth Strutzberg), conf. Jukka TabellForum

3-4: ♂, Deutschland, Sachsen, Großdubrau, Ruderalstandort, 140 m, 25. Juli 2011, Tagfang (leg., gen. det. & Fotos: Friedmar Graf)Forum

5-6: ♀, Deutschland, Sachsen, Umg. Trebendorf, Ruderalstandort, 131 m, 27. Juli 2013, am Licht (leg., gen. det. & Fotos: Friedmar Graf)Forum

1.2. Raupe, Raupensack

1: noch nicht ganz fertiger Raupensack, Deutschland, Sachsen, Großenhain, OT Strauch, ca. 150 m, Feldrand, auf Beifuß (Artemisia vulgaris), 25. September 2010 (leg., cult., det. & Foto: Hartmuth Strutzberg), conf. Jukka TabellForum

2-3: Deutschland, Nordrhein-Westfalen, Hagen-Dahl, sonniger Waldweg durch Kyrill-Windwurffläche, 300 m, Raupensack an Blütenköpfen von Beifuß (Artemisia vulgaris), 22. September 2014 (det. & Fotos: Josef Bücker)Forum

1.3. Fraßspuren und Befallsbild

1: Befallsbild an Beifuß (Artemisia vulgaris) mit kleinen Bohrlöchern in den Blütenköpfen: Deutschland, Nordrhein-Westfalen, Hagen-Dahl, sonniger Waldweg durch Kyrill-Windwurffläche, 300 m, 22. September 2014 (det. & Foto: Josef Bücker)Forum

2. Diagnose

2.1. Männchen

1: ♂, Daten wie Lebendfalterbilder 3-4 (Foto: Friedmar Graf)Forum

2.2. Genitalien

2.2.1. Weibchen

1-2: Genitalpräparat des unter Lebendfalterbild 5-6 gezeigten ♀, Daten siehe oben (Präparation und Fotos: Friedmar Graf)Forum

2.3. Erstbeschreibung

1: Bruand (1855: 98) [nach Copyright-freiem Scan auf www.biodiversitylibrary.org]

3. Biologie

Die Raupe ernährt sich im August und September von den Samen des Gemeinen Beifuß (Artemisia vulgaris). Nach einem Hinweis von Jukka Tabell findet man die Säcke auch häufig an Blättern. In solchen Fällen sind die Raupen in der Regel parasitiert. [Forum]

3.1. Habitat

1: Deutschland, Niedersachsen, Region Hannover, Sehnde, Kaliberg, 65 m, Raupensäcke mit Artemisia vulgaris eingetragen, 22. August 2017 (Foto: Tina Schulz)

3.2. Nahrung der Raupe

• [Asteraceae:] Artemisia vulgaris (Gewöhnlicher Beifuß)
• [Asteraceae:] Artemisia caerulescens ssp. gallica [= Artemisia gallica, Artemisia maritima ssp. gallica] (Provence-Wermut)
• [Asteraceae:] Artemisia campestris ?? (Feld-Beifuß ??)

Die Raupe scheint nahezu ganz an Artemisia vulgaris gebunden zu sein. Schon in der kurzen Erstbeschreibung von Bruand (1855: 98) wird Artemisia vulgaris als Raupennahrung genannt. Emmet et al. (1996: 318) nennt die selbe Nahrungspflanze und erläutert: "The larva starts feeding in August on the seeds, sometimes also on the leaves (Sich, 1923). It attaches its case to the side of successive seedheads causing conspicous holes, and the best way to find the well-camouflaged case is to search for these first.. [...] When full-fed in September, the larva leaves the feeding-place for winter diapause."

Nel (1992) benennt gleich 2 weitere Beifuß-Arten, wovon eine allerdings fraglich erscheint: "Signalée de Digne (P. Chrétien, in Lhomme, 1949) sur Artemisia campestris L., nous avons trouvé cette espèce au Grau-du-Roi (Gard) sur sol salé, sur Artemisia gallica Willd. : à rechercher à la Sainte-Baume sur Artemisia campestris L." Da die Art sonst nie an Artemisia campestris gefunden wurde, handelt es sich um eine seltene Ausnahme oder - wahrscheinlicher - um einen Übertragungsfehler.

(Autor: Erwin Rennwald)

4. Weitere Informationen

4.1. Andere Kombinationen

• Casignetella artemisicolella (Bruand, [1855]) [so bei Anikin et al. (2017)]
• Casignetella artemisicolella (Bruand, 1855) [so bei Sinev (2019)]

4.2. Literatur

• Anikin, V.V., Sachkov, S.A. & V.V. Zolotuhin (2017): "Fauna lepidopterologica Volgo-Uralensis": from P. Pallas to present days. — Proceedings of the Museum Witt Munich, Volume 7: 1-696; Munich and Vilnius.
• Erstbeschreibung: Bruand, [T.] (1855): Nouvelles espèces à intercaler dans le Catalogue des Lépidoptères du Doubs. Observations et rectifications à y ajouter. — Mémoires de la Société d'émulation du département du Doubs. Deuxième série 6: 97-98. Besançon (Outhenin-Chalandre fils).
• Emmet, A.M., Langmaid, J.R., Bland, K.P., Corley, M.F.V. & J. Razowski (1996): Coleophoridae. - S. 126-338. In: Emmet, A.M. [Hrsg.](1996): The moths and butterflies of Great Britain and Ireland. Volume 3. Yponomeutidae - Elachistidae. - 452 S.; Colchester, Essex.
• Nel, J. (1992): Bilan de deux années de recherches sue les coléophores de la Sainte-Baume (Provence, France) (Lepidoptera, Coleophoridae). — Bulletin de la Société entomologique de France, 97 (2): 185-197. [zum PDF-Download auf persee.fr]
• Oku, T. (1965): Descriptions of nine new species of the genus Coleophora from Japan, with notes on other species (Lepidoptera : Coleophoridae). — Insecta matsumurana 27 (2): 114-124. [PDF auf eprints.lib.hokudai.ac.jp]
• [SCHÜTZE (1931): 193]
• Синёв, С. Ю. [ed.] (2019): Катапог чешуекрылых (Lepidoptera) России. Издание второе [Sinev, S. Yu. (ed.) (2019): Catalogue of the Lepidoptera of Russia. Second edition]: 1-448.