1. Lebendfotos

1.1. Falter

1-2: Deutschland, Baden-Württemberg, Söllingen, Baden-Airpark, ehem. Munitionsdepot, 23. April 2007, Lichtfang mit Axel Steiner (Studiofotos: Dietmar Laux), det. Hans-Joachim van LohForum

3-4: ♂, Deutschland, Sachsen, Dübener Heide, Doberschütz, Raupenfund am 16. August 2008 an Birke (Betula pendula), e.l. 23. März 2009 (leg., cult., det. & Fotos: Heidrun Melzer)

5: ♀, Funddaten wie Bild 3-4, e.l. 25. März 2009 (leg., cult., det. & Foto: Heidrun Melzer)

6: ♀, Funddaten wie Bild 3-4, e.l. 1. April 2009 (leg., cult., det. & Foto: Heidrun Melzer)

7: Deutschland, Sachsen, Dübener Heide, Doberschütz, Raupenfund am 7. September 2009 an Birke (Betula pendula), e.l. 13. April 2010 (leg., cult., det. & Foto: Heidrun Melzer)

8: Deutschland, Sachsen, Dübener Heide, Doberschütz, Raupenfund am 22. September 2010 an Birke (Betula pendula), e.l. 27. März 2011 (leg., cult., det. & Foto: Heidrun Melzer)

9: Deutschland, Sachsen, Dübener Heide, Doberschütz, Raupenfund am 30. Juni 2007 an Birke (Betula pendula), e.l. 17. Juli 2007 (leg., cult., det. & Foto: Heidrun Melzer), conf. Rudolf BrynerForum

10-11: Deutschland, Sachsen, Dauban, Feuchtheide, 151 m, 24. Juni 2016, am Licht (leg., det. & Foto: Friedmar Graf)Forum

12-13: ♂, Österreich, Steiermark, Graz, St. Peter, ca. 380 m, Garten, Mischwaldrand, Licht, 30. Juli 2017 (Foto: Horst Pichler)Forum

14: Österreich, Steiermark, Graz, St. Peter, ca. 380m, Garten, Mischwaldrand, Licht, 13. Juli 2016 (Foto: Horst Pichler), det. Jürgen Quack [Anfrage] und [Bestimmung]

15: ♀, Österreich, Steiermark, Graz, St. Peter, ca. 380 m, Garten, Mischwaldrand, am Licht, 20. Juli 2019 (det. & fot: Horst Pichler)Forum

1.2. Ausgewachsene Raupe

1-2: Deutschland, Sachsen, Dübener Heide, Doberschütz, an Birke (Betula pendula), 30. Juni 2007 (leg., cult., det. & manipulierte Freilandfotos: Heidrun Melzer)Forum

3-5: Deutschland, Sachsen, Dübener Heide, Doberschütz, an Birke (Betula pendula), 16. August 2008 (leg., cult., det. & Fotos am 21. August 2008: Heidrun Melzer)

6: Deutschland, Sachsen, Dübener Heide, Doberschütz, an Birke (Betula pendula), 16. September 2008 (leg., cult., det. & Foto: Heidrun Melzer)

7: Deutschland, Sachsen, Dübener Heide, Doberschütz, an Birke (Betula pendula), 22. September 2010 (leg., cult., det. & Foto am 27. September 2010: Heidrun Melzer)

1.3. Jüngere Raupenstadien

1: vorletztes Stadium, Deutschland, Sachsen, Dübener Heide, Doberschütz, an Birke (Betula pendula), 16. August 2008 (Foto: Heidrun Melzer), cult. & det. Heidrun Melzer

2: vorletztes Stadium, Deutschland, Sachsen, Dübener Heide, Doberschütz, an Birke (Betula pendula), 13. September 2008 (Foto: Heidrun Melzer), cult. & det. Heidrun Melzer

3: vorvorletztes Stadium, Deutschland, Sachsen, Dübener Heide, Doberschütz, an Birke (Betula pendula), 14. August 2009 (Foto: Heidrun Melzer), e.l. 4. Oktober 2009, cult. & det. Heidrun Melzer

1.4. Puppe

1-2: Deutschland, Sachsen, Dübener Heide, Doberschütz, leg. Raupen 16. August 2008 an Birke (Betula pendula) (Fotos am 5. September 2008: Heidrun Melzer), cult. & det. Heidrun Melzer

2. Diagnose

Kleinere Art, sehr ähnlich A. sauciana. Unterscheidet sich von dieser durch einen ausgeprägten, hellen Vorderrandfleck innerhalb des dunklen Flügelbereichs. (Rudolf Bryner)

Unterscheidung von Apotomis turbidana, A. capreana und A. sauciana gegenüber A. betuletana und A. sororculana im [Forumsbeitrag von Jürgen Quack]

Hinweis: Diagnosebilder bei Razowski (2001):

Agassiz (2002: 153) stellte in seiner Buchbesprechung von Razowski (2001) alle von diversen Experten in jenem Buch erkannten Fehlbestimmungen / Bildvertauschungen und Unsicherheiten in einer Tabelle zusammen. Auf Tafel 12 (S. 278-279) sind im Original 4 Apotomis-Falter einer falschen Art zugeordnet worden: Nr. 257 Apotomis semifasciana (richtig: Apotomis infida), Nr. 258 Apotomis infida (richtig: Apotomis semifasciana), Nr. 259 Apotomis lineana (richtig: Apotomis semifasciana), Nr. 264 Apotomis sororculana (richtig: Apotomis turbidana).

In der Folge gibt es im Buch also keine einzige Falter-Abbildung von Apotomis sororculana.

2.1. Männchen

1: ♂, Schweiz, Vaud, Cudrefin, 430 m, 6. Juni 1984, Lichtfang (leg., det. und Foto: Rudolf Bryner)Forum

2.2. Genitalien

2.2.1. Männchen

1: ♂, Österreich, Steiermark, Graz, St. Peter, ca. 380 m, Garten, Mischwaldrand, am Licht, 23. Juli 2020 (det., präp. & Foto: Horst Pichler) [Falterfotos im Forum]

2: ♂, Österreich, Steiermark, Graz, St. Peter, ca. 380 m, Garten, Mischwaldrand, am Licht, 23. Juli 2017 (det., präp. & Foto: Horst Pichler)Forum

3: ♂, Österreich, Steiermark, Graz, St. Peter, ca. 380 m, Garten, Mischwaldrand, am Licht, 2. August 2021 (det., präp. & Foto: Horst Pichler), Falterfoto im ForumForum

2.2.2. Weibchen

1-4: ♀, Österreich, Steiermark, Graz, St. Peter, ca. 380 m, Garten, Mischwaldrand, am Licht, 20. Juli 2019 (det., präp. & fot: Horst Pichler)Forum

2.3. Erstbeschreibung

1: Zetterstedt (1839: 977) [nach Copyright-freiem Scan auf www.biodiversitylibrary.org]

3. Biologie

3.1. Habitat

1: Birkenbüsche (Betula pendula) im Heidewald: Deutschland, Sachsen, Dübener Heide, Doberschütz, 16. August 2008 (Foto: Heidrun Melzer)

4. Weitere Informationen

4.1. Andere Kombinationen

• Penthina sororculana Zetterstedt, 1839 [Originalkombination]

4.2. Literatur

• Agassiz, D. (2002): Book Review Razowski, J. 2001. Die Tortriciden (Lepidoptera, Tortricidae) Mitteleuropas. — Nota Lepidopterologica, 25 (2/3): 152-154. [Digitalisat auf biodiversitylibrary.org]
• Razowski, J. (2001): Die Tortriciden (Lepidoptera, Tortricidae) Mitteleuropas. Bestimmung - Verbreitung - Flugstandort - Lebensweise der Raupen. — 319 S.; Bratislava.
• [SCHÜTZE (1931): 61]
• Erstbeschreibung: Zetterstedt, J. W. (1839): Insecta Lapponica. Sectio Quarta. — Sp. [869/870]-1039/1140. Lipsiae (Leopold Voss).