Version 8 / 9 vom 22. Oktober 2019 um 14:55:21 von Jürgen Rodeland
Abgrenzung gegenüber A. ustella (als Art oder Unterart) und damit Artberechtigung unsicher
Inhalt
2. Diagnose
2.1. Erstbeschreibung
1: Ragonot (1887: 252) [nach Copyright-freiem Scan auf www.biodiversitylibrary.org]
3. Weitere Informationen
3.1. Andere Kombinationen
- Niethammeriodes diremptella (Ragonot, 1887) [übliche Kombination vor Leraut (2014)]
3.2. Taxonomie
Leraut (2014) sieht keinerlei Grund, Niethammeriodes als eigenständige Gattung neben Ancylosis zu führen und nimmt daher die entsprechende Synonymisierung vor.
Leraut (2014) findet keine relevanten Genitalunterschiede zwischen Ancylosis ustella und Ancylosis diremptella, weshalb er letztere als Unterart wertet: Ancylosis ustella diremptella. Da beide Taxa (auch) in Südspanien vorkommen, spricht vieles dafür, dass sie sich doch wie Arten verhalten. Der Synonymisierung wird hier vorerst nicht gefolgt.
3.3. Faunistik
Die Art wurde aus Süd-Spanien (Sierra de Alfacar, Granada) beschrieben.
(Autor: Erwin Rennwald)
3.4. Publikationsdatum der Erstbeschreibung
28. Dezember 1887 (Begründung siehe unter Acrobasis niveicinctella).
3.5. Literatur
- Leraut, P. (2014): Moths of Europe. Volume 4. Pyralids 2. - 441 S.; Verrières-le-Buisson (N.A.P Editions).
- Erstbeschreibung: Ragonot, E.-L. (1887): Diagnoses d'espèces nouvelles de Phycitidae d'Europe et des pays limitrophes. — Annales de la Société entomologique de France. 6e série 7 (3): 225-260. Paris.