1. Lebendfotos

1.1. Falter

2. Diagnose

2.1. Erstbeschreibung

1-2: Caradja (1910: 123-124) [nach Copyright-freien Scans auf www.biodiversitylibrary.org]

3. Biologie

3.1. Nahrung der Raupe

Noch unbekannt!

4. Weitere Informationen

4.1. Andere Kombinationen

• "Staudingeria oder Heterographis deliciosella" Caradja, 1910 [Originalkombination]
• Staudingeria deliciosella Caradja, 1910
• Heterographis deliciosella Caradja, 1910

4.2. Taxonomie und Faunistik

Caradja (1910: 123) bespricht "Heterographis hellenica [jetzt Ancylosis hellenica] unter Nr. 341; es folgen H. rhodochrella, H. delicatella, H. ciliciella und unter Nr. 344 dann H. faustinella. An jene hängt er "344 bis. H. brabantella" und "344 ter. Staudingeria oder Heterographis deliciosella nov. sp." an. Als Vorspann zu seiner morphologischen Beschreibung vermerkt er: "Von dieser reizenden Art liegt mir nur ein ganz frisches ♀ von Kasikoparan vor, so dass das Genus bis zur Auffindung des ♂ unsicher bleibt. Dennoch stehe ich nicht an, diese farbenprächtige, mit keiner anderen zu verwechselnde Art nach diesem einzigen ♀ zu beschreiben." Caradja (1910: 123-124) listet das Taxon also innerhalb anderer Heterographis-Arten auf und sieht größte Ähnlichkeit zu H. faustinella und nicht zu H. hellenica - und zu verwechseln sieht er hir sowieso nichts ! So ist es nicht allzu verwunderlich, dass Bidzilya et al. (2020: 460) feststellen müssen: "Roesler (1973: pl. 135, fig. 183) illustrated and he synonymized this species with A. hellenica (Staudinger, 1870) incorrectly (Bidzilya et al. 2019: 450)." Dort war konkret zu lesen: "The female genitalia of syntype (Fig. 70) differ considerably from the drawing by Roesler (1973: Pl. 135, fig. 183), who erroneously synonymized Staudingeria deliciosella Caradja, 1910 with A. hellenica and figured the female genitalia of the holotype of deliciosella under the name hellenica (Slamka, pers. com.)." Bidzilya et al. (2020: 460) können ihre vertiefte Beschreibung der Art - jetzt auch mit dem männlichen Genital - auf 2 Männchen und 2 Weibchen stützen, die im Nordwest-Iran gesammelt wurden: "1 ♂, NW Iran, 17 km NW Maku, 4.vi.1975, 1400 m (Amsel); 1 ♀, 15 km NW Maku, 3.vi.1975, 1050 m (Amsel) (gen. slide 28/20, O. Bidzilya); 1 ♂, NW Iran, 30 km südl. Rezoiyeh, 10.vi.1975, 1400 m (Amsel) (gen. slide 115.19, V. Yepishin); 1 ♀, NW Iran, 25 km nö Khoy, 7.vi.1975, 1400 m (Amsel) (gen. slide 116.19, V. Yepishin) (SMNK)."

(Autor: Erwin Rennwald)

4.3. Literatur

• Bidzilya, O., Budashkin, Yu. & V. Yepishin (2019): A review of the genus Ancylosis Zeller, 1839 (Lepidoptera: Pyralidae: Phycitinae) from Ukraine. — Zootaxa, 4657 (3): 437–473. https://doi.org/10.11646/zootaxa.4822.4.1. [zum PDF-Download auf researchgate.net]
• Bidzilya, O., Budashkin, Yu., Slamka, F., Tsvetkov, E. & V. Yepishin (2020): Notes on taxonomy and distribution of some Palaearctic Ancylosis Zeller, 1839 (Lepidoptera: Pyralidae: Phycitinae). — Zootaxa, 4822 (4): 451–481. https://doi.org/10.11646/zootaxa.4657.3.2. [zum PDF-Download auf researchgate.net]
• Erstbeschreibung: Caradja, A. (1910): Beitrag zur Kenntnis über die geographische Verbreitung der Pyraliden des europäischen Faunengebietes nebst Beschreibung einiger neuer Formen. — Deutsche Entomologische Zeitschrift Iris 24 (6/7): 105-147. [PDF auf zobodat.at]
• Roesler, R. U. (1973): Phycitinae. — Microlepidoptera Palaearctica 4: I-XVI, 1-752, Tafelband 1-137, pl. 1-170. Wien (Verlag Georg Fromme & Co).