1. Lebendfotos

1.1. Falter

2. Diagnose

2.1. Falter

1: ♀, Paratypus (Allotypus) Frankreich, Provence-Alpes-Cote d'Azur, La Ciotat, 17.August 2014, leg. J. Nel (Foto: [BOLD] (TLMF/P. Huemer) Format redaktionell angepasst [CC BY-NC-SA])

3. Biologie

3.1. Nahrung der Raupe

Noch unbekannt! Nel & Varenne (2015: 166) vermuteten in ihrer Erstbeschreibung einen Zusammenhang mit Aleppo-Kiefern (Pinus halepensis) in einem Wäldchen im Nachbargarten.

(Autor: Erwin Rennwald)

4. Weitere Informationen

4.1. Etymologie (Namenserklärung)

Nel & Varenne (2015: 166): « « Civitat » pour La Ciotat, « ensis » suffixe signifiant « originaire de », donc civitatensis pour dire originaire de La Ciotat, lieu de découverte de l'espèce. »

4.2. Taxonomie

Huemer & van Nieukerken (2021: 311) bestätigen den Artstatus und erläutern: "Both type specimens were sequenced successfully with 550 and 587 bp respectively. The distance to the nearest congeneric neighbour C. subfasciella (Stephens, 1834) is 11.57%. Other species with lower distances in BOLD are, for example, a likely misidentified Elachista with only ca. 3.5% divergence, but the status of these taxa requires further assessment."

(Autor: Erwin Rennwald)

4.3. Typenmaterial

Nel & Varenne (2015: 164): « HOLOTYPE mâle : Bouches-du-Rhône, la Basse Bertrandière, La Ciotat, 21 août 2014, uv, 40 m, J. Nel leg., prép. gen. JN n° 28865, collection J. Nel à La Ciotat.

ALLOTYPE femelle : idem, 17 août 2014, uv, 40 m, J. Nel leg., prép. gen. JN n° 28477, collection J. Nel à La Ciotat. »

4.4. Literatur

• Huemer, P. & E. van Nieukerken (2021): Identity of some recently described Lepidoptera from France — re-assessed with DNA barcodes and morphology. — Zootaxa 4941 (3): 301–337. [zum open-access-Artikel und PDF-download auf mapress.com]
• Erstbeschreibung: Nel, J. & T. Varenne (2015): Descriptions de Phyllonorycter acericorsica sp. n. et de Cedestis civitatensis sp. n. ; Bactra simpliciana Chrétien, 1915, espèce nouvelle pour l'Europe (Lepidoptera, Gracillariidae, Yponomeutidae, Tortricidae). — Revue de l’Association Roussillonnaise d’Entomologie 24 (4): 162-168.