1. Lebendfotos

1.1. Falter

2. Biologie

2.1. Nahrung der Raupe

Noch unbekannt!

3. Weitere Informationen

3.1. Etymologie (Namenserklärung)

Romanoff (1884: 91) erklärt: "La découverte en est due au forestier Mlokossevitch à Lagodekhi, auquel on doit la connaissance de plusieurs espèces jusque-là inconnues non seulement dans le Caucase, mais n’ayant point encore fait partie du domaine de la science."

3.2. Andere Kombinationen

• Hepialus mlokossevitschi Staudinger, 1877 [Originalkombination]

3.3. Abweichende Schreibweisen

• Hepialus mlocossewitschi Staudinger, 1877 [so bei Pfitzner (1912)]

3.4. Taxonomie und Faunistik

Die Art wurde von Romanoff (1884: 91) als Hepialus mlokossevitschi nach einem Einzelexemplar aus Georgien beschrieben: "Malheureusement il n’en existe qu'un seul exemplaire ♂, assez bien conservé, qui fut pris le 28 Août à Lagodekhi." Der Autor vergleicht sie am ehesten mit einer kleinen Phymatopus hecta und liefert ansonsten eine ausführliche Beschreibung. Grehan et al. (2023: 231) führen die Art aber als Triodia mlokossevitschi. Sie kennen anscheinend auch nur den Holotypus aus dem Zoologischen Institut in St. Petersburg (ZIP).

(Autor: Erwin Rennwald)

3.5. Literatur

• Grehan, J.R., Mielke, C.G.C., Turner, J.R.G. & J.E. Nielsen (2023): A Revised World Catalogue of Ghost Moths (Lepidoptera: Hepialidae) with taxonomic and biological annotations. — ZooNova Occasional Papers in Zoology 28: 1-337. [PDF auf zoonova.afriherp.org]
• Pfitzner, R. (1912): Familie: Hepialidae. In: Seitz, A. [ed.] (1912): Gross-Schmetterlinge der Erde 2. Die palaearktischen Spinner and Schwärmer: 433-439. Alfred Kernen, Stuttgart.
• Erstbeschreibung: Romanoff, N.M. (1884): Les lépidoptères de la Transcaucasie. Première partie. — Mémoires sur les lépidoptères 1: 1-92, pl. I-V. St.-Pétersbourg (M. Stassuléwitch). [Digitalisat auf archive.org]