1. Lebendfotos

1.1. Falter

1: ♀, Italien, Lombardei, Griante, 500 m, 8. Juni 1994, e.o. 28. April 1995, leg. Eugen Pleisch, cult. Rudolf Bryner (Foto: Rudolf Bryner), det. Rudolf Bryner [als A. kruegeri]

1.2. Kopula

1-3: Italien, Sizilien, Prov. Palermo, le Madonie, vic. Polizzi Generosa, 1000-1100 m, 28. Mai 2013 (det. [als A. kruegeri ssp. quercii] & fot.: Daniel Bartsch)Forum

1.3. Fehlkopula

1: mit Zygaena filipendulae: Frankreich, Vaucluse, 1230 m, 19. Juni 2019 (det. & fot.: Gregor Faller)Forum

2. Diagnose

2.1. Männchen

1-2: ♂, Daten siehe Etikett (coll. & Fotos: Egbert Friedrich)

2.2. Weibchen

1-2: ♀, Daten siehe Etikett (coll. & Fotos: Egbert Friedrich)

2.3. Beschreibung als Syntomis kruegeri (infrasubspezifisches Taxon, Name daher für die Nomenklatur nicht verfügbar)

1-3: Ragusa (1904: 20 + pl. I fig. 2) [nach Copyright-freien Scans auf www.biodiversitylibrary.org]

3. Weitere Informationen

3.1. Etymologie (Namenserklärung)

Verity (1914: 235) erhielt seine Exemplare, vor allem aber auch die verhaltensbiologischen Beobachtungsangaben von Herrn Querci. So ist es wenig überraschend, dass er ihm diese Art widmet: "A ogni modo dedico la Syntomis qui descritta e figurata al Sig. Querci sotto il nome di quercii".

3.2. Andere Kombinationen

• Syntomis [mestralii Bugn.?] quercii Verity, 1914 [Originalkombination]
• Amata marjana ssp. quercii (Verity, 1914) [bis Chiocchio et al. (2020) übliche Kombination]

3.3. Synonyme

• Syntomis phegea ab. kruegeri Ragusa, 1904 [infrasubspezifisches Taxon]
• Syntomis kruegeri Ragusa, 1904 [häufig verwendete Kombination, aber als infrasubspezifisches Taxon beschrieben und daher nicht verfügbar]
• Amata kruegeri (Ragusa, 1904) [häufig verwendete Kombination, aber als infrasubspezifisches Taxon beschrieben und daher nicht verfügbar]
• Syntomis kruegeri Turati, 1917

3.4. Taxonomie, Nomenklatur und Faunistik

Verity (1914: 233-236) beschrieb ein neues Taxon aus der Gattung Syntomis aus Italien das er - äußerlich und vom Lebensraum und Verhalten her - von S. phegea abgrenzte und wegen der Ähnlichkeit der Männchen und der Trägheit der Tiere für eine europäische Unterart ("razza" [Rasse]) der aus Syrien beschriebenen Syntomis mestralii (mit stummelflügeligen Weibchen) hielt: "Syntomis [mestralii Bugn. ?] quercii nom. nov. (Fig. 48 e 49). — L'acuto spirito d’osservazione dei Querci ha fruttato una serie di osservazioni riguardo le Syntomis nei monti Sibillini che mi sembrano degne di speciale considerazione. Essi hanno osservato che ivi coesistono due insetti appartenenti a quel genere, 1 quali differiscono notevolmente tanto per l’aspetto come per il comportamento: uno è la ben nota diffusissima phegea L. che vola ovunque nei castagneti ed oltre fino a 1300 m. d’ altitudine, l’altro è stato trovato solamente sui Massacci di Bolognola verso 1200 m. dagli ultimi di giugno ai primi d’ agosto. Questi, invece delle località boschive, predilige le zone scoperte e segnatamente i contorni dei campi di frumento dove è sempre stato trovato aggrappato agli steli delle graminacee e per lo più del grano, spessissimo in atto di copulazione, con qualche altro maschio vicino, pure fermo; non ne è mai stato osservato uno a volo e la sua riluttanza a muoversi sì manifesta ancora più scuotendo lo stelo su cui posa; vi si attacca più fortemente, mentre il grosso addome dondola pesantemente, ma mai spicca il volo, come è pronta a fare, appena disturbata, la relativamente agile phegea. Non è mai stato visto un accoppiamento misto delle due Syntomis in questione. Se ora ricerchiamo ciò che è noto rispetto al genere Syntomis, troviamo che in Siria esiste una specie (mestralii Bugn.) il cui ♂ si può dire identico a quello osservato da Querci e la cui ♀ ha delle ali rudimentali completamente inadatte al volo. Tenendo dunque presente le abitudini torpidissime della farfalla italiana di cui ci occupiamo, non mi sembra troppo azzardato il supporre che essa non sia altro se non una razza europea della mestralii in cui le ali della ♀ non hanno avuto luogo di atrofizzarsi completamente, ma che conserva la stessa indole della sua congenere orientale."

Und Verity (1914: 236) war es auch, der feststellte, dass "aberr. krügeri Ragusa" von Sizilien nicht zu S. phegea gehört, sondern zu S. quercii.

A ogni modo dedico la Syntomis qui descritta e figurata al Sig. Querci sotto il nome di quercii (la coppia tipica è conservata nella mia collezione; una serie di 50 esemplari « co-tipici » sono in quella Oberthür), augurando che presto uno studio esatto dei primi stadî e dei « genitalia » ed altri caratteri dei tre insetti c’ illumini più esaurientemente sui rapporti esistenti fra loro. Frattanto osservo che la quercii senza dubbio abita anche la Sicilia e che l’aberr. krügeri Ragusa deve probabilmente essere ascritta ad essa e non alla phegea, come fa il suo autore. La posseggo raccolta da G. Krüger alla Bessambra nel giugno e mi sorprende come tanti entomologhi che hanno studiato la fauna Siciliana non l’abbiano segnalata. Il Failla osserva che i phegea di Sicilia « sono sempre ammirati all’ estero per la loro dimensione e il loro colorito », ma non ha creduto opportuno di distinguerli. Dalla Sicilia ora senza dubbio ci verrà l’ultima parola sulla quercii. Ne posseggo anche un esemplare, senza dati riguardanti la località, ricevuto molti anni or sono da Losanna e proveniente probabilmente dalla Svizzera o dalla Francia, quindi spero che anche gli entomologhi stranieri la ricercheranno e coopereranno a determinarne l’area di distribuzione.

Nach Witt & Ronkay (2012) ist der ältere Name S. kruegeri als infrasubspezifisches Taxon ("ab.") eingeführt und erst 1917 durch Turati (1917) als Art- oder Unterartname verfügbar gemacht worden. Gültiger Name nach Abtrennung von S. marjana ist für die italienischen Tiere demnach S. quercii. Will man die Populationen aus Sizilien als Unterart abtrennen, stünde dafür der Name S. quercii ssp. kruegeri Turati, 1917 zur Verfügung.

Aber muss man die italienischen Tiere von der aus Kroatien beschriebenen S. marjana auf Artebene abtrennen und sie nicht länger als S. marjana ssp. quercii führen, wo doch äußerlich und auch bei den Genitalien nur minimale Unterschiede zu finden sind ? Chiocchio et al. (2020) kommen bei ihrer genetischen Studie jedenfalls genau zu diesem Schluss: "Both mitochondrial and nuclear markers consistently supported the existence of two distinct, highly differentiated, genetic clusters within S. marjana, distributed West and East of the Adriatic Sea, respectively. The extent of the genetic differentiation between these two clusters and the estimated time of their divergence are of the same magnitude of those occurring between other well-recognized species of this complex. Furthermore, all species delimitation methods clearly point to these two genetic clusters as distinct species. These results are consistent with preliminary evidence showing the genetic divergence between the taxa kruegeri and marjana s. str. (Cianchi et al. 1980; Bullini et al. 1981), and suggest considering the populations of the lineage kruegeri + quercii + albionica as a distinct species, under the oldest available name having priority, i.e. S. quercii Verity 1914 (see below)." Die Ergebnisse sind auch aus meiner Sicht überzeugend.

Nach Sauter & Whitebread (2005) kommt Syntomis marjana s.l. nicht in der Schweiz vor. "Bisher nur nahe der Schweizer Grenze gefunden worden." SwissLepTeam (2010) bestätigt das und streicht die Art für die Schweiz. Verity (1914: 236) hatte am Ende seiner Eratbeschreibung noch mitgeteilt, dass er auch ein Exemplar seiner neuen Art ohne Herkunftsetikett aus Lausanne erhalten hatte - er rief daher die Entomologen der Schweiz und aus Südfrankreich auf, die Verbreitungsgrenzen von S. quercii genauer zu klären.

Witt et al. (2011: 211) schlossen die Tiere von Mittel- und Süditalien - einschließlich Sizilien in ihre "Amata marjana quercii" ein, akzeptieren daneben aber auch "Amata marjana albionica" aus dem Südosten Frankreichs.

De Freina (2008), der das Taxon noch als "Amata (Syntomis) kruegeri kruegeri (Ragusa, 1904)" (Sizilien) bzw. "Amata (Syntomis) kruegeri quercii (Verity, 1914) stat. rev." (montane Regionen Mittel- und Süd-Italiens) führte und diese beiden Unterarten in seine "kruegeri-Unterartengruppe" stellte, führte die Taxa "Amata (Syntomis) kruegeri albionica (Dufay, 1965) stat. rev." (Südostfrankreich) und "Amata (Syntomis) kruegeri pedemontii (Rocci, 1941)" (Piemont ostwärts bis Südtirol und Venetien) hingegen in seiner "marjana-Unterartengruppe", zu der natürlich auch A. (S.) marjana selbst gehörte. Witt et al. (2011: 211) schlossen die Tiere von Mittel- und Süditalien - einschließlich Sizilien in ihre "Amata marjana quercii" ein, akzeptieren daneben aber auch "Amata marjana albionica" aus dem Südosten Frankreichs. Chiocchio et al. (2020) stellt albionica nach den eigenen genetischen Untersuchungen hingegen ohne weitere Diskussion zu Syntomis quercii und erwähnt pedemontii gar nicht, bezieht das entsprechende Verbreitungsgebiet in ihrer Karte aber genauso bei S. quercii ein.

Seltsam sind die Angaben zu "Amata marjana" von Korrsika und Sardinien. Korsika wurde von Witt et al. (2011: 211-212) sowohl in die Verbreitungskarte aufgenommen als auch im Text erwähnt - in Frankreich weiß man nichts von einem entsprechenden Vorkommen, so dass die Angabe wohl falsch ist. Sardinien wird von Parenzan (2007: 711) hatte von Sardinien gemeldet: "Per la Sardegna è noto un solo reperto (2469)." "2469" stand dabei für das zusammenfasende Werk von de Freina & Witt (1987), wo S. 190 zu "Syntomis kruegeri kruegeri zu lesen ist: "Individuen von Korsika werden vorläufig hier eingereiht, ihre Zuordnung zur Nominatunterart ist aber mangels Material noch fraglich. Ein Nachweis für Sardinien bedarf der Bestätigung." Da es keine weiteren Funde von den beiden Inseln gab, handelt es sich wohl um fehletikettierte Einzelexemplare oder reine Fantasieprodukte.

3.5. Typenmaterial

Verity (1914: 235) vermerkt: "la coppia tipica è conservata nella mia collezione; una serie di 50 esemplari « co-tipici » sono in quella Oberthür".

(Autor: Erwin Rennwald)

3.6. Literatur

• Chiocchio, A., Arduino, P., Cianchi, R., Canestrelli, D. & A. Zilli (2020): Unveiling cryptic diversity among Müllerian co-mimics: insights from the Western Palaearctic Syntomis moths (Lepidoptera: Erebidae: Arctiinae). — Organisms Diversity & Evolution, 21: 119–133. https://doi.org/10.1007/s13127-020-00474-9. [zum open access-Artikel mit PDF-Download auf link.springer.com]
• Beschreibung als Amata albionica Dufay, C. (1965): Amata mariana albionica ssp. nova. — Entomops, 3: 93–97. [Sekundärzitat]
• Dufay, C. (1970): Amata albionica Dufay, bona species et son éthologie (Lep., Ctenuchidae). — Entomops, 17: 31–40. [Sekundärzitat]
• Freina, J.J. de (2008): Über die Biologie, Morphologie, Phänologie und Taxonomie von Amata (Syntomis) kruegeri (Ragusa, 1904) (Lepidoptera: Arctiidae, Syntominae, Syntomini). — Nachrichten des entomologischen Vereins Apollo, Neue Folge 28 (3/4): 97-107. [PDF auf zobodat.at]
• Freina, J.J. de & T. Witt (1987): Die Bombyces und Sphinges der Westpalaerktis. Band 1: Nolidae, Arctiidae, Syntomidae, Dilobidae, Lymantriidae, Notodontidae, Thaumetopoeidae, Thyretidae, Axiidae, Drepanidae, Thyatiridae, Bombycidae, Brahmaeidae, Endriomidae, Lasiocampidae, Lemoniidae, Saturniidae, Sphingidae. – 708 S., 47 Farbtafeln, 330 Karten; München.
• Parenzan, P. & F. Porcelli (2007): I macrolepidotteri italiani. Fauna Lepidopterorum Italiae (Macrolepidoptera). — Phytophaga, XV (2005-2006): 1-1051. [PDF auf entomologiitaliani.net]
• Pleisch, E. (1997): Syntomis kruegeri. — In: Pro Natura – Schweizerischer Bund für Naturschutz (Hrsg.) (1997): Schmetterlinge und ihre Lebensräume. Arten, Gefährdung, Schutz. Schweiz und angrenzende Gebiete. Band 2: 435-436. Egg (Fotorotar AG).
• Beschreibung als Amata kruegeri: Ragusa, E. (1904): Note lepidotterologiche. — Il Naturalista Siciliano 17 (1): 18-20 + pl. I.
• Sauter, W. & S. Whitebread (2005): Die Schmetterlinge der Schweiz (Lepidoptera). 9. Nachtrag. — Mitteilungen der Schweizerischen Entomologischen Gesellschaft, Bulletin de la Société Entomologique Suisse, 78 (1/2): 59-115. [Digitalisat auf e-periodica.ch]
• SwissLepTeam (2010). Die Schmetterlinge (Lepidoptera) der Schweiz: Eine kommentierte, systematisch-faunistische Liste. — Fauna Helvetica 25. Neuchâtel (CSCF & SEG).
• Erstbeschreibung: Verity, R. (1914): Contributo allo studio della variazione nei Lepidotteri tratto principalmente da materiale di Toscana, delle Marche e di Calabria. — Bollettino della Società entomologica Italiana, 45: 203–238 1 pl. [Digitalisat auf biodiversitylibrary.org]
• Witt, T.J., Speidel, W., Ronkay, G., Ronkay, L. & G.M. László (2011): Subfamilia Arctiinae. - S. 81-217, pl. 4-20, 226-258, 271-312, 323-361. In: Witt, Th.J. & L. Ronkay [ed.] (2011): Noctuidae Europaeae. Volume 13. Lymantriinae and Arctiinae including phylogeny and check list of the quadrifid Noctuoidea of Europe. - 448 Seiten; Sorø (Entomological Press).