Version 4 / 5 vom 20. Mai 2023 um 15:25:32 von Jürgen Rodeland
< 3 4 5 > Neueste Version anzeigen Alle Versionen
VorkommenLinks (0)Fundmeldungen
Länder:+2Kontinente:AS
Inhalt

3. Weitere Informationen

Pe

3.1. Andere Kombinationen

  • Catabola peterseni Amsel, 1959 [Originalkombination]

3.2. Typenmaterial

Amsel (1959: 37-38): „Holotypus: 1 ♂, Iranshar, 11.-18. III. 1954, GU 3517. Paratypus: 1 ♂, Anbar-Abad, 21.-30. IV. 1956, GU 3517 A. 1 ♂, O-Afghanistan, Kamdesh, 8. X. 1956, das Dr. Petersen soeben in seiner Arbeit „Tineiden aus Afghanistan" (Beitr. Ent. 9: 558-579, 1959) auf p. 562 erwähnt und genitaliter in Fig. 5 darstellt.“

3.3. Publikationsdatum und Autorschaft der Erstbeschreibung

Es ist mir noch nicht klar, welcher der beiden Publikationen von 1959 die Priorität zukommt. Die Arbeit von Amsel wurde laut Titelseite [Digitalisat auf www.biodiversitylibrary.org] am 1. Oktober 1959 publiziert. Das Doppelhelt 5/6 der Beiträge zur Entomologie 9 erschien, wenn die Angabe auf der Titelseite der ersten Arbeit dieses Heftes stimmt [PDF auf zobodat.at, Seite 473], schon im September 1959. Über eine verzögerte Auslieferung ist mir nichts bekannt. Wenn das Doppelheft 5/6 tatsächlich schon im September veröffentlicht wurde, käme Petersen (1959: 562) Priorität zu, obwohl er seine Publikation selbst nicht als Originalbeschreibung ansah: „Die Beschreibung dieser Art unter dem Namen Catabola peterseni Ams. befindet sich im Druck. Das hier erwähnte Exemplar wird als Paratypus in dieser Beschreibung aufgeführt werden.“ Weil Petersen den wissenschaftlichen Namen nannte, die Funddaten aufführte und die Genitalien abbildete, wäre seine Publikation von ihm unbeabsichtigt als Originalbeschreibung gültig, wenn sie tatsächlich schon im September 1959 publiziert wurde. Vorläufig schließen wir uns der Lesart von Rajaei & al. (2023: 129) an (Autorschaft (Amsel, 1959)), obwohl die Publikationsdaten eher für Petersen sprechen.

(Autor: Jürgen Rodeland)

3.4. Literatur