ÜbersichtLänderKarteLinks (5)Fundmeldungen
Länder:+3Kontinente:EUAS
Erstbeschreibung
Inhalt
Neues Layout

2. Diagnose

2.1. Erstbeschreibung

3. Biologie

3.1. Nahrung der Raupe

Noch unbekannt! Staudinger (1879: 302-303) hatte zwar davon berichtet, dass eines seiner Typus-Exemplare als Raupe gefunden wurde, aber er lieferte weder eine Raupenbeschreibung noch nannte er eine Nahrungspflanze. Die Raupe scheint ansonsten nie mehr gefunden worden zu sein. So konnten auch Karsholt & Šumpich (2015: 491) nur schreiben: "Early stages and host plant unknown. One specimen from the type series was bred on 1st August from a larva, but no further details were given (Staudinger, 1879)."

(Autor: Erwin Rennwald)

4. Weitere Informationen

4.1. Andere Kombinationen

4.2. Taxonomie

Als Autor von Nothris radiata wird durchgehend „Staudinger, 1879“ genannt und bei der Erstbeschreibung auf Staudinger (1879-1880: 302-303) verwiesen. Staudingers ausführliche Beschreibung vergleicht die neue Art mit Depressaria dictamnella und D. hystricella – würde er das tun, wenn er eine Nothris vor sich hätte ? Was besagt sein Schlusssatz: „Zu verwechseln ist diese eigenthümliche Dep. Radiata mit keiner andern Depressaria.“ – war das gar keine Depressaria ? Staudinger bespricht die Arten der Gattung Nothris auf S. 328-330 – von „radiata“ ist dort nirgends die Rede. Die Überprüfung des Typenmaterials von Staudinger bestätigte, dass er sich hier in der Gattung getäuscht hatte. Karsholt & Šumpich (2015: 489) listeten jedenfalls genau diese Belege als Lectotypus und Paralectotypen von Nothris radiataauf (s.u.: "Typenmaterial").

4.3. Faunistik

Das von Klimesch gesammelte und zunächst hierher gestellte Exemplar aus Mazedonien wurde von Karsholt & Šumpich (2015) als zu Nothris sulcella gehörig bestimmt. N. radiata wäre demnach auf die Türkei beschränkt und würde in Europa fehlen. Huemer & Karsholt (2020) nehmen die Art allerdings wieder in ihre Europaliste auf und begründen: "Nothris radiata. The yet unpublished occurrence in Europe is based on a DNA barcoded specimen from Macedonia (Šumpich in prep.)."

4.4. Typenmaterial

Karsholt & Šumpich (2015: 489) listeten zum Typenmaterial von Nothris radiata: "Type material examined. Lectotype ♂: ‘25/6’ | ‘Lectotype’ | ‘Orign’ | ‘Amasia m.’ | ‘Lectotypus Nr. 86’ | ‘Radiata Stgr. “Depressaria”‘ | ‘Lectotype ♀ Depressaria radiata Stdgr. teste K. Sattler, 1986 | ‘teste 482 XII.53 Hannem.’ |’ex coll. Staudinger’ ‘Box 90.’ [on reverse side] (MFN); 1 ♀, ‘Paralectotype’ | ‘Amasia Joh.’| ‘Orign.’| ‘Paralectotype ♀ Nothris sulcella Stgr. teste K. Sattler.1981’ | ‘ex coll. Staudinger’ |’abdomen missing’ (MFN); 1 ♀, ‘1/8’ | ‘Orign.’| ‘Paralectotype’ | ‘Paratypoid Nr. 87.’ | ‘2/4 ex coll. Staudinger’ | Abdomen missing (MFN); 1 ♀, ‘10/5’ | ‘Orign.’|’Paralectotype’| ‘Paratypoid Nr. 88’|’teste 391 Dec. 52 Hannem.’|’3/4 ex col Staudinger’ (MFN); 1 ♂, ‘‘teste 392 Dec. 52 Hannem.’| ‘4/4 ex col Staudinger’(MFN); 1♂, ‘Paralectotype’ | ‘Asia min.c. Aksehehir 10–20.ix. ‘31 coll. Wagner, Wien’ | ‘Nothris sabulosella Rbl. Type ♂’ | ‘Paralectotype ♀ Nothris sabulosella Rebel teste K. Sattler, 1970’ | ‘Mus. Vind. Gen. Präp. 3855 ♀’ (NHMW); 1♀, ‘Paralectotype’ | ‘Asia min.c. Aksehehir 10–20.ix. ‘31 coll. Wagner, Wien’ | ‘Nothris sabulosella Rbl. Type ♀’ | ‘Paralectotype ♀ Nothris sabulosella Rebel teste K. Sattler, 1970’ | ‘Mus. Vind. Gen. Präp. 3856 ♀’ (NHMW)."

(Autor: Erwin Rennwald)

4.5. Literatur