1. Falter

1-3: ♂, Deutschland, Niedersachsen, Lüneburg Oedeme, Garten mit Altbaumbestand und Nähe zu einer alten Bahnlinie, 40 m, 9. Mai 2021, abendlicher Kescherfang (gen. det. & fot.: Frank Stühmer)Forum

2. Raupe

1: England, Devon, Exminster, Raupe in Seitenzweig von Zottigem Weidenröschen (Epilobium hirsutum), 4. August 2020 (leg., det. & Foto: Robert J. Heckford)

3. Puppe

1: England, Devon, Plympton, Puppe in Seitenzweig von Zottigem Weidenröschen (Epilobium hirsutum), 2. August 2020 (leg., det. & Foto: Robert J. Heckford)

4. Fraßspuren und Befallsbild

1: England, Devon, Plympton, Befalls-Spur in Stängel von Zottigem Weidenröschen (Epilobium hirsutum), 15. August 2020 (leg., det. & Foto: Robert J. Heckford)

5. Diagnose

5.1. Genitalien

5.1.1. Männchen

1: ♂, Deutschland, Niedersachsen, Lüneburg Oedeme, Garten mit Altbaumbestand und Nähe zu einer alten Bahnlinie, 40 m, 9. Mai 2021, abendlicher Kescherfang (gen. det. & fot.: Frank Stühmer)Forum

6. Biologie

6.1. Phänologie

Raupe: univoltin, 7

Falter: univoltin, M7-W-E5

6.2. Nahrung der Raupe

• [Onagraceae:] Epilobium hirsutum (Zottiges Weidenröschen)

Riedl (1965: 450) und Koster & Sinev (2003) nennen das Zottige Weidenröschen als Nahrung der Raupe.

7. Weitere Informationen

7.1. Etymologie (Namenserklärung)

Riedl (1965: 450): « Je dédie cette espèce à M. le Dr. J. D. Bradley du British Museum (Nat. Hist.). »

7.2. Faunistik

Locus typicus nach Riedl (1965: 450): Polen, Szczecin-Dąbie.

Nach Koster & Sinev (2003) kommt die Art auch in Österreich vor. Huemer (2013) kann hier ergänzen: "Die Art wurde von Koster & Sinev (1996) in einer Verbreitungskarte für Österreich eingetragen, der genaue Fundort ist Wien, e.l. (leg. Rebel) (Koster, in litt.)."

Haslberger & Segerer (2016) führen die Art in ihrer “Liste der für Bayern zweifelhaften Arten”. Gaedike et al. (2017) nennen die Art für Deutschland aktuell nur aus Nordrhein-Westfalen, mit Angabe vor 1900 auch aus Baden-Württemberg. Der oben gezeigte aktuelle Nachweis 2021 in Niedersachsen ist erfreulich.

(Autoren Erwin Rennwald & Jürgen Rodeland)

7.3. Literatur

• Gaedike, R., Nuss, M., Steiner, A. & R. Trusch (2017): Verzeichnis der Schmetterlinge Deutschlands (Lepidoptera). 2. überarbeitete Auflage. — Entomologische Nachrichten und Berichte (Dresden), Beiheft 21: 1-362.
• Haslberger, A. & A.H. Segerer (2016): Systematische, revidierte und kommentierte Checkliste der Schmetterlinge Bayerns (Insecta: Lepidoptera). — Mitteilungen der Münchner Entomologischen Gesellschaft, 106 Supplement: 1-336.
• Huemer, P. (2013): Die Schmetterlinge Österreichs (Lepidoptera). Systematische und faunistische Checkliste. – 304 S. (Studiohefte 12); Innsbruck (Tiroler Landesmuseen-Betriebsgesellschaft m.b.H.).
• Koster, S. J. C. & S. Yu. Sinev (2003): Momphidae, Batrachedridae, Stathmopodidae, Agonoxenidae, Cosmopterigidae, Chrysopeleiidae. — In: Huemer, P., Karsholt, O. & L. Lyneborg [ed.]: Microlepidoptera of Europe 5: 1-387. Stenstrup (Apollo Books).
• Pastorális, G., Elsner, G., Kopeček, F., Kosorín, F., Laštůvka, A., Lendel, A., Liška, J., Němý, J., Richter, I., Štefanovič, R., Šumpich, J. & Z. Tokár (2013): Štrnásť nových druhov motýľov (Lepidoptera) pre faunu slovenska. — Folia faunistica Slovaca 18 (1): 1-12 [PDF auf zoology.fns.uniba.sk].
• Erstbeschreibung: Riedl, T. (1965): Materiały do znajomości palearktycznych Momphidae (Lepidoptera). Część III. Studia nad niektórymi europejskimi Momphidae. Matériaux pour la connaissance des Momphides paléarctiques (Lepidoptera). Partie III. Étude sur quelques Momphides européens. — Polskie pismo entomologiczne 35 (12): 419-468, 4 pl. (figs. 69-80).

7.4. Informationen auf anderen Websites (externe Links)

• [mothdissection.co.uk (auch Lebendfotos)]
• [UKMoths]
• [wildguideuk]
• [ukbirds]
• [microvlinders.nl]