1. Lebendfotos

1.1. Falter

1-2: Österreich, 2,5 km SSW Hainburg, Trockenrasen über Kalk, Gebüsch, 300 m, 11. September 2004 (Fotos: Peter Buchner), det. Peter Buchner

3: Italien, Toscana, nahe Nicciano, 650 m, Köderfang, 22. September 2010 (Foto: Wolfgang Langer), det. Wolfgang Langer, conf. Daniel BartschForum

4: Schweiz, Solothurn, Hofstetten-Flüh, Chöpfli, 540 m, Lichtfang, 10. September 2012 (det. & fot.: Stefan Birrer)

5-8: drei ♂♂, Deutschland, Thüringen, Jena, Kernberge, 15. September 2011, Köderfang (leg., det. & Fotos: Egbert Friedrich)

9-11: ♀, Ungarn, Umg. Veszprem, Truppenübungsplatz zwischen Ürküt und Nagyvazsony, 300 m, Raupe am 1. Mai 2011 nachts an Eichenstamm, e.l. 27. August 2011 (leg., cult., & det. Fotos: Egbert Friedrich)

12: Schweiz, Wallis, Ardon, 680 m, 7. Oktober 2016, Lichtfang (leg., fot. & det.: Daniel Bolt)Forum

13-14: frisch geschlüpft: Deutschland, Bayern, Karlstadt, Naturschutzgebiet Grainberg-Kalbenstein, Kalktrockenrasen, 283 m, 4. September 2022 (det. & Freilandfotos: Maurizio König)Forum

1.2. Raupe

1-2: Italien, Provinz Aosta, Ville sur Sarre, Aostatalsüdhang, 1100-1300 m, F. Rosenbauer leg. ♀ am Köder 9.-15. Oktober 2007 (Studiofotos: Andreas Gördes), det. F. Rosenbauer, cult. e.o. Andreas Gördes [Zuchtbericht]

3: Ukraine, Bezirk Melitopol, Prilukovka, 11. Mai 2011 (fot.: Igor Kowaljow), det. Egbert FriedrichForum

4: Deutschland, Baden-Württemberg, Altvogtsburg im Kaiserstuhl, Badberg, 21. April 2011 (Freilandfoto: Georg Paulus)Forum

5-9: Ungarn, Umg. Veszprem, Truppenübungsplatz zwischen Ürküt und Nagyvazsony, 300 m, Raupe am 1. Mai 2011 nachts an Eichenstamm, 3. Mai 2011 (leg., cult., & det. Fotos: Egbert Friedrich)

1.3. Puppe

1-3: Ungarn, Umg. Veszprem, Truppenübungsplatz zwischen Ürküt und Nagyvazsony, 300 m, Raupe am 1. Mai 2011 nachts an Eichenstamm, 30. Juli 2011 (leg., cult., det. & Fotos: Egbert Friedrich)

2. Diagnose

2.1. Männchen

1-6: drei ♂♂, Daten siehe Etikett (coll. & Fotos: Egbert Friedrich)

2.2. Weibchen

1-6: drei ♀♀, Daten siehe Etikett (coll. & Fotos: Egbert Friedrich)

3. Weitere Informationen

3.1. Etymologie (Namenserklärung)

„Oxalis acetosellae Sauerklee, als Futterpflanze vermutet.“

Spuler 1 (1908: 243L)

Spulers Erklärung ist falsch, denn Denis & Schiffermüller schreiben klar und deutlich, daß sie die Raupe auf dem „Schaafampfer“ „Rumicis acetosellae“, also dem Kleinen Sauerampfer (Rumex acetosella) gefunden haben. (Autor: Axel Steiner)

3.2. Andere Kombinationen

• Noctua acetosellae Denis & Schiffermüller, 1775 [Originalkombination]

3.3. Synonyme

• Noctua acetosellae var. eremicola Staudinger, 1871
• Mesogona rufescens Schuring, 1918
• Mesogona acetosellae segoviensis Calle, 1982

3.4. Unterarten

• Mesogona acetosellae anatolica Fibiger & Schepler, 1997

3.5. Taxonomie

Bei Fibiger (1993) noch bei den Noctuinae, bei Fibiger (1997) bei den Ipimorphinae geführt.

3.6. Literatur

• Erstbeschreibung: [Denis, M. & J. I. Schiffermüller] (1775): Ankündung eines systematischen Werkes von den Schmetterlingen der Wienergegend herausgegeben von einigen Lehrern am k. k. Theresianum. 1-323, pl. I a+b, Frontispiz. Wien (Augustin Bernardi). — Digitalisat der Bayerischen Staatsbibliothek München: [84].