+6Kontinente:AS
1. Lebendfotos
1.1. Falter
2. Diagnose
2.1. Ähnliche Arten
2.2. Bezug der Indikation in
Veritys Formulierung “the name of caucasica, Stdgr. (1871) must be replaced by caucasogenita [...]” bezieht sich offensichtlich auf diese Textstelle:
2.3. Von indizierte Abbildungen
3. Biologie
3.1. Habitat
4. Weitere Informationen
4.1. Synonyme
- Melitaea didyma caucasica Staudinger, 1871 [nomen praeoccupatum]
4.2. Taxonomie und Faunistik
Leneveu et al. (2009) machten sich Gedanken über die Artendifferenzierung innerhalb der Gattung Melitaea vor, während und nach der letzten Eiszeit. Um hier erste Anhaltspunkte über die Verwandtschaft der einzelnen Taxa zu bekommen knöpften sie sich 74 Exemplare von 65 beschriebenen Arten der Gattung aus dem gesamten holarktischen Verbreitungsgebiet der Gattung vor, also meist genau ein Exemplar pro Art. Die Sammlungsexemplare wurden einem klassischen Barcoding unterzogen (es wurde also mitochondriale DNA untersucht, genauer die Cytochrome Oxidase Subunit I (COI, 1487 Basenpaare), zusätzlich aber auch noch zwei Gene der Kern-DNA (elongation factor-1a (EF-1a, 1240 bp) und wingless (Wgl, 403 bp)). Aus den Ergebnissen wurden Stammbäume berechnet und der jeweilige Zeitpunkt der Artdifferenzierung abgeschätzt. Aus dem athalia-Komplex wurden u.a. ein Exemplar von M. athalia aus Schweden (Vallentuna) herangezogen, für Melitaea celadussa ein Exemplar aus Südfrankreich (Aude), für Melitaea caucasogenita ein Exemplar aus der Türkei (Posof), für M. britomartis ein Tier aus Russland (Saratov), für M. deione je ein Exemplar aus Frankreich (Alpen) und Marokko (Atlas).
Dabei zeigte sich, dass sich M. athalia aus Schweden und M. caucasogenita aus der Türkei sehr nahe stehen. Die Artberechtigung von M. caucasogenita ist aber wegen deutlicher äußerer und kleinerer genitalmorphologischer Unterschiede heute kaum mehr umstritten.
Nach van Oorschot & Coutsis (2014) kommt die aus Aserbeidschan beschriebene Art auch in Russland im gesamten Kaukasus vor, also bei weiter Fassung des Kontinents auch in Europa.
Die Art fehlt bei Wiemers et al. (2018) schon wegen der anderen Grenzziehung zwischen Europa und Asien.
(Autor: Erwin Rennwald)
4.3. Literatur
- Heppner, J. B. (1982): Dates of selected Lepidoptera literature for the western hemisphere fauna. — Journal of the Lepidopterologists' Society 36 (2): 87-111.
- Herrich-Schäffer, G. A. W. (1843-1852): Systematische Bearbeitung der Schmetterlinge von Europa, zugleich als Text, Revision und Supplement zu Jakob Hübner's Sammlung europäischer Schmetterlinge. Erster Band. Die Tagfalter: 1-164, pl. 1-134 (Papilionides), pl. 1-7 (Hesperides). Regensburg (G. J. Manz).
- Leneveu, J., Chichvarkhin, A. & N. Wahlberg (2009): Varying rates of diversification in the genus Melitaea (Lepidoptera: Nymphalidae) during the past 20 million years. - Biological Journal of the Linnean Society, 97: 346–361. [PDF auf nymphalidae.net]
- Oorschot, H. van & J. G. Coutsis (2014): The genus Melitaea Fabricius, 1807 - Taxonomy and systematics with special reference to the male genitalia (Lepidoptera: Nymphalidae, Nymphalinae). - 360 S.; Pardubice (Tshikolovets Publications).
- Nomen novum: Verity, R. (1930): Notes on the relationship between the Melitaeidi and particularly between those of the athalia, Rott., group. — The Entomologist's Record and Journal of Variation 52 (3-10): 40-44, 51-54, 71-75, 81-85, 108-111, 117-120, 131-37. — Digitalisat auf www.archive.org: [134-135].
- Beschreibung als Melitaea didyma caucasica: Staudinger, O. & M. Wocke (1871): Catalog der Lepidopteren des europäischen Faunengebiets. 1-426. Dresden (O. Staudinger).
- Wiemers, M., Balletto, E., Dincã, V., Fric, Z.F., Lamas, G., Lukhtanov, V., Munguira, M.L., Swaay, C.A.M. van, Vila, R., Vliegenthart, A., Wahlberg, N. & R. Verovnik (2018): An updated checklist of the European Butterflies (Lepidoptera, Papilionoidea). — ZooKeys 811: 9–45. [zum open-access-Artikel auf zookeys.pensoft.net]
