1. Lebendfotos
1.1. Falter
2. Diagnose
2.1. Männchen
2.2. Ähnliche Arten
Flügel- und Thoraxfärbung sind bei H. festivella bleichgelb, bei H. laspeyrella jedoch dunkler gelb bis orangerot (nach Abbildungen in der Literatur). Kopf und Rücken sind bei H. festivella weiss, bei H. laspeyrella jedoch nicht. [Forum]
2.3. Erstbeschreibung
3. Biologie
3.1. Habitat
3.2. Nahrung der Raupe
Nach Koster & Sinev (2003) leben die Raupen im Juli und Anfang August in Samenschoten von Schmetterlingsblütlern (Fabaceae), wo sie die jungen Samen fressen. Konkret benannt werden:
- [Fabaceae:] Lathyrus vernus [= Orobus vernus] (Frühlings-Platterbse)
- [Fabaceae:] Vicia pisiformis [= "Lathyrus pisiformis"] (Erbsen-Wicke)
- [Fabaceae:] Trifolium sp. (Klee)
Da Adulttiere auch von Lathyrus niger [= Orobus niger] (Schwärzende Platterbse, Schwarzwerdende Platterbse) gekäschert wurden, scheint es zumindest einen Schwerpunkt bei Wicken und Platterbsen zu geben.
(Autor: Erwin Rennwald)
4. Weitere Informationen
4.1. Etymologie (Namenserklärung)
Hübner (1796: 60) leitete den Artnamen von einem Personennamen ab: Er erhielt den Falter „Aus der Sammlung des Herrn Stadt- und Polizeyrath Laspeyres, zu Berlin.“
(Text: Jürgen Rodeland)
4.2. Andere Kombinationen
- Tinea laspeyrella Hübner, 1796 [Originalkombination]
4.3. Synonyme
- Heinemannia laspeyresiella (Herrich-Schäffer, 1854)
4.4. Faunistik
Nach Gaedike & Heinicke (1999) aus Deutschland nur von Brandenburg (aktuell, d.h. nach 1980) bekannt. Gerstberger (2002: 60) widerrief diese Angabe aber ausdrücklich und schrieb zu Heinemannia festivella: "Diese Art wurde an der Oder bei Oderberg und Lebus um Schlehe fliegend vom Mai bis Juli nachgewiesen. Sie wurde fälschlicherweise als H. laspeyrella (Hübner, 1796). gemeldet, die jedoch in Deutschland nicht vorkommt. Der Fehler fiel beim Studium der Angaben im Verzeichnis von Gaedike & Heinicke, 1999 auf Ob Hübner damals als Grundlage für Beschreibung und Abbildung Tiere aus unserem Gebiet Vorlagen, die von dem Berliner Stadtrat Laspeyres gesammelt worden waren, ist wohl nicht überliefert." Die Art fehlt daher im neuen "Verzeichnis der Schmetterlinge Deutschlands" von Gaedike et al. (2017) völlig zurecht - ein erneuter Kommentar für die Streichung wäre hier aber trotzdem nicht überflüssig gewesen.
Aus der Schweiz ist diese Art noch nicht sicher nachgewiesen. Ein möglicher Erstfund auf einem Weg in einem Fichten-Mischwald im Kanton Fribourg wurde leider nicht belegt, Foto siehe oben, Diskussion [hier]
4.5. Literatur
- Gaedike, R. & W. Heinicke (1999): Verzeichnis der Schmetterlinge Deutschlands (Entomofauna Germanica 3). — Entomologische Nachrichten und Berichte, Beiheft 5: 1-216.
- Gaedike, R., Nuss, M., Steiner, A. & R. Trusch (2017): Verzeichnis der Schmetterlinge Deutschlands (Lepidoptera). 2. überarbeitete Auflage. — Entomologische Nachrichten und Berichte (Dresden), Beiheft 21: 1-362.
- Gerstberger, M. (2002): Weitere Ergänzungen zur Kleinsehmetterlingsfauna der Länder Berlin und Brandenburg (Lepidoptera) ( II). — Märkische Entomologische Nachrichten, 4 (2): 57-62. [PDF auf zobodat.at]
- Erstbeschreibung (Tafel): Hübner, J. [1796-1834]: Sammlung europäischer Schmetterlinge 8: pl. 1-71.
- Erstbeschreibung (Text): Hübner, J. (1796): Der Sammlung europäischer Schmetterlinge achte Horde. Die Schaben; nach der Natur geordnet, beschrieben und vorgestellt: [1-12], 13-70, [71-78]. Augsburg (von dem Verfaßer).
- Koster, S. J. C. & S. Yu. Sinev (2003): Momphidae, Batrachedridae, Stathmopodidae, Agonoxenidae, Cosmopterigidae, Chrysopeleiidae. — In: Huemer, P., Karsholt, O. & L. Lyneborg [ed.]: Microlepidoptera of Europe 5: 1-387. Stenstrup (Apollo Books).