1. Lebendfotos

1.1. Falter

1: Österreich, Salzburg, Golling, am Licht, 6. September 2005 (Foto: Erich Schnöll), det. Erich Schnöll

2-3: Deutschland, Sachsen, Leipzig, Uferbereich an einem Kanal, Raupen in Fruchtständen von Taubenkropf-Leimkraut (Silene vulgaris) am 20. Juni 2007, e.l. 17. Mai 2008 (leg., cult., det. & Fotos: Heidrun Melzer)Forum

4: Österreich, Osttirol, Lienzer Dolomiten, Schartenwald, 1550 m, 15. Juni 2009 (Foto: Helmut Deutsch), det. Helmut Deutsch

5-6: Deutschland, Rheinland-Pfalz, 53572 Unkel, Rheintal, Am Stux, trocken-warme Weinbergslage, am Licht, 25. Mai 2010 (det. & fot.: Michael Stemmer), conf. Erwin RennwaldForum

7: ♀, Italien, Friaul, Mt. Croce Carnico, Raupenzucht 2009 an Gewöhnlichem Leinkraut (Silene vulgaris), e.p. 16. Mai 2010 (Studiofoto: Helmut Deutsch), leg., cult. & det. Helmut Deutsch

8-9: Schweiz, Uri, neben der Klausenpass-Strasse, 1600 m, 24. Juli 2012, am Licht (det. & fot.: Pia Rindlisbacher), conf. Alexandr ZhakovForum

10: Portugal, Algarve, Loulé, Vendas Novas da Tôr, 220 m, 9. April 2013 (det. & fot.: Heiner Ziegler)Forum

11: Spanien, Cantabria, Liébana, nach Norden gerichteter Buchenwald SE von Caloca, 1250 m, 17. Juni 2019 (det. & fot.: Teresa Farino), conf. Dieter FritschForum

12: ♂, Österreich, Steiermark, Fischbacher Alpen, St. Kathrein am Offenegg, Sommeralm, 1400 m, am Licht, 10. August 2021 (det. & fot.: Horst Pichler)Forum

1.2. Ausgewachsene Raupe

1: Deutschland, Sachsen, Leipzig, Uferbereich an einem Kanal, in Fruchtstand von Taubenkropf-Leimkraut (Silene vulgaris), 22. Juni 2007 (Freilandfoto: Heidrun Melzer), det. Heidrun MelzerForum

2-6: Deutschland, Sachsen, Leipzig, Uferbereich an einem Kanal, in Fruchtständen von Taubenkropf-Leimkraut (Silene vulgaris), 20. Juni 2007 (Studiofotos: Heidrun Melzer), leg., cult. & det. Heidrun Melzer

7-8: Österreich, Steiermark, Ponigl bei Weiz, Forstweg, ca. 800 m, 29. Juli 2021,gekeschert, Silene vulgaris im Umkreis vorhanden (det. & fot.: Horst Pichler)Forum

1.3. Jüngere Raupenstadien

1: frühes Stadium, Deutschland, Sachsen, Leipzig, Uferbereich an einem Kanal, in Fruchtstand von Taubenkropf-Leimkraut (Silene vulgaris), 20. Juni 2007 (Studiofoto: Heidrun Melzer), leg., cult. & det. Heidrun Melzer

2: halbwüchsig, Daten wie Bild 1 (Studiofoto am 27. Juni 2007: Heidrun Melzer)

1.4. Puppe

1-2: Deutschland, Sachsen, Leipzig, Uferbereich an einem Kanal, in Fruchtständen von Taubenkropf-Leimkraut (Silene vulgaris), 20. Juni 2007 (Studiofotos am 29. Juni 2007: Heidrun Melzer), leg., cult. & det. Heidrun MelzerForum

2. Diagnose

2.1. Männchen

1-4: zwei ♂♂, Daten siehe Etikett (coll. & Fotos: Egbert Friedrich)

5: ♂, Österreich, Niederösterreich, St. Äeyd am Neuwalde, ex Larva 1890 (Beleg-Foto: Peter Buchner), leg., cult. & det. Habich, conf. durch GU Peter Buchner, coll. NHMW

2.2. Weibchen

1-4: zwei ♀♀, Daten siehe Etikett (coll. & Fotos: Egbert Friedrich)

5: ♀, Österreich, Niederösterreich, Hoher Mandling, 28. Juni 1930 (Beleg-Foto: Peter Buchner), leg., cult. & det. Kitschelt, conf. durch GU Peter Buchner, coll. NHMW

2.3. Geschlecht nicht bestimmt

1: Deutschland, Brandenburg, Klosterwalde, Wiese, 60 m, 2. Juli 1984 (leg., det. & Foto: Volkmar Heinrich)Forum

2: Aberration: Deutschland, Nordrhein-Westfalen, Bergisches Land, Wuppertal-Vohwinkel, ehemaliges Güterbahnhofsgelände, 160 m, 9. Juni 2004, an Leuchtturm (det. & fot.: Armin Radtke)Forum

2.4. Genitalien

Häufigster Zweck: Unterscheidung von E. schiefereri.

Die Art kann lt. L. Rezbanyai-Reser und M. Kadar habituell nicht immer sicher von Eupithecia schiefereri unterschieden werden, vgl. dazu [Auswertung EMN 2006].

2.4.1. Männchen

1: ♂, Österreich, Niederösterreich, St. Äeyd am Neuwalde, ex Larva 1890 (Präparation und Mikro-Foto: Peter Buchner), leg., cult. & det. Habich, conf. durch GU Peter Buchner, coll. NHMW

2: ♀, Österreich, Steiermark, Fischbacher Alpen, St. Kathrein am Offenegg, Sommeralm, 1400 m, am Licht, 10. August 2021 (präp., det. & fot.: Horst Pichler)Forum

Die ♂ Genitalien sind von denen der E. schiefereri am Besten anhand der Ventralplatte zu unterscheiden:

• Randleisten gegen die Spitze ziemlich schmal werden, mit nur angedeutetem nach innen weisendem Nebenspitzchen (1), bei der Vergleichsart Spitzen viel dicker mit breiter nach innen weisender Nebenspitze

2.4.2. Weibchen

1: Genitalpräparat des als Beleg 5 gezeigten ♀, Österreich, Niederösterreich, Hoher Mandling, 28. Juni 1930 (Präparation und Mikro-Foto: Peter Buchner) leg., cult. & det. Kitschelt, conf. durch GU Peter Buchner, coll. NHMW

Die ♀ Genitalien sind von denen der E. schiefereri markant verschieden:

• Bursa kugelig, zur Gänze bedornt, nicht zweigeteilt. Bei der Vergleichsart mit klarer Zweiteilung

2.5. Erstbeschreibung

1: Fabricius (1787: 209) [nach Copyright-freiem Scan auf www.biodiversitylibrary.org]

3. Weitere Informationen

3.1. Etymologie (Namenserklärung)

„venosus geädert, nach der auffallenden Zeichnung der Vorderflügel.“

Spuler 2 (1910: 72L)

3.2. Andere Kombinationen

• Phalaena venosata Fabricius, 1787 [Originalkombination]

3.3. Synonyme

• Eupithecia comparanda Vojnits, 1981

3.4. Unterarten

• Eupithecia venosata ochracae Gregson, 1886
• Eupithecia venosata fumosae Gregson, 1887
• Eupithecia venosata plumbea Huggins, 1962

3.5. Literatur

• Ebert (2003) (= Ebert 9), 145-147
• Erstbeschreibung: Fabricius, J. C. (1787): Mantissa insectorum sistens eorum species nuper detectas adiectis synonymis, observationibus, descriptionibus, emendationibus. Tom. II. Hafniae (Christ. Gottl. Proft).