1. Lebendfotos

1.1. Falter

2. Diagnose

1: Spuler (Hrsg.) (1910: pl. 71b, fig. 38) [Reproduktion: Michel Kettner nach Exemplar in seinem Besitz]

2.1. Erstbeschreibung

1-2: Guenée ([1858]: 315-316) [nach Copyright-freien Scans auf www.biodiversitylibrary.org]

3. Weitere Informationen

3.1. Etymologie (Namenserklärung)

„aggregatus hinzugesellt, nach der Ähnlichkeit mit den nächstverwandten Arten.“

Spuler 2 (1910: 76R)

3.2. Faunistik

Die Art wurde aus dem russischen Altai beschrieben. Karsholt & Razowski (1996) hatten sie in ihre Europaliste aufgenommen und Rumänien als Nachweis-Land angeführt. Mironov (2003) und die Fauna Europaea (Fauna Europaea Web Service. Last update 22 December 2009. Version 2.1. Available online at [http://fauna.naturkundemuseum-berlin.de]) erwähnen dieses Taxon nirgendwo, auch nicht bei den Synonymen. Auch bei Müller et al. (2019) fehlt die Art komplett. Offensichtlich gibt es keinerlei konkrete Angaben aus Europa.

(Autor: Erwin Rennwald)

3.3. Publikationsdatum der Erstbeschreibung

Williams (2019: 95) datiert den Band nach Durchsicht der Bibliographie de la France auf das Zeitfenster 13.-19. März 1858.

(Autor: Jürgen Rodeland)

3.4. Literatur

• Erstbeschreibung: Guenée, A. („1857“) [1858]: Histoire naturelle des Insectes. Species général des lépidoptères 10. Uranides et Phalénites. Tome II: 1-584. Paris (Roret).
• Mironov, V. (2003): Larentiinae II (Perizomini and Eupitheciini). — In: Hausmann, A. (Hrsg.): The Geometrid Moths of Europe 4: 1-463.
• Müller, B., Erlacher, S., Hausmann, A., Rajaei, H., Sihvonen, P. & P. Skou (2019): The Geometrid Moths of Europe. Volume 6. Subfamily Ennominae II (Boarmiini, Gnophini, additions to previous volumes). — Part 1: 1-562, part 2: 563-906. Leiden & Boston (Brill).
• Spuler, A. (Hrsg.) (1908-1910). Die Schmetterlinge Europas. Band 1-3: A-C, I-CXXVII, Band I: 1-385, Band II: 1-523, pl. 1-91. Stuttgart (E. Schweizerbartsche Verlagsbuchhandlung).
• Williams, R. B. (2019): Bibliographical descriptions and dating of the original parts and consolidated volumes of H. T. Stainton’s A Manual of British Butterflies and Moths, with dating and combined order of precedence of some relevant contemporaneous literature. — Zoological Bibliography 6 (6): 55-102. [PDF auf avespress.com]