1. Lebendfotos
1.1. Falter
1.2. Kopula
1.3. Raupe
1.4. Puppe
2. Diagnose
2.1. Geschlecht nicht bestimmt
2.2. Erstbeschreibung
Darin indizierte Abbildung
4. Weitere Informationen
4.1. Andere Kombinationen
- Lampros amasiella Herrich-Schäffer, [1854] [Originalkombination]
4.2. Synonyme
- Eratophyes aleatrix Diakonoff, 1975
4.3. Verbreitung
Türkei: Nach Diakonoff & van Nieukerken (1987) beschrieb Herrich-Schäffer (1854) die Art nach einem einzigen Typusexemplar aus Anatolien, das im Zoologischen Museum der Humboldt-Universität, Berlin, aufbewahrt ist. Von der Typenlokalität existiere ein zweiter Falter im [Naturhistorischen?] Museum Wien "ex coll Epplsh." [Eppelsheim]. Diakonoff & van Nieukerken verweisen auf Funde von Koçak (1986), die zeigen, dass die Art noch in Anatolien rezent ist. Aus der englischen Zusammenfassung der türkischen Arbeit erfährt man die so natürlich nicht ganz korrekte Angabe, es handele sich um “the first record of this species in Turkey and also in Asia”.
Die Art gelangte wohl als Neozoon nach Mitteleuropa, denn es ist unwahrscheinlich, dass ein so unverwechselbarer, sowohl tagsüber findbarer als auch ans Licht kommender Falter übersehen wurde.
Niederlande: Hier liegt wahrscheinlich das Ausbreitungszentrum für Mitteleuropa: 1975 beschrieb Diakonoff die Art als Eratophyes aleatrix nach einem am 5. Mai 1973 in Elden, Provinz Gelderland, gekescherten Männchen.
Deutschland: Der älteste Fund in Deutschland stammt aus Hamburg. Roweck & Savenkov (2007: 474-475) fanden bei einer Durchsicht der Sammlung von Evers im Hamburger Zoologischen Museum zwei ♀♀, die als „Incurvaria rupella“ (Lampronia rupella) fehlbestimmt waren. Das eine Tier, gefunden in der Stadt Hamburg, ist auf den 20. Juni 1954 datiert, das andere aus dem Stadtteil Hamburg-Hausbruch auf den Zeitraum 27. Juni bis 10. Juli 1954. Den ersten Falter in Nordrhein-Westfalen fand Weissenborn nach Biesenbaum (1989) am 9. Juni 1983 in Rhede-Krommert bei Borken. Biesenbaum (2007) listet eine große Zahl weiterer Fundorte in Nordrhein-Westfalen auf, die sich vor allem linksseitig des Niederrheins nahe der Grenze zu den Niederlanden konzentrieren und im Osten bis nach Bielefeld und an die Grenze zu Nordhessen reichen. Krüger (2001) publizierte den Erstfund für Niedersachsen, Petschenka (2003) für Baden-Württemberg, Werno (2002ff) für das Saarland mit einem Nachweis aus dem Jahr 2003. Mit den Falterbildern 1, 6 und 7 (siehe oben) sind drei Funde vom 10. Mai 2005 (M. Hund), 18. Mai 2006 (G. Reder) und 21. Mai 2008 (H. Stern) aus Rheinland-Pfalz dokumentiert, mit Falterbild 3 ein Fund vom 17. Mai 2007 (R. Ridley) aus Hamburg. B. Piepgras meldete im [Lepiforum] den Nachweis im südwestlichen Schleswig-Holstein vom Mai 2007. G. Derra in Arbeitsgemeinschaft Microlepidoptera in Bayern (2010) meldet für den 10. Juni 2009 den Erstnachweis für Bayern (Reckendorf, Umg. Bamberg/ Ofr.). In Hessen gelang H. Nier ein Fund am 26. Mai 2012, siehe Falterbild 9 [Forum]. Der erste Nachweis in den neuen Bundesländern gelang F. Theimer (2013: 83) am 12. Juni 2011 in Brandenburg.
Dänemark: Den Erstfund publizierte Bygebjerg (1991).
Belgien: Nach De Prins & Steeman (2005ff) datiert der Erstfund auf den 22. Mai 2004.
Schweden: Gustafsson (2005) [recte wohl 2006] verzeichnet einen Fund vom 1. Juli 2006 aus dem Süden des Landes.
Frankreich: Spill (2016) berichtet über "Eratophyes amasiella (Herrich-Schäffer, 1854), une espèce d'oecophore nouvelle pour la France (Lep. Oecophoridae)". Seine Beobachtungen erfolgten dort, wo man es nach den deutschen Funden erwarten sollte, ganz im Nordosten Frankreichs, in Lembach nahe der Grenze zur Pfalz. Um einen kleinen Holzstapel in einer Wiese beobachtete er zwischen 28. Mai und 11. Juli 2015 regelmäßig ein bis drei Falter am Tage bei Sonnenschein. Im verregneten Spätfrühling 2016 gelang am 12. Juni 2016 die Bestätigung des Vorkommens, wieder in Form von zwei oder drei tagfliegenden Faltern am gleichen Holzstapel.
4.4. Publikationsjahr der Erstbeschreibung
Wir folgen den detaillierten Datierungs-Angaben von Heppner (1982). Obwohl die Tafel 54 bereits 1852 erschienen ist, darf sie nach den Bestimmungen des ICZN nicht als Erstbeschreibung gelten, denn die Nomenklatur auf dieser Tafel ist nicht binominal.
(Autoren: Jürgen Rodeland & Erwin Rennwald)
4.5. Literatur
- Arbeitsgemeinschaft Microlepidoptera in Bayern (mit Beiträgen von G. Derra, R. Heindel, H. Kolbeck, P. Lichtmannecker & W. Wolf) (2010): Neue Ergebnisse der bayerischen Kleinschmetterlingsfaunistik - 1. Beitrag (Insecta: Lepidoptera). — Beiträge zur bayerischen Entomofaunistik 10: 13-20.
- Biesenbaum, W. (1989): Erathophyes amasiella Herrich-Schäffer 1855 (= E. aleatrix Diakonoff 1975) neu für Deutschland (Lep., Oecophoridae). — Melanargia 1 (3): 33-34. Leverkusen. [PDF auf ag-rh-w-lepidopterologen.de, ganzes Heft]
- Biesenbaum, W. (2007): Die Lepidopterenfauna der Rheinlande und Westfalens. Band 13. Familie Chimabachidae Heinemann, 1870 – Familie Oecophoridae Bruand, 1850 – Familie Lecithoderidae Le Marchand, 1947 – Familie Batrachedridae Heinemann & Wocke, [1876] 1877. – 160 S. + 11 Farbtafeln; Leverkusen (Hrsg.: Arbeitsgemeinschaft rheinisch-westfälischer Lepidopterologen e.V., Verein für Schmetterlingskunde und Naturschutz).
- Bygebjerg, R. (1991): Eratophyes amasiella HS ny for Danmark. — Lepidoptera 6: 10-11. Kopenhagen. [Sekundärzitat nach Jacobi, B. (2005)]
- Diakonoff, A. (1975): A surprising new addition to the Dutch fauna of Microlepidoptera (Oecophoridae). — Entomologische Berichten 35: 187-189. Amsterdam. [Digitalisat auf archive.org]
- Diakonoff, A. & E. J. van Nieukerken (1987): Eratophyes amasiella (Herrich-Schaffer) comb. nov., a senior synonym of E. aleatrix Diakonoff (Lepidoptera: Oecophoridae). — Entomologische Berichten 47 (7): 103-104. Amsterdam. [Link zum PDF]
- Heppner, J. B. (1982): Dates of selected Lepidoptera literature for the western hemisphere fauna. — Journal of the Lepidopterologists' Society 36 (2): 87-111.
- Erstbeschreibung: Herrich-Schäffer, G. A. W. („1853-1855“) [1847-1855]: Systematische Bearbeitung der Schmetterlinge von Europa, zugleich als Text, Revision und Supplement zu Jakob Hübner's Sammlung europäischer Schmetterlinge. Fünfter Band. Die Schaben und Federmotten: 1-394, Tineides pl. 1-124, Pterophides pl. 1-7, Micropteryges pl. 1. Regensburg.
- Jacobi, B. (2005): Neue und selten nachgewiesene Insekten in Oberhausen. — Elektronische Aufsätze der Biologischen Station Westliches Ruhrgebiet 1.8: 1-6. [Link zum PDF]
- Koçak, A. Ö. (1986): Eratophyes aleatrix Diakonoff. Türkiye'den Yeni Bir Epigraphiidae (=Oecophoridae) cins ve Türünün İlk Kaydı Hakkında (Lepidoptera). — Priamus 4 (1/2): 52-53.
- Krüger, E. O. (2001): 140. (Lep., Oecophoridae) — Neu für die Fauna Niedersachsens: Eratophyes amasiella (Herrich-Schäffer, 1855). — Bombus. Faunistische Mitteilungen als Nordwestdeutschland 3 (51-52): 203. Hamburg.
- Petschenka, G. (2003): Erstfund von Eratophyes amasiella (Herrich-Schäffer, 1855) in Baden-Württemberg (Lep., Oecophoridae). — Melanargia 15 (4): 159-162. [PDF auf ag-rh-w-lepidopterologen.de, ganzes Heft]
- Roweck, H. & N. Savenkov (2007): Weitere Ergänzungen zur Schmetterlingsfauna (Lepidoptera) von Schleswig-Holstein und Hamburg. — Faunistisch-Ökologische Mitteilungen 8: 471-482. [PDF auf zobodat.at]
- Spill, F. (2016): Eratophyes amasiella (Herrich-Schäffer, 1854), une espèce d'oecophore nouvelle pour la France (Lep. Oecophoridae). — Oreina 35: 12-13. [PDF auf oreina.org]
- Theimer, F. (2013): Die Totholzmotte Eratophyes amasiella (Herrich-Schäffer, 1854) – eine für Brandenburg neue Schmetterlingsart – sowie Zweitnachweis von Pseudatemelia subochreella (Doubleday, 1859) in Brandenburg (Lepidoptera, Oecophoridae & Amphisbatidae). — Märkische Entomologische Nachrichten 15 (1): 83-86.
4.6. Informationen auf anderen Websites (externe Links)
- De Prins, W. & C. Steeman (2005ff): Catalogue of the Lepidoptera of Belgium, darin [Eratophyes amasiella].
- Gustafsson, B. (2005) [recte wohl 2006]: Svenska fjärilar, darin [Eratophyes amasiella]
- Werno, A. (2002ff): Lepidoptera im Saarland [Link]