1. Falter

1: Österreich, Vorarlberg, Großes Walsertal, Buchboden; buchenreicher Mischwald über Kalk, 950 m, am Licht 1. August 2007 (Foto: Peter Buchner), det. Peter Huemer & Peter Buchner

2-3: ♀: Deutschland, Sachsen, Noitzscher Heide, Umg. Lindenhayn, 11. August 2011 (leg., det. & Fotos: Heidrun Melzer), conf. Christian Kaiser

4-5: ♀: Deutschland, Sachsen, Trebendorf, Umg. altes Schleifer Teichgelände, 131 m, 2. August 2013, Lichtfang (leg., gen. det. & Fotos: Friedmar Graf)Forum

6-8: (3 verschiedene Exemplare): Deutschland, Bayern, Forstenrieder Park Nähe Pullach, 590 m, Eier 6. März 2015 an Weidenkätzchen-Knospen (Salix cf. caprea), Zuchtfotos 3. Mai 2015 (leg., cult., det. durch Zucht & fot.: Christine Neumann), conf. [Tina Schulz]Forum

9: ♀: Österreich, Steiermark, Graz, St. Peter, ca. 380 m, Garten, Mischwaldrand, am Licht, 6. September 2020 (gen.det. & Foto: Horst Pichler)Forum

10: ♀: Deutschland, Niedersachsen, Region Hannover, Sehnde, 70 m, südgerichteter ca. 250 m langer Gehölzrand nördlich des Kalibergs, 6. September 2020 (gen. det. & Freilandfoto: Tina Schulz)

11: ♂: Österreich, Steiermark, Graz, St. Peter, ca. 380 m, Garten, Mischwaldrand, am Licht, 5. September 2018 (gen.det. & Foto: Horst Pichler)Forum

12-13: ♀: Österreich, Steiermark, Graz, St. Peter, ca. 380 m, Garten, Mischwaldrand, am Licht, 12. August 2019 (gen.det. & Foto: Horst Pichler)Forum

14: ♀: Österreich, Steiermark, Graz, St. Peter, ca. 380 m, Garten, Mischwaldrand, am Licht, 4. September 2020 (gen.det. & Foto: Horst Pichler)Forum

2. Raupe

1: Deutschland, Bayern, Forstenrieder Park Nähe Pullach, 590 m, Eier 6. März 2015 an Weidenkätzchen-Knospen (Salix cf. caprea), Zuchtfoto 16. März 2015 (leg., cult., det. durch Zucht & fot.: Christine Neumann), conf. Tina Schulz und [Bestätigung]Forum

2-4: Deutschland, Bayern, Forstenrieder Park Nähe Pullach, 590 m, Eier 6. März 2015 an Weidenkätzchen-Knospen (Salix cf. caprea), Zuchtfotos 27. März 2015 (leg., cult., det. durch Zucht & fot.: Christine Neumann), conf. Tina Schulz und [Bestätigung]Forum

5: Deutschland, Bayern, Forstenrieder Park Nähe Pullach, 590 m, Eier 6. März 2015 an Weidenkätzchen-Knospen (Salix cf. caprea), Zuchtfoto 6. April 2015 (leg., cult., det. durch Zucht & fot.: Christine Neumann), conf. Tina Schulz und [Bestätigung]Forum

3. Puppe

1-3: Deutschland, Bayern, Forstenrieder Park Nähe Pullach, 590 m, Eier 6. März 2015 an Weidenkätzchen-Knospen (Salix cf. caprea), Zuchtfotos 13. April 2015 (leg., cult., det. durch Zucht & fot.: Christine Neumann), conf. Tina Schulz und [Bestätigung]Forum

4. Ei

1-3: Eier an Weidenkätzchen-Knospen (Salix cf. caprea): Deutschland, Bayern, Forstenrieder Park Nähe Pullach, 590 m, 6. März 2015 (det. durch Zucht & Fotos: Christine Neumann), conf. Tina Schulz und [Bestätigung]Forum

5. Diagnose

5.1. Männchen

1: ♂, Österreich, Osttirol, St. Johann i. W., 900 m, 24. Juli 2012 (leg., gen. det., coll. & fot.: Helmut Deutsch)Forum

2: ♂, Deutschland, Baden-Württemberg, 78176 Blumberg, Ortsrandlage, Südhang, in Waldnähe (Buchen Mischwald mit anschließendem Trespen-Halbtrockenrasen auf Kalk), 720 m, 4. September 2013, am Licht (leg., gen. det. & Foto: Hans-Peter Deuring), det. Helmut KolbeckForum

5.2. Weibchen

1: ♀, Österreich, Osttirol, St. Johann i. W., 900 m, 20. August 2012 (leg., gen. det., coll. & fot.: Helmut Deutsch)Forum

2: ♀, Deutschland, Sachsen, Rotstein, ca. 400 m, 8. August 2004, Lichtfang (leg., gen. det. & Foto: Friedmar Graf)Forum

3: ♀, Deutschland, Sachsen, Demitz-Thumitz, Steinbrüche, ca. 300 m, 5. September 2004 (leg., gen. det. & Foto: Friedmar Graf)Forum

4: ♀, Deutschland, Bayern, München, Grosshadern, 545 m, 17. September 2006, am Licht (leg., gen. det. & fot.: Harald Lahm)Forum

5.3. Genitalien

5.3.1. Männchen

1: ♂, Schweiz, Waadt, Cudrefin, 430 m, Auenwald, 11. Juli 1994, Lichtfang (leg., gen.det. [GP 2013-005] & Foto: Rudolf Bryner)Forum

2-4: ♂, ♂: Deutschland, Baden-Württemberg, 78176 Blumberg, Ortsrandlage, Südhang, in Waldnähe (Buchen Mischwald mit anschließendem Trespen-Halbtrockenrasen auf Kalk), 720 m, 4. September 2013, am Licht (leg., gen. det. & Foto: Hans-Peter Deuring), det. Helmut KolbeckForum

5: ♂, Deutschland, Hessen, Birstein, am Licht 7. August 2015, leg. Wilfried Schäfer; präp., det. & Mikrofoto Peter Buchner

6: ♂, Österreich, Steiermark, Graz, St. Peter, ca. 380 m, Garten, Mischwaldrand, am Licht, 5. September 2018 (det., präp. & Foto: Horst Pichler)Forum

7-8: zwei ♂♂, Großbritannien, England, Daten siehe Bild (praep., det. & fot.: Peter Hall)

5.3.2. Weibchen

1: ♀, Deutschland, Sachsen, Rotstein, ca. 400 m, 8. August 2004, Lichtfang (leg., gen. det. & Foto: Friedmar Graf)Forum

2-3: ♀, Deutschland, Bayern, München, Grosshadern, 545 m, 17. September 2006, am Licht (leg., gen. det. & fot.: Harald Lahm)Forum

4: Österreich, Steiermark, Graz, St. Peter, ca. 380m, Garten, Mischwaldrand, am Licht 15. September 2016 (leg. Horst Pichler; GU, Mikrofoto & det. Peter Buchner)Forum

5: ♀, Österreich, Steiermark, Graz, St. Peter, ca. 380 m, Garten, Mischwaldrand, am Licht, 9. Oktober 2019 (det., präp. & Foto: Horst Pichler) [Falterfotos im Forum]

6-7: ♀, Österreich, Steiermark, Graz, St. Peter, ca. 380 m, Garten, Mischwaldrand, am Licht, 6. September 2020 (präp., det. & Foto: Horst Pichler)Forum

8: ♀, Österreich, Steiermark, Graz, St. Peter, ca. 380 m, Garten, Mischwaldrand, am Licht, 12. August 2019 (det., präp. & Foto: Horst Pichler)Forum

9: ♀, Österreich, Steiermark, Graz, St. Peter, ca. 380 m, Garten, Mischwaldrand, am Licht, 4. September 2020 (det., präp. & Foto: Horst Pichler)Forum

5.3.3. Vergleich: Epinotia nisella & Epinotia cinereana

1: ♀ ♀, leg., gen. det. & Foto: Friedmar GrafForum

5.4. Erstbeschreibung

1: Clerck (1759: pl. 12 fig. 6) [Nach Digitalisat der Library of Congress, Catalog Number 10030405]

6. Weitere Informationen

6.1. Andere Kombinationen

• Phalena nisella Clerck, 1759 [Originalkombination]

6.2. Synonyme

• Pyralis boeberana Fabricius, 1787
• Phalaena pavonana Donovan, 1793
• Tortrix anana Schrank, 1802
• Tortrix cuspidana Haworth, 1811
• Tortrix rhombifasciana Haworth, 1811
• Tortrix rubiana Haworth, 1811
• Tortrix siliceana Hübner, [1811-1813]
• Tortrix stictana Haworth, 1811
• Tortrix decorana Hübner, [1818-1819]
• Tortrix lepidana Froelich, 1828
• Grapholitha nisana Guenée, 1845
• Epinotia dorsimaculana (Klemensiewicz, 1906)
• Epinotia albodecorana (Krulikowsky, 1908)
• Epinotia fulminana (Krulikowsky, 1908)
• Epinotia brunneana (Dufrane, 1930)

6.3. Taxonomie und Faunistik

Eigentlich war das früher alles schon einmal klar, und Mutanen et al. (2012) können nur bestätigen dass die Genitalunterschiede, die Pierce & Metcalfe (1922) herausgearbeitet haben, weitgehend richtig sind. Die Unterschiede bei den Raupen sind zwar nicht auffällig (man muss da Borsten zählen und ihre Länge messen), aber eben doch konstant. Die Autoren der letzten 90 Jahre haben diese Unterschiede zwar nicht negiert, sie aber durchweg als Ergebnis der Variationsbreite innerhalb einer variablen Art interpretiert.

Beide Arten kommen in Europa (u.a. Deutschland: Bayern) und Nordamerika vor, und sie ließen sich auch beim Barcoding relativ klar trennen - allerdings scheint da auch die genetische Variationsbreite innerhalb der beiden Arten recht groß zu sein. (Gibt es da etwa noch weitere "cryptic species"?)

Nach der alten Literatur ist E. cinereana das Espen-/Pappel-Tier, während E. nisella als Raupe vor allem an Weiden lebt. Mutanen et al. (2012) betonen aber, dass diese Grenze nicht absolut zu sehen ist, da echte E. nisella ebenfalls schon öfters aus Espenkätzchen gezogen wurden.

Zu den Faltern fasst Jürg Schmid kurz zusammen: "Beide Arten sind in beiden Geschlechtern relativ leicht durch GP unterscheidbar; Die Flügelzeichnung bleibt bei cinereana im Grau-Schwarzbereich; die "bunten" Tiere sind eher nisella. Von den in der BH abgebildeten Tiere halte ich Bild 1,2,3 und 13 [das sind die jetzt hierher verschobenen Bilder, Nummern geändert] eher für cinereana. Epinotia cinereana habe ich aufgrund zweier Tiere in meiner Sammlung aus Graubünden und damit für die Schweiz genitaliter belegt." [Lepiforumsbeitrag J. Schmid vom 16. Oktober 2012]

Wohin unser unter „Epinotia nisella“ abgelegtes, von Ingrid Altmann [von Fagus sylvatica (Buche) gezüchtetes Tier] gehört, bedarf noch der Klärung.

(Autor: Erwin Rennwald [20. Februar 2013])

6.4. Literatur

• Erstbeschreibung: Clerck, C. (1759): Icones Insectorum rariorum Cum Nominibus eorum trivialibus, locisqve e C. LINNÆI Arch. R. et Eqv. Aur. Syst. Nat. allegatis. Sectio Prima: [8 unpaginierte Textseiten], pl. 1-16. Holmiae. — Digitalisat der Bibliothèque nationale de France: [pl. 12 mit fig. 6].
• Mutanen, M., Aarvik, L., Landry, J.-F., Segerer, A.H. & O. Karsholt (2012): Epinotia cinereana (Haworth, 1811) bona sp., a Holarctic tortricid distinct from E. nisella (Clerck, 1759) (Lepidoptera: Tortricidae: Eucosmini) as evidenced by DNA barcodes, morphology and life history". - Zootaxa 3318: 1-25. Magnolia Press. [Abstract auf mapress.com/zootaxa (mit Zugang zur Bestellmöglichkeit des Artikels)]
• Pierce, F. N. & J. W. Metcalfe (1922): The Genitalia of The Group Tortricidæ of the Lepidoptera of the British Islands. I-XXII, 1-101, pl. I-XXXIV. Oundle, Northants (F. N. Pierce, The Old Rectory, Warmington).
• [SCHÜTZE (1931): 54]

6.5. Informationen auf anderen Websites (externe Links)

• [Lepidoptera Dissection Group UK]