1. Lebendfotos

1.1. Falter

1: Spanien, Andalusien, Cádiz, La Teja, Los Barrios, 190 m, 9. September 2018 (det. & fot: José Manuel Gaona)Forum

2: Spanien, Provinz Cádiz, Sanlúcar de Barrameda, Pinar de la Algaida (Naturpark Doñana), 17. April 2021 (Foto: Manuel Pozas)Forum

2. Diagnose

2.1. Männchen

1: ♂, Marokko, Umg. Kenitra, 50 m, e.o. 5. Oktober 2013 (fot.: Helmut Deutsch), leg. & det. F. Grünwald, coll. Toni MayrForum

2.2. Weibchen

1: ♀, Marokko, Umg. Kenitra, 50 m, e.o. 5. Oktober 2013 (fot.: Helmut Deutsch), leg. & det. F. Grünwald, coll. Toni MayrForum

2.3. Erstbeschreibung

1-3: Hübner ([1824]: pl. 68 figs. 286-287) [nach Copyright-freiem Scan auf www.biodiversitylibrary.org]

3. Weitere Informationen

3.1. Etymologie (Namenserklärung)

„Zweipunkt.“

Spuler 2 (1910: 149R)

3.2. Andere Kombinationen

• Bombyx bipuncta Hübner, [1824] [Originalkombination]
• Zobida bipuncta (Hübner, 1824) [so bei Karsholt & Razowski (1996) und Dubatolov & Zolotuhin (2011)]

3.3. Synonyme

• Eilema bipunctoides (Rungs, 1941)

3.4. Taxonomie

Die Art wird in der Europachecklist von Karsholt & Razowski (1996) in der Gattung Zobida geführt. Bei Zobida handelt es sich sowohl nach Leraut (2006) als auch nach [Fauna Europaea (01.01.2007)] um ein Gattungssynonym von Eilema. Doch die Diskussion geht weiter.

Dubatolov & Zolotuhin (2011) stellen die rhetorisch gemeinte Frage: “Does Eilema Hübner, [1819] (Lepidoptera, Arctiidae, Lithosiinae) present one or several genera?” Sie studierten die Genitalien aller ihnen zugänglicher Arten und kommen zum Schluss: “Amongst all cited generic groups, the most remarkable is Eilema Hb., s.str. with almost reduced saccular and costal processes; valva became ovoid without any processes (Fig. 9). It is very strange that in many modern guides [de Freina, Witt, 1987; Leraut, 2006; Ylla et al., 2010] male genitalia of the Eilema type species were figured incorrectly showing a clear saccular process factually absent. There is at least one more autapomorphic character for Eilema Hb.: presence of triangular harpe on the inner surface of valva near its base. Strongly enlarged uncus with narrowly extended tip is probably also autapomorphic for Eilema Hb., however enlarged uncus without such tip sometimes occurs in other species like boreal atratula Eversmann, 1847 group of species. Taking into account such strong differences between caniolum Hb. and other species, it is necessary to separate it from Eilema Hb. in a monotypic genus.”

Nach diesen Überlegungen gäbe es nur eine einzige Eilema-Art, nämlich Eilema caniolum (Hübner, [1808] 1796). Die anderen Arten verteilten sich auf die Gattungen Dolgoma (nicht in Europa), Katha (mit Katha deplana (Esper, 1787) als Typusart), Collita (mit Collita griseola (Hübner, 1803 als Typusart), Wittia (mit Wittia sororcula (Hufnagel, 1766) als Typusart, Zobida (mit Zobida bipuncta (Hübner, 1824), Manulea (mit Manulea palliatella (Scopoli, 1763) als Typusart und Manulea complana (Linnaeus, 1758), Manulea pseudocomplana (Daniel, 1939), Manulea costalis (Zeller, 1847), Manulea pygmaeola (Doubleday, 1847), Manulea lutarella (Linnaeus, 1758), Manulea cereola (Hübner, [1803]) sowie Manulea lurideola ([Zincken], 1817) als weiteren Arten) und schließlich Muscula (mit Muscula muscula (Staudinger, 1899). Die Aufspaltung in diverse Gattungen wurde ausschließlich mit größeren Unterschieden in den Genitalien begründet. Wir folgen im Lepiforum dieser Aufspaltung in zahlreiche Gattungen vorläufig nicht. Im Zeitalter des Barcoding sollten die Ergebnisse der Genitaluntersuchung in einem integrativen Ansatz erst einmal den Ergebnissen beim Barcoding gegenübergestellt werden, bevor es zu so weitreichenden Folgerungen kommt.

3.5. Verbreitung

E. bipuncta ist aus Marokko und dem südlichen Teil der iberischen Halbinsel (Andalusien, Algarve) bekannt. (vgl. Leraut (2006))

(Autor: Erwin Rennwald)

3.6. Publikationsjahr der Erstbeschreibung

Hemming (1937: 247) grenzt den Zeitraum ein, innerhalb dessen die Tafel 68 publiziert wurde: 23. Dezember 1823 bis 23. Dezember 1824. Nach dem ICZN ist das letztmögliche Datum anzusetzen.

(Autor: Jürgen Rodeland)

3.7. Literatur

• Dubatolov, V.V. & V.V. Zolotuhin (2011): Does Eilema Hübner, [1819] (Lepidoptera, Arctiidae, Lithosiinae) present one or several genera? - Евразиатский энтомологический журнал 10 (3): 367–379+380+VII [Eurasian Entomological Journal, 10 (3): 367–379+380+VII].
• Hemming, F. (1937): A bibliographical and systematic account of the entomological works of Jacob Hübner and of the supplements thereto by Carl Geyer[,] Gottfried Franz von Frölich and Gottlieb August Wilhelm Herrich-Schäffer. Volume 1: i-xxxiv, 1-605. London (Royal Entomological Society of London).
• Erstbeschreibung: Hübner, J. [1800-1838]: Sammlung europäischer Schmetterlinge 3: pl. 1-83.
• Leraut, P. (2006): Moths of Europe. Volume 1. Saturnids, Lasiocampids, Hawkmoths, Tiger Moths... - 272 S., Verrières le Buisson (N.A.P. Editions). - S. 125f.
• de Toulgoet, H. (1972): Eilema bipuncta, espèce européenne peu connue (Lep. Arctiidae Lithosiinae). — L'Entomologiste 28 (3): 61-65 [PDF auf lentomologiste.fr (ganzes Heft)].