1. Lebendfotos

1.1. Falter

1-2: zwei Individuen, Österreich, Niederösterreich, 5 km südlich Pitten, leg. an Schwarzerlenstämmen angesponnene Raupensäcke 28. März 2009. Die Raupen liefen noch einige Zeit umher, verpuppten sich aber ohne weitere Nahrungsaufnahme ca. Mitte April 2009, e.p. unter Freilandbedingungen 17. Mai 2009 (Fotos: Peter Buchner), det. Peter Buchner

3-5: Deutschland, Sachsen, Löbauer Berg, 412 m, am Licht, 8. Juni 2014 (leg., gen. det. & Foto: Friedmar Graf)Forum

1.2. Raupe, Raupensack

1-2: Raupensäcke (8 mm), Österreich, Niederösterreich, 2 km W Seebenstein; Heidelbeer-Rotföhrenwald mit Lichtungen, an Brombeere (Rubus fruticosus-Sammelart), 10. Dezember 2006 (Fotos: Peter Buchner), det. Peter Buchner (Die Raupen waren trotz der fortgeschrittenen Jahreszeit noch aktiv!)

3: Daten wie Lebendfalter 2 (Foto am 28. März 2009: Peter Buchner)

4-6: Deutschland, Sachsen, Dübener Heide, Battaune, an junger Birke (Betula pendula) an einem Grabenrand, 26. Oktober 2013 (leg., det. & Fotos: Heidrun Melzer)Forum

7-9: 5 mm, Deutschland, Sachsen, Oberholz bei Großpösna östl. von Leipzig, Mischwald, an Hasel (Corylus avellana), 19. Oktober 2014 (leg., det. & Fotos: Heidrun Melzer)Forum

10-11: Deutschland, Nordrhein-Westfalen, Ennepetal Willringauser Straße, Hutknapp, an ca. 80 cm hohen Birke, alle auf der Blattunterseite, 27. September 2014 (fot.: Ernst Herkenberg), det. Oliver RistForum

1.3. Fraßspuren und Befallsbild

1: Minen an Brombeere (Rubus fruticosus-Sammelart): Österreich, Niederösterreich, 2 km W Seebenstein; Heidelbeer-Rotföhrenwald mit Lichtungen, 10. Dezember 2006 (Foto: Peter Buchner), det. Peter Buchner

2: Minen an Birke (Betula pendula): Deutschland, Sachsen, Dübener Heide, Battaune, Grabenrand, 26. Oktober 2013 (leg., det. & Foto: Heidrun Melzer)Forum

2. Diagnose

2.1. Geschlecht nicht bestimmt

1: Österreich, Niederösterreich, 5 km südlich Pitten, leg. Raupensack 28. März 2009, e.p. 17. Mai 2009; leg., cult., det. & Belegfoto Peter Buchner

2.2. Genitalien

2.2.1. Männchen

1: Präparat eines nicht abgebildeten ♂, Daten wie Falter 1-2 (Präparation und Mikro-Fotos: Peter Buchner)

2.2.2. Weibchen

1-3: Präparat eines nicht abgebildeten ♀, Österreich, Wien, Prater, 1856, keine weiteren Angaben (Präparation & Mikro-Fotos: Peter Buchner), coll. NHMW. [1]: herkömmliche Einbettung, [2-3]: nicht eingebettet

2.3. Erstbeschreibung

1: Ström (1783: 88) [nach Copyright-freiem Scan auf www.biodiversitylibrary.org]

3. Biologie

3.1. Habitat

1: junge Birken (Betula pendula) am Rande eines Grabens: Deutschland, Sachsen, Dübener Heide, Battaune, 1. Juni 2008 (Foto: Heidrun Melzer)

3.2. Nahrung der Raupe

• [Rosaceae:] Crataegus sp. (Weißdorn)
• [Rosaceae:] Prunus spinosa (Schlehe)
• [Rosaceae:] Malus sp. (Apfelbaum)
• [Rosaceae:] Pyrus communis (Garten-Birne)
• [Rosaceae:] Rosa sp. (Weißdorn)
• [Rosaceae:] Rubus fruticosus agg. (Brombeere)
• [Rosaceae:] Rubus sp.
• [Rosaceae:] Sorbus sp.
• [Betulaceae:] Alnus glutinosa (Schwarz-Erle)
• [Betulaceae:] Alnus sp. (Erle)
• [Betulaceae:] Betula pendula (Hänge-Birke)
• [Betulaceae:] Betula sp. (Birke)
• [Betulaceae:] Corylus avellana (Gewöhnliche Hasel)
• [Betulaceae:] Carpinus betulus (Hainbuche)
• [Fagaceae:] Castanea sativa (Edelkastanie)
• [Malvaceae:] Tilia sp. (Linde)
• [Ulmaceae:] Ulmus sp. (Ulme)

C. violacea gehört zu den ausgesprochen polyphagen Arten der Gattung - doch nicht alle in der Literatur mitgeschleiften Pflanzen müssen stimmen. Neben Rosaceae-Gehözen werden auch immer wieder Betulaceae angeführt. Baldizzone (2019: 102-103) fasst kritisch zusammen: "Hering (1957) elenca 35 differenti piante nutrici, ma alcune sono probabilmente da escludere e vanno attribuite a specie affini con cui C. violacea è stata spessa confusa. Maggiormente frequente sulle Rosaceae, specialmente Crataegus spp., Prunus spinosa, Malus spp., Pyrus communis, Rosa spp., Rubus spp., Sorbus spp. Altre piante non incluse tra le Rosaceae sono Alnus spp., Betula spp., Carpinus betulus, Corylus avellana (Betulaceae), Castanea sativa (Fagaceae), Tilia ssp. (Malvaceae), Ulmus spp. (Ulmaceae)."

4. Weitere Informationen

4.1. Andere Kombinationen

• Phalaena violacea Ström, 1783 [Originalkombination]
• Tollsia violacea (Ström, 1783) [so bei Anikin et al. (2017)]

4.2. Synonyme

• Coleophora parmeliella Bruand, 1851 [Synonym nach Baldizzone, van der Wolf & Landry (2006: 121)]
• Coleophora hornigi Toll, 1952 [Synonym nach Baldizzone, van der Wolf & Landry (2006: 121)]
• Coleophora paripennella auct., nec. Zeller, 1839 [Synonym nach Baldizzone, van der Wolf & Landry (2006: 121)]
• Coleophora albicornuella Bradley, 1956 [Synonym nach Baldizzone, van der Wolf & Landry (2006: 121)]

4.3. Faunistik

Laštůvka & Laštůvka (2020: 49) melden den Erstnachweis für Spanien: “Huesca, Chía, 1 ♂, 20-VI-2018.”

4.4. Literatur

• Anikin, V.V., Sachkov, S.A. & V.V. Zolotuhin (2017): "Fauna lepidopterologica Volgo-Uralensis": from P. Pallas to present days. — Proceedings of the Museum Witt Munich, Volume 7: 1-696; Munich and Vilnius.
• Baldizzone, G. (2019): Fauna d’Italia. Vol. LIII. Lepidoptera Coleophoridae. - XVII + 907 S.; Milano (Calderini).
• Baldizzone, G. van der Wolf, H. & J.-F. Landry (2006): World Catalogue of Insects 8. Coleophoridae, Coleophorinae (Lepidoptera). 1-215. Apollo Books (Stenstrup).
• Laštůvka, A. & Z. Laštůvka (2020): New faunistic records of moths from the Iberian Peninsula (Insecta: Lepidoptera). — SHILAP Revista de lepidopterología 48 (189): 47-58. [PDF auf redalyc.org]
• [SCHÜTZE (1931): 109]
• Erstbeschreibung: Ström, H. (1783): Norske Insecters Beskrivelse med Anmærkninger. — Nye Samling af det Kongelige Danske Videnskabers Selskabs Skrifter 2: 49-93. Kiøbenhavn (M. Hallager). — Digitalisat von Google Books im Viewer der Hathi Trust Digital Library: [88].