1. Lebendfotos

1.1. Falter

2. Diagnose

2.1. Erstbeschreibung

1: Walsingham (1897: 102) [nach Copyright-freiem Scan auf www.biodiversitylibrary.org]

3. Weitere Informationen

3.1. Abweichende Schreibweisen

• Coleophora pulchripennis Walsingham, 1897 [Fehleintrag im Global Lepidoptera Names Index des BMNH]

3.2. Taxonomie und Nomenklatur

Der Global Lepidoptera Names Index des BMNH gehört zu den besonders exakten und extrem fehlerarmen Quellen in Bezug auf wissenschaftliche Namen. Sucht man [in diesem Index] nach "pulchripennis" stößt man auf 4 Arten, darunter "Coleophora pulchripennis". Der Schreibmaschinen-Eintrag in der Kartei ist eindeutig, und er verweist auf Seite 102 von Walsingham (1897). Eine zweite Karte mit dem exakt gleichem Eintrag - nur mit "Coleophora pulchricornis" als Namen - gibt es in diesem Index auch. Gibt es also 2 Arten mit ähnlichen Namen ? Bei Walsingham (1897: 102) werden die schönen Fühler betont und die Art wurde entsprechend als "Coleophora pulchricornis" in die Wissenschaft eingeführt - von "pulchripennis" als weiterer Art ist dort nirgends die Rede. Der Fehler in der Kartei kam sicher dadurch zustande, dass sehr viele Coleophora-Arten mit "pennis" enden - und der Eintragende schon etwas müde war. Das Problem: Die so entstandene Phantom-Art "Coleophora pulchripennis Walsingham, 1897" findet sich jetzt in allen großen Datenbanken wie GBIF oder dem Catalogue of Life und ist wohl nicht mehr ausrottbar. Existieren tut sie trotzdem nicht!

(Autor: Erwin Rennwald)

3.3. Literatur

• Baldizzone, G. (2020): The South American Coleophoridae of the Zoological Museum of Copenhagen. Contribution to the knowledge of the Coleophoridae. CXLIII (Lepidoptera: Coleophoridae). — SHILAP Revista de lepidopterología 48 (190): 197-222. [PDF auf redalyc.org]
• Erstbeschreibung: Walsingham (1897): Revision of the West-Indian Micro-Lepidoptera, with Descriptions of new Species. — Proceedings of the general meetings for scientific business of the Zoological Society of London for the year 1897: 54-183.