VorkommenLinks (0)Fundmeldungen
Länder:+33Kontinente:EUAS
Falter
Männchen
Männchen
Weibchen
Erstbeschreibung
Emendation
Habitat
Inhalt

1. Lebendfotos

1.1. Falter

Hinweis: ein [Falter] wurde am 14. Januar 2020 zu Coleophora sylvaticella verschoben.

2. Diagnose

2.1. Männchen

2.2. Genitalien

2.2.1. Männchen
2.2.2. Weibchen

Genitalabbildungen z.B.: Razowski, J.: Motyle (Lepidoptera) Polski 16 - Coleophoridae, p. 199 (♂), p.236 (♀)

Hinweis: zwei weibliche Präparate [Forum] und [Forum] wurden am 14. Januar 2020 zu Coleophora sylvaticella verschoben.

2.3. Erstbeschreibung

2.4. Emendation

3. Biologie

3.1. Habitat

3.2. Nahrung der Raupe

  • [Juncaceae:] Luzula pilosa (Behaarte Hainsimse)
  • [Juncaceae:] Luzula campestris (Feld-Hainsimse)
  • [Juncaceae:] Luzula multiflora (Vielblütige Hainsimse)
  • [Juncaceae:] Luzula luzuloides [= Luzula albida, Luzula nemorosa] (Weißliche Hainsimse, Schmalblättrige Hainsimse, Gewöhnliche Hainsimse)

Die Raupensäcke sind ganz an Blüten und Früchte von Hainsimsen gebunden. Schütze (1931) fasste zusammen: "An den Samen von Luzula nemorosa [Luzula luzuloides] und Luzula pilosa, anfangs ohne Sack, dann in einer zu einem Röhrensack verarbeiteten ausgefressenen Kapsel (Sorhagen). Der Falter schwärmt an schönen Abenden oft nach Art der Schnaken um die Luzula-Blüten (Rössler)."

(Autor: Erwin Rennwald)

4. Weitere Informationen

4.1. Andere Kombinationen

4.2. Synonyme

4.3. Taxonomie

Baldizzone (1991: 160-161) behandelt das Taxon von Hübner in seiner Arbeit über die Coleophoriden von Treitschke; er erklärt: “L'identità di Tinea otidipennella Hübner è sempre stata incerta e tutti gli autori del secolo scorso che ne hanno parlato nelle loro opere, successivamente alle descrizioni di Hübner e di Treitschke, hanno dimostrato una notevole confusione in merito. Di tutto questo ha dato un quadro molto efficace Zeller, a pag. 370 della sua monografia del 1849, lamentado di non poter identificare la specie in base alla descrizione originale di Hübner e alla ridescrizione di Treitschke, chiedendosi inoltre come Stephens e Duponchel avessero potuto scriverne in modo apparentemente sicuro nei loro libri. [...] Finalmente lo studio degli esemplari della collezione Treitschke può chiarire l'identità di questa specie controversa, in quanto Treitschke va considerato il “first reviser” dell'opera di Hübner, e quindi in accordo con il Codice Internazionale di Nomenclatura Zoologica, ho ritenuto indispensabile creare un neotypus acelto tro i suoi exemplari.”

4.4. Typenmaterial

Baldizzone (1991: 157) untersuchte die Sammlung Treitschke im “Museo di Storia Naturale di Budapest”. Aus den oben unter „Taxonomie“ erklärten Gründen designierte er (1991: 160) einen Neotypus: “Neotypus ♂ [designato in questo lavoro]: in buone condizioni reca le seguenti etichette: 1) “TREITS 3818” (a mano e stampa), 2) “PG Bldz nr 9058 ♂” (giallo, a mano e stampa), 3) “NEOTYPUS ♂, Coleophora otidipennella Hb., Baldizzone 1990” (rosso a mano e stampa). Insieme a questo esemplare se ne trovano altri 3, di cui un ♂ (PG Bldz 9057), una ♀ (PG Bldz 10240), e uno di cui restano solo capo e torace.”

Für das 1991 synonymisierte Taxon C. murinipennella verzichtete Baldizzone (1979: 70) auf die Designation eines Neotypus, weil die Art gut bekannt und nicht verwirrend sei. Den Typus von C. murinipennella konnte er in der Sammlung Duponchel nicht finden.

(Autor: Jürgen Rodeland)

4.5. Literatur

  • Baldizzone, G. (1979): Contributions à la connaissance des Coleophoridae. XII Les espèces décrites par J. de Joannis, P. A. J. Duponchel, P. Milliere, E. L. Ragonot et M. Vallot. — Alexanor 11 (2): 65-81, pl. I-XIII.
  • Neotypus-Festlegung: Baldizzone, G. (1991): Contributo alla conoscenza die Coleophoridae. LXIV. I Coleophoridae descritti da Friedrich Treitschke (Lepidoptera). — Bollettino della Società entomologica italiana 123 (2): 157-162. Genova.
  • Erstbeschreibung: Hübner, J. [1796-1834]: Sammlung europäischer Schmetterlinge 8: pl. 1-71.
  • Emendation: Hübner, J. [1816-1826] („1816“): Verzeichniß bekannter Schmettlinge [sic]: 1-431, 1-72. Augsburg.
  • Richter, I. & G. Pastorális (2015): New findings of case-bearing moth species of Goniodoma and Coleophora genera from the Balkans (Lepidoptera: Coleophoridae). — Microlepidoptera.hu 8: 29-42. [PDF auf epa.oszk.hu]
  • [SCHÜTZE (1931): 44]
  • Синёв, С. Ю. [ed.] (2019): Катапог чешуекрылых (Lepidoptera) России. Издание второе [Sinev, S. Yu. (ed.) (2019): Catalogue of the Lepidoptera of Russia. Second edition]: 1-448.
  • Stainton, H. T. (1860): The natural history of the Tineina 5: I-IX, 1-228, pl. IX-XVI. London (John van Voorst) – Paris (Deyrolle) – Berlin (E. S. Mittler und Sohn). — Digitalisat auf archive.org: [30-37], [pl. X fig. 1] (unter dem Namen Coleophora murinipennella).