1. Lebendfotos

1.1. Falter

1-2: Österreich. Niederösterreich, Wr. Neustadt, Trockenrasen mit einzelnen Gehölzen, leg. Sack an Apfelbaum (Malus sylvestris agg.) 31. Mai 2006, geschlüpft 7. Juni 2006 (Fotos: Peter Buchner), leg. cult. & det. Peter Buchner

3: Deutschland, Thüringen, Kyffhäuser, Umg. Steinthaleben, Raupensäcke an Zwergmispel (Cotoneaster spec.) 7. Juni 2015, e.p. 8. Juni 2015 (leg., cult., det. & Foto: Heidrun Melzer)Forum

4: ♂, Österreich, Steiermark, Graz, St. Peter, ca. 380 m, Garten, Mischwaldrand, am Licht, 12. Juni 2020 (gen.det. & Foto: Horst Pichler)Forum

1.2. Raupe, Raupensack

1-2: Österreich, Niederösterreich, Wr. Neustadt, Trockenrasen mit einzelnen Gehölzen, 31. Mai 2006, Sack (9 mm) an Apfelbaum (Malus sylvestris agg.) (Fotos: Peter Buchner), det. Peter Buchner

3-8: drei fertige Raupensäcke (je 7-8 mm), Deutschland, Thüringen, Kyffhäuser, Umg. Steinthaleben, an Zwergmispel (Cotoneaster spec.), 7. Juni 2015 (leg., cult., det. & Fotos: Heidrun Melzer)Forum

2. Diagnose

2.1. Männchen

1: ♂, Deutschland, Brandenburg, 16248 Oderberg-Geistberg, ca. 30 m, 3. Juni 2018, Lichtfang (leg., präp., gen.det. & fot.: Klaus Schwabe), conf. Friedmar GrafForum

2.2. Geschlecht nicht bestimmt

1: Österreich, Niederösterreich, Bad Fischau, 17. Juni 2009, leg. Wolfgang Stark, det. durch GU & Beleg-Foto: Peter Buchner, conf. Andreas Stübner

2: Deutschland, Sachsen, Zeißholz, Rekultivierungsfläche, 143 m, 26. Juni 1999 LF (leg., gen. det. & Foto: Friedmar Graf)Forum

3-4: Österreich, Niederösterreich, Wr. Neustadt, leg. Sack an Apfelbaum (Malus sylvestris agg.) 31. Mai 2006, e.p. 7. Juni 2006, leg. cult., det. & Belegfotos Peter Buchner. Die Vorderflügel können bei dieser Art und Coleophora hemerobiella sehr ähnlich sein (weiß mit eingestreuten schwärzlichen Schuppen). Die Palpen sind aber deutlich verschieden: etwas abstehend beschuppt und auch außen weiß (1) bei Coleophora anatipennella, anliegend beschuppt und außen braun bei Coleophora hemerobiella. Frische Falter außerdem durch deutlich längere Schuppen der Fühlerbasis (2) unterschieden, diese können bei älteren Tieren aber verloren gegangen sein.

2.3. Genitalien

2.3.1. Männchen

1: Genitalpräparat eines nicht abgebildeten ♂, Österreich, Wien, Döbling, 13. Juni 2014 (leg., det., Präparation & Mikro-Foto: Peter Buchner)

2: ♂, Deutschland, Brandenburg, 16248 Oderberg-Geistberg, ca. 30 m, 3. Juni 2018, Lichtfang (leg., präp., det. & fot.: Klaus Schwabe), conf. Friedmar GrafForum

3: ♂, Österreich, Steiermark, Graz, St. Peter, ca. 380 m, Garten, Mischwaldrand, am Licht, 12. Juni 2020 (präp., det. & Foto: Horst Pichler)Forum

2.3.2. Weibchen

1: ♀, Slowakei, Rybník (Štiavnické vrchy), 5. August 2007 (leg., prep., det. & fot.: František Kosorín)Forum

2: Genitalpräparat eines nicht abgebildeten ♀, Daten wie Lebendfalter 1-2, aber anderes Individuum (leg., det., Präparation & Mikro-Foto: Peter Buchner)

3-5: Präparat des unter Beleg 1 abgebildeten ♀, nicht eingebettet, [3] lateral, [4] halbventral, [5] ventral

2.4. Erstbeschreibung

1-3: Hübner (1796: 68, pl. 27 fig. 186) [nach Textband im Staatlichen Museum für Naturkunde Karlsruhe und nach Copyright-freiem Scan auf www.biodiversitylibrary.org]

3. Biologie

Nach Hering 1957 kommen an Apfelbaum 2 Coleophora-Arten mit Pistolensäcken vor: Coleophora anatipennella und Coleophora currucipennella. Diese miniert nicht, sondern skelettiert das Blatt. Auch Coleophora anatipennella frisst im Frühjahr manchmal auf diese Weise. Die Säcke von Coleophora currucipennella haben aber 2 ohren- oder höckerförmige Anhänge am Rücken, die bei Coleophora anatipennella fehlen. (Text: Peter Buchner)

3.1. Habitat

1: Österreich, Steiermark, Graz, St. Peter, ca. 380 m, Garten, Mischwaldrand, 19. Mai 2020 (Foto: Horst Pichler) und [Forum]Forum

3.2. Nahrung der Raupe

• [Rosaceae:] Prunus spinosa (Schlehe)
• [Rosaceae:] Prunus avium (Süß-Kirsche, Vogel-Kirsche)
• [Rosaceae:] Prunus cerasifera (Kirschpflaume)
• [Rosaceae:] Crataegus monogyna (Eingriffeliger Weißdorn)
• [Rosaceae:] Crataegus sp. (Weißdorn)
• [Rosaceae:] Cotoneaster sp. (Zwergmispel)
• [Rosaceae:] Malus domestica (Kultur-Apfel)
• [Rosaceae:] Malus sylvestris (Wild-Apfel)
• [Rosaceae:] Pyrus communis (Garten-Birne)
• [Rosaceae:] Sorbus aucuparia (Eberesche)
• [Malvaceae:] Tilia sp. (Linde)
• [Betulaceae:] Betula sp. ? (Birke ?)
• [Betulaceae:] Carpinus betulus (Hainbuche)
• [Betulaceae:] Corylus avellana (Gewöhnliche Hasel)
• [Betulaceae:] Alnus glutinosa ? (Schwarz-Erle ?)
• [Fagaceae:] Quercus sp. (Eiche)
• [Fagaceae:] Castanea sativa (Edelkastanie)
• [Cornaceae:] Cornus sanguinea ? (Blutroter Hartriegel ?)
• [Salicaceae:] Salix sp. ? (Weide ?)

[bladmineerders.nl (abgefragt 13. Juni 2022)] bezeichnet die Art als "polyphagous on woody plants". Sortiert man die Liste nach Pflanzenfamilien ergeben sich: Rosaceae: Prunus spinosa, Prunus avium, Prunus cerasifera, Crataegus monogyna, Crataegus sp., Malus sylvestris, Pyrus communis, Sorbus aucuparia, Betulaceae: Betula sp., Carpinus betulus, Alnus glutinosa, Corylus avellana, Fagaceae: Quercus sp., Castanea sativa, Malvaceae: Tilia sp., Cornaceae: Cornus sanguinea und Salicaceae: Salix sp. Dann folgt der Vermerk: "In Britain the species is much less polyphagous, living only on Rosaceae (Emmet ao, 1996a)."

Bei Emmet et al. (1996: 263) heißt es zum Ei in Großbritannien konkret: "Laid singly on the underside of a leaf of a rosaceous tree, especially blackthorn (Prunus spinosa), wild cherry (P. avium), hawthorn (Crataegus spp.), apple (Malus spp.), pear (Pyrus communis) or rowan (Sorbus aucuparia; also on lime (Tilia spp.) (Stainton, 1853; 1859b; Hering, 1957, Langmaid & Emmet, pers. obs.)."

Auch auf dem europäischen Festland findet man die Raupen in aller Regel an Rosaceae, insbesondere Angaben zu Eichen und Hainbuchen scheinen aber gut abgesichert zu sein.

(Autor: Erwin Rennwald)

4. Weitere Informationen

4.1. Etymologie (Namenserklärung)

Hübner (1796: 68): „Entenfederfärbige Schabe“, demnach kommt anatipennella von lat. anas = die Ente und penna = die Feder.

(Autor: Jürgen Rodeland)

4.2. Abweichende Schreibweisen

• Coleophora anatipenella auct. [so z. B. in der Fauna Europaea und auch in der Erstbeschreibung]

Auch in dieser Bestimmungshilfe hieß die Art bis zum 13. April 2013 C. anatipenella. Obwohl der Name mit einem n in der Erstbeschreibung (Tafelbeschriftung) steht, ist die Schreibweise mit nn korrekt, wie uns P. Huemer (in litt.) wissen ließ: Stephens (1829) habe den Namen inkorrekt zu nn korrigiert. Da diese Schreibweise jedoch in Folge weitaus überwiegend verwendet wurde, sei Artikel 33.3.1. ICZN anzuwenden; ausführliche Begründung in Baldizzone & al. (2006), World Catalogue of Insects.

Am 25. März 2018 wurde der überaus selten erhaltene Text der Erstbeschreibung, von Hübner 1796 in nur wenigen Exemplaren publiziert, hier ergänzt. Daraus ergibt sich, dass anatipennella ebenfalls eine originale Schreibweise ist. Stephens (1829) hat somit den Namen nicht zu nn korrigiert, sondern die Schreibweise mit nn im Text Hübners als Erster Revidierender Autor ausgewählt. [Dass das durchaus im Sinne Hübners war, ergibt sich aus dem von Hübner gewählten deutschen Namen „Entenfederfärbige Schabe“, in dem ausdrücklich auf die Feder (penna) bezug genommen wird.]

(Autor: Jürgen Rodeland, Ergänzung Erwin Rennwald)

4.3. Andere Kombinationen

• Tinea anatipenella Hübner, 1796 [Originalkombination]

4.4. Synonyme

• Coleophora bernoulliella (Goeze, 1783) sensu auct. (ob auch sensu Goeze, 1783?)
• Coleophora tiliella Zeller, 1849

4.5. Nomenklatur

Was ist Tinea bernoulliella Goeze, 1783: 167-168 ? Sicher eine Coleophora, möglicherweise das, was später Coleophora anatipennella genannt wurde. Karsholt (1985: 30) jedenfalls formulierte: „(58) Coleophora anatipennella (Hübner, 1796) is a junior synonym of C. bernoulliella (Goeze, 1783). C. tiliella (Schrank, 1802) is yet another junior synonym (Zeller 1849).” Nicht alle sind diesem Vorschlag gefolgt, den er hat einen entscheidenden Haken: die Sache ist nicht eindeutig! Es gibt bei Goeze keinen Beleg, aus dem ein Lectotypus gewählt werden könnte, und die Festlegung eines Neotypus ist mit „Europa“ als Fundortangabe auch nicht gerade sinnvoll. Emmet (1996) kam daher zum Schluss, dass Tinea bernoulliella Goeze, 1783 als nomen dubium anzusehen sei und die hier gemeinte Art also weiterhin Coleophora anatipennella (Hübner, 1796) zu heißen habe. Seither werden in der Fachliteratur beide Namen parallel verwendet. Baldizzone (2019: 219) z.B. führt die Art weiterhin ohne Kommentar unter „Coleophora bernoulliella (Goeze, 1783)“. Die Begründung gibt es bei Baldizzone et al. (2006: 34-35) im „World Catalogue of Insects“: „Tinea anatipennella Hübner, 1796 was stated by Karsholt (1985: 30) to be a junior synonym of Tinea bernoulliella Goeze, 1783, an opinion, that was accepted by some recent authors (Vives 1988, 1992, Razowski 1990b, Huemer & Tarmann 1993, Baldizzone 1994a), but disputed by Emmet (1996a) who argued that Tinea bernoulliella Goeze cannot apply to this species and should be treated as a nomen dubium. Despite doubts about its correct identity it is preferable to synonymize it with anatipennella to avoid leaving an uninterpreted name.” Die Begründung ist etwas seltsam und wohl nicht ganz konform mit den Regeln des ICZN. Nomina dubia gibt es genug – da kommt es auf einen unklaren Namen mehr auch nicht an, zumal es ein weithin völlig ungebrauchter Name war, weil schon die Altvorderen nicht wussten, was Goeze eigentlich meinte.

Wir schließen uns im Lepiforum der Vorgehensweise von Aarvik et al. (2017: 88+164) in ihrer „Nordic-Baltic Checklist of Lepidoptera“ an, die „bernoulliella sensu auct.“ als Synonym zu Coleophora anatipennella stellen und begründen: „There is some disagreement about the nomenclature of the species known as either Coleophora bernoulliella (Goeze, 1783) or C. anatipennella (Hübner, 1796). According to Emmet (1996) the former cannot belong to this species, and we therefor use the latter name.” – Ole Karsholt ist Mitautor jener Zeilen!

(Autor: Erwin Rennwald)

4.6. Literatur

• Aarvik, L., Bengtsson, B.Å., Elven, H., Ivinskis, P., Jürivete, U., Karsholt, O., Mutanen, M. & N. Savenkov (2017): Nordic-Baltic Checklist of Lepidoptera. — Norwegian Journal of Entomology - Supplement No. 3: 1-236. [PDF auf entomologi.no]
• Baldizzone, G. (2019): Fauna d’Italia. Vol. LIII. Lepidoptera Coleophoridae. - XVII + 907 S.; Milano (Calderini).
• Baldizzone, G. (2020): Contribuzioni alla conoscenza dei Coleophoridae (Lepidoptera). CXL. I Coleophoridae dell'Isola di Krk (Croazia). — Gortania 41: 73-98.
• Baldizzone, G. van der Wolf, H. & J.-F. Landry (2006): World Catalogue of Insects 8. Coleophoridae, Coleophorinae (Lepidoptera). 1-215. Apollo Books (Stenstrup).
• Emmet, A.M. (1996): The identity of Coleophora bernoulliella (Goeze, 1783) and C. kuehnella (Goeze, 1783) (Lepidoptera: Coleophoridae). — Entomologist's Gazette, 47: 89-91. [Sekundärzitat]
• Emmet, A.M., Langmaid, J.R., Bland, K.P., Corley, M.F.V. & J. Razowski (1996): Coleophoridae. - S. 126-338. In: Emmet, A.M. [Hrsg.](1996): The moths and butterflies of Great Britain and Ireland. Volume 3. Yponomeutidae - Elachistidae. - 452 S.; Colchester, Essex.
• Beschreibung der Tinea bernoulliella [ob gleiche Art und dann älteres Synonym?]: Goeze, J. A. E. (1783): Entomologische Beyträge zu des Ritter Linné zwölften Ausgabe des Natursystems, 3. Teil, 4. Band. I-XX + 1-178. Leipzig (Weidmanns Erben und Reich).
• Erstbeschreibung (Tafel): Hübner, J. [1796-1834]: Sammlung europäischer Schmetterlinge 8: pl. 1-71.
• Erstbeschreibung (Text): Hübner, J. (1796): Der Sammlung europäischer Schmetterlinge achte Horde. Die Schaben; nach der Natur geordnet, beschrieben und vorgestellt: [1-12], 13-70, [71-78]. Augsburg (von dem Verfaßer).
• Karsholt, O. (1985): Nomenklatur. Nomenclature. — p. 21-41. In: Schnack, K. (1985) [ed.]: Katalog over de danske Sommerfugle Catalogue of the Lepidoptera of Denmark. — Entomologiske Meddelelser, 52 (2-3): 1-163.
• [SCHÜTZE (1931): 105]
• Stainton, H. T. (1859): The natural history of the Tineina 4: I-IX, 1-292, pl. I-VIII. London (John van Voorst) – Paris (Deyrolle) – Berlin (E. S. Mittler und Sohn). — Digitalisat auf archive.org: [166-177], [pl. IV fig. 3].