1. Lebendfotos

1.1. Falter

1-2: Deutschland, Sachsen, Neustädter Heide, 130 m, 18. August 2012, Tagfang (leg., det. & Fotos: Friedmar Graf)Forum

3-5: Deutschland, Brandenburg, Elstal, Döberitzer Heide, 9. September 2012 (Fotos: Pia Wesenberg), det. Oliver RistForum

6-10: (8-9: zwei ♂ ♂), (10: ein ♀), Deutschland, Berlin, Bezirk Reinickendorf, Flughafensee, Heide und Trockenrasen, 28. August 2012 (Freilandfotos: Martin Semisch), det. Helmut KolbeckForum

11: Deutschland, Brandenburg, Elstal, Döberitzer Heide, 40 m, 9. September 2012, Tagfund (det. & fot.: Martin Semisch), conf. Helmut KolbeckForum

12-14: Deutschland, Berlin, Bezirk Reinickendorf, Flughafensee, kleine Heideflächen, Halbtrockenrasen, 33 m, 10. September 2012, Tagfund (det. & fot.: Martin Semisch), conf. Helmut KolbeckForum

15-18: Deutschland, Brandenburg, Elstal, Döberitzer Heide, 52°31'22.05 N 12°59'53.45 E, 40 m, 7. & 8. September 2013, Tagfund (det. & fot.: Martin Semisch), conf. Helmut KolbeckForum

19: Deutschland, Brandenburg, Elstal, Döberitzer Heide, 40 m, 13. September 2013, Tagfund (det. & fot.: Pia Wesenberg)Forum

20-24: Deutschland, Sachsen, Nochtener Heide, 133 m, 29. August 2014 (leg., det. & Fotos: Friedmar Graf)Forum

25: Deutschland, Brandenburg, Dallgow-Döberitz, Döberitzer Heide, 42 m, 26. August 2014, Tagfund (det. & Freilandfoto: Martin Semisch)Forum

2. Diagnose

2.1. Männchen

1-4: zwei ♂♂, Daten siehe Etikett (coll., det. & fot.: Egbert Friedrich), conf. Uwe Büchner

5: ♂, Deutschland, Brandenburg, Gabow bei Bad Freienwalde, Umgebung Granitberg, 10. September 2021, am Licht, leg. Arnold Richert (gen. det. & Foto: Klaus Schwabe)Forum

2.2. Weibchen

1: ♀, Schweiz, Wallis, Aven, 1040 m, 30. August 2002, Lichtfang (fot.: Rudolf Bryner), leg. & det. Peter SondereggerForum

2-3: ♀, Daten siehe Etikett (coll., det. & fot.: Egbert Friedrich), conf. Uwe Büchner

4: ♀, Deutschland, Brandenburg, Eberswalde Ortsteil Finow, Einflugschneise (Heidekrautflächen), 4. September 2020, am Licht, leg. Arnold Richert (gen. det. & Foto: Klaus Schwabe)Forum

2.3. Genitalien

2.3.1. Männchen

1: ♂, Deutschland, Brandenburg, Gabow bei Bad Freienwalde, Umgebung Granitberg, 10. September 2021, am Licht, leg. Arnold Richert (gen. det. & Foto: Klaus Schwabe)Forum

2.3.2. Weibchen

1: ♀, Deutschland, Brandenburg, Eberswalde Ortsteil Finow, Einflugschneise (Heidekrautflächen), 4. September 2020, am Licht, leg. Arnold Richert (gen. det. & Foto: Klaus Schwabe)Forum

2.4. Erstbeschreibung

1-3: Hübner (1796: pl. 33 fig. 227, p. 30) [Abbildung nach Copyright-freiem Scan auf www.biodiversitylibrary.org, Text reproduziert von Jürgen Rodeland nach Band im Staatlichen Museum für Naturkunde Karlsruhe]

3. Biologie

3.1. Habitat

1: Deutschland, Brandenburg, Elstal, Döberitzer Heide, 40 m, 13. September 2013 (fot.: Pia Wesenberg)Forum

2: Deutschland, Brandenburg, Dallgow-Döberitz, Döberitzer Heide, 42 m, 26. August 2014 (Foto: Martin Semisch)Forum

4. Weitere Informationen

4.1. Andere Kombinationen

• Tinea lythargyrella Hübner, 1796 [Originalkombination]
• Tinea lithargyrella Hübner, 1796 [sekundäre originale Schreibweise]

4.2. Taxonomie und Faunistik

Während fast alle anderen Arten der "Catoptria coulonellus species group" nur sehr lokal in kleinen Gebirgsgruppen vorkommen, zeigt die aus Deutschland beschriebene C. lythargyrella eine sehr weite Verbreitung. Bassi & Huemer (2025: 313) fassen zusammen: "Palearctic, from Spain to South Siberia, including Caucasus and Iran."

4.3. Typenmaterial

Bassi & Huemer (2025: 313) legten einen Neotypus fest: "Tinea lythargyrella Hübner, 1796–1836 (imprint “1796”). Type locality: Germany, Augsburg. Type material: lost. Neotype male, here designated, [Germany] Bavaria, Schwaben, Donau-Ries, Nördinger Ries [recte: Nördlinger Ries], 48.8504, 10.4874, 475 m, 02.ix.2016, R. Heindel legit, GS M2276 SNSB, barcode ZSM Lep 99975, SNSB." Sie erklären dazu: "As explained above, Hübner’s Crambinae are lost, and as the stability of a name is only ensured when a primary type exists, we designate a specimen from Augsburg surroundings as the neotype."

(Autor: Erwin Rennwald)

4.4. Publikationsjahr der Erstbeschreibung

Wir folgen den Angaben von Hemming (1937: 296 und 184). Für die Tafel 33 gibt Hemming als Zeitspanne, innerhalb der sie publiziert wurde, “2nd July 1796–31st December 1796” an. Der Text wurde nach dem Aufdruck der Titelseite 1796 publiziert; das Vorwort Seite [10] ist auf den 2. Juli 1796 datiert.

(Autor: Jürgen Rodeland)

4.5. Literatur

• Neotypus-Festlegung: Bassi, G. & P. Huemer (2025): Taxonomic and nomenclatorial notes on the Catoptria coulonellus (Duponchel) species group with description of five new species from Western Balkans (Lepidoptera: Pyraloidea, Crambidae. — Zootaxa, 5719 (3): 301–326.
• Hemming, F. (1937): A bibliographical and systematic account of the entomological works of Jacob Hübner and of the supplements thereto by Carl Geyer[,] Gottfried Franz von Frölich and Gottlieb August Wilhelm Herrich-Schäffer. Volume 1: i-xxxiv, 1-605. London (Royal Entomological Society of London).
• Erstbeschreibung (Tafel): Hübner, J. [1796-1834]: Sammlung europäischer Schmetterlinge 8: pl. 1-71.
• Erstbeschreibung (Text): Hübner, J. (1796): Der Sammlung europäischer Schmetterlinge achte Horde. Die Schaben; nach der Natur geordnet, beschrieben und vorgestellt: [1-12], 13-70, [71-78]. Augsburg (von dem Verfaßer).