+25Kontinente:EUAS
1. Falter
2. Kopula
4. Ausgewachsene Raupe
5. Jüngere Raupenstadien
6. Puppe
7. Ei
8. Diagnose
8.1. Falter
Der Randring-Perlmuttfalter ist recht charakteristisch gezeichnet und bei genauerer Betrachtung der Hinterflügel-Unterseite kaum zu verwechseln. Denn diese ist - für einen Perlmuttfalter - relativ zeichnungsarm und durch die namensgebenden kreisrunden Randringe deutlich gekennzeichnet. Am ähnlichsten ist er noch Boloria euphrosyne. Dessen Perlmuttflecken auf der Hinterflügel-Unterseite fehlen ihm aber.
Zur Unterscheidung von Boloria selene siehe Hinweise von Hans-Peter Deuring im [Forum].
8.2. Ähnliche Art
8.3. Erstbeschreibung
9. Biologie
9.1. Habitat
Die eigentliche Heimat des Randring-Perlmuttfalters liegt in nicht oder nur sporadisch gemähten Feuchtwiesen und Niedermooren. Von dort aus kann er sich auch in angrenzende trockenere Wiesen und Hochmoore verfliegen.
Die Art ist in Mitteleuropa durch das Trockenlegen und Aufforsten von Feuchtwiesen sehr gefährdet und hat schon viele Lebensräume eingebüßt. Dort aber, wo sich noch intakte Niedermoore und Feuchtwiesen finden, ist der Randring-Perlmuttfalter oftmals sehr häufig. Denn Arten, die nur inselhaft vorkommen, sich also schlecht mit Tieren benachbarter Lebensräume austauschen können, müssen an ihrem Vorkommensort recht zahlreich sein. Bei nur geringer Populationsgröße an kleinen isolierten Standorten, würde ein für sie besonders ungünstige Jahr sonst zwangsläufig zum sofortigen Aussterben führen.
B. eunomia ist nördlich der Alpen kein Glazialrelikt, wie oft fälschlich angegeben wird. Die Art kommt in der alpinen Stufe der Alpen ebenso wenig vor, wie in der Tundra Nordeuropas, sondern ist in bewaldeten Gebieten beheimatet. Solche Arten sind erst nacheiszeitlich mit beginnender Wiederbewaldung wieder in Mitteleuropa heimisch geworden, denn sie fanden in der Tundra Mitteleuropas keinen Lebensraum. Sie können als Postglazialrelikte oder einfacher, als boreo-montane Arten bezeichnet werden.
9.2. Lebensweise
In Nordeuropa fliegt B. eunomia im Flach- und Bergland bis hinauf zur Baumgrenze. In Süddeutschland bevorzugt sie das Hügel- und niedrige Bergland, etwa zwischen 400 und 1100 m. In Niederösterreich und der Steiermark fliegt sie bis auf etwa 1250 m und in Südeuropa bis 1900 m. In Zentralasien aber steigt sie bis auf 2400 m. Je nach Höhenlage und dem örtlichen Klima erscheint der Falter in wärmeren Lagen und Jahren zwischen Anfang und Ende Mai, in kälteren Gebieten oder nach einem kalten Frühjahr auch erst Anfang bis Mitte Juni. Die Flugzeit dauert etwa vier Wochen und stimmt recht genau mit der Blütezeit des Wiesen-Knöterichs überein. Nur in sehr kalten Jahren und Regionen kann die Flugzeit bis Anfang August andauern.
Die Raupennahrungspflanze wie auch die wichtigste Saugpflanze des Falters ist in Mitteleuropa der Wiesen-Knöterich (Polygonum bistorta), in Nordeuropa vor allem der Bulbillentragende Knöterich (Polygonum viviparum) sowie evtl. das Sumpfveilchen (Viola palustris). In Nordamerika angeblich auch Weide (Salix).
Das Verhalten der Raupe ist regional unterschiedlich. Im Schwarzwald zeigte sich im Zuchtversuch folgender Entwicklungsgang: Die Raupe schlüpft noch im Sommer, verursacht zunächst Fenster, dann Lochfraß, entwickelt sich nur langsam und überwintert am Ende des 2. Larvalstadiums, also ab Juli oder August, in der Bodenstreu. Je nach Witterungsverlauf des Jahres kann sie dann im nächsten Frühjahr ihre Entwicklung abschließen, oder aber sie überwintert fast erwachsen ein zweites Mal um sich erst im darauffolgenden Frühjahr zu verpuppen. Vereinzelt kommt es vor, dass Raupen, die zunächst zweimal überwintern wollten, dann doch durchfressen und von August bis Oktober den Falter ergeben. Im Zuge des Klimawandels ist in den Fluggebieten im südlichen Mitteleuropa mittlerweile die einjährige Entwicklung anscheinend zum Regelfall geworden.
(Autor: Jürgen Hensle)
10. Weitere Informationen
10.1. Etymologie (Namenserklärung)
aphirape: „Ableitung unsicher.“
10.2. Andere Kombinationen
- Papilio eunomia Esper, 1800 [Originalkombination]
- Proclossiana eunomia (Esper, 1800)
10.3. Synonyme
- Papilio aphirape Hübner, [1799-1800]
- Papilio ossianus Herbst, 1800
10.4. Verbreitung
Boloria eunomia ist eine in der Nadelwaldzone der Nordhalbkugel verbreitete Art. Als solche fliegt sie verbreitet von Norwegen, Vorpommern und Brandenburg über die baltischen Staaten, Finnland und Nordrussland bis zum Pazifischen Ozean. Ferner in Nordamerika, von Alaska bis Labrador, Maine und Colorado. Im Norden ist sie weit verbreitet, weiter südlich tritt sie zunehmend inselhaft auf. In Asien beispielsweise in den Bergen der Amur- und Transbaikal-Region, im Altai und im Ural. In Süd- und Westeuropa ist die Verbreitung noch lückenhafter und auf wenige Gebiete beschränkt. Wir finden sie in der Stara Planina in Bulgarien, in den Ostpyrenäen, im Kantabrischen Gebirge, im Hügelland des östlichen Zentralfrankreichs, in den Ardennen, der Eifel, dem Hunsrück und weiter über die Rhön und den Thüringer Wald bis zum Fichtelgebirge und dem südlichen Böhmerwald. Eine kleine Verbreitungsinsel gibt es bei Templin im nördlichen Brandenburg, eine größere in der Steiermark und im südwestlichen Niederösterreich. In Südtirol und in Vorpommern ist die Art ausgestorben. Etwas weiter verbreitet ist sie in Süddeutschland und dem nordöstlichen Österreich, wo sie auch im Hügelland des Alpenvorlands, sowie vom Schwarzwald bis zur Schwäbischen Alb auftritt. Boloria eunomia fehlt in der Schweiz vollständig und, entgegen den Angaben in Weidemann (1988), auch in den Vogesen.
10.5. Publikationsjahr der Erstbeschreibung
Wir folgen den Angaben von Heppner (1981).
10.6. Literatur
- Ebert & Rennwald (1991a) (= Ebert 1), 458-464
- Ebert (2005) (= Ebert 10), 16-19
- Erstbeschreibung: Esper, J. C. (1789-1804): Die Schmetterlinge in Abbildungen nach der Natur mit Beschreibungen. Der Fortsetzungen der europäischen Schmetterlinge Erster Theil: 1-120, pl. XCIV-CXXVI. Erlangen (Walthersche Kunst- und Buchhandlung).
- Friedrich (2005) (in: Ebert 10), 79
- Henriksen, H. J. & I. Kreutzer (1982): The Butterflies of Scandinavia in nature. - Skandinavisk Bogforlag, Odense. 1-215.
- Hensle, J. (2002): Ein Land starrend von Wäldern? Die Verbreitung der Tagfalter im eiszeitlichen und nacheiszeitlichen Mitteleuropa. — Atalanta 33: 213-223. [PDF auf zobodat.at]
- Heppner, J. B. (1981): The dates of E. J. C. Esper's Die Schmetterlinge in Abbildungen ... 1776–[1830]. — Archives of Natural History 10 (2): 251–254.
- Kühnert, H. (1986): Die Macrolepidopterenfauna des Bezirks Knittelfeld in der Steiermark. 1. Teil Allgemeines und Tagfalter (Lepidoptera, Diurna). Atalanta 17: 215-246.
- Lafranchis, T. (2000): Les Papillons de jour de France, Belgique et Luxembourg et leurs chenilles. - Mèze, 1-448
- Lukhtanov, V. & A. Lukhtanov (1994): Herbipoliana Band 3: Die Tagfalter Nordwestasiens. - Verlag Dr. Ulf Eitschberger, Marktleuthen. 1-440.
- Opler, P. A., H. Pavulaan & S. E. Stanford (Koordinatoren). (1995): Butterflies of North America. Jamestown, Nd: Northern Prairie Wildlife Research Center Homepage. [http://www.butterfliesandmoths.org]
- Schweizerischer Bund Für Naturschutz [Hrsg.] (1987): Tagfalter und ihre Lebensräume. Arten – Gefährdung – Schutz. — XI + 516 S. (hier 213), Egg/ZH (Fotorotar AG).
- Thust, R., G. Kuna & R.-P. Rommel (2006): Die Tagfalterfauna Thüringens. Zustand in den Jahren 1991-2002. Entwicklungstendenzen und Schutz der Lebensräume. - Naturschutzreport 23, Jena. 1-200.
