Version 38 / 45 vom 28. März 2023 um 18:01:45 von Annette von Scholley-Pfab
1. Lebendfotos
1.1. Falter
1-3: ♂, Österreich, Niederösterreich, Klingfurth, 9. Juli 2004, leg., det. & Fotos Peter Buchner Diese Bilder waren bis 21. Jänner 2015 fehlbestimmt unter Blastobasis phycidella eingestellt
4-5: ♂, Österreich, Steiermark, Graz, Mariatrost, Hauenstein, ca. 560 m, Wiese, am Licht, 30. August 2022 (det. & Foto: Horst Pichler), conf. Benjamin WiesmairForum
2. Diagnose
2.1. Männchen
1: ♂, Daten siehe Etikett (fot.: Egbert Friedrich), det. Uwe Büchner
2: ♂, Slowakei, Slovenský Kras, Zádiel, 270 m, 7. Juli 2000 (coll., foto., leg. & det. František Kosorín)Forum
3: ♂, Österreich, Osttirol, St. Johann, 900 m, 27. Juli 2012 (leg., coll. & fot.: Helmut Deutsch), det. Peter Huemer, barcoded (BC TLMF Lep 08588) Tiroler Landesmuseum Ferdinandeum, InnsbruckForum
4: ♂, Österreich, Osttirol, Debant, 665 m, 18. Juli 2004 (leg., gen. det., coll. & fot.: Helmut Deutsch)Forum
5: ♂, Österreich, Osttirol, St. Johann i. W., 900 m, 20. August 2012 (leg., gen. det., coll. & fot.: Helmut Deutsch)Forum
6: ♂, Österreich, Osttirol, St. Johann i. W., 900 m, 24. Juli 2012 (leg., gen. det., coll. & fot.: Helmut Deutsch)Forum
7: Stirn und Fühlerbasis eines ♂: Österreich, Niederösterreich, Klingfurth, 9. Juli 2004, leg., det. & Fotos Peter Buchner
8: ♂, Schweiz, Bern, La Neuveville, 530 m, 18. September 2003, Lichtfang (leg., gen. det. [GP Nr. 2010-223] & Foto: Rudolf Bryner) Hinweis: das Bild war bis zum 8. September 2019 auf der Seite von Blastobasis phycidella zu sehen [Korrektur per Mail an Tina Schulz]
2.2. Weibchen
2.3. Ähnliche Arten
1: Fühlerbasis von Blastobasis phycidella und Blastobasis pannonica im Vergleich (Foto: František Kosorín)
2: Blastobasis pannonica ♂, Fühlerbasis im Mikroskop, Österreich, Steiermark, Graz, Mariatrost, Hauenstein, ca. 560 m, Wiese, am Licht, 30. August 2022 (det. & Foto: Horst Pichler), conf. Benjamin WiesmairForum
2.4. Genitalien
2.4.1. Männchen
2.4.2. Weibchen
1: ♀, Schweiz, Bern, La Neuveville, 650 m, 16. Juli 1990 (leg., gen. det. [GP Nr. 2010-225] & Foto: Rudolf Bryner), Referenz Šumpich, & Liška (2011)
3. Weitere Informationen
3.1. Verbreitung
Fazekas et al. (2012) berichten: B. pannonica Šumpich & Liška, 2011 was described from Czechia (Locus typicus: Podmolí-Šobes). Some of the paratype-material is from Hungary.” Es wird ein weiterer Fundort aus Ungarn angeführt und bemerkt: „According to authors some central European specimens of B. pannonica sp. n. were in the past repeatedly stated to be B. roscidella Zeller, 1847; B. roscidella, however, was recently synonymised with B. phycidella on the basis of a revision of type material.“ Huemer (2013) kann aus Österreich ergänzen: "Mehrere von Wieser (2012a) gesammelte und vorerst unbestimmte Blastobasis-Exemplare aus Kärnten gehören nach vergleichenden genetischen Untersuchungen der DNA Barcoderegion zu B. pannonica."
3.2. Literatur
- Fazekas, I., Buschmann, F. & A. Schreurs (2012) (2012.03.22.): Hét új molylepke faj Magyarországon. Seven new species of moths in Hungary (Lepidoptera: Tineidae, Bucculatricidae, Lyonetiidae, Blastobasidae, Coleophoridae, Crambidae). — Microlepidoptera.hu 4: 1–14 [PDF auf epa.oszk.hu].
- Huemer, P. (2013): Die Schmetterlinge Österreichs (Lepidoptera). Systematische und faunistische Checkliste. – 304 S. (Studiohefte 12); Innsbruck (Tiroler Landesmuseen-Betriebsgesellschaft m.b.H.).
- Huemer P. & S. Erlebach (2003): Typenkatalog der Schmetterlinge (Lepidoptera) des Tiroler Landesmuseums Ferdinandeum. — Veröffentlichungen des Tiroler Landesmuseums Ferdinandeum 83: 95-152. [PDF auf zobodat.at]
- Erstbeschreibung: Šumpich, J.: Motýli Národních parků Podyjí a Thayatal - Die Schmetterlinge der Nationalparke Podyjí und Thayatal, Znojmo 2011 [Download auf np-thayatal.at].
- Šumpich, J. & J. Liška (2011): Die Schmetterlinge der Nationalparke Podyjí und Thayatal. Správa Národního parku Podyjí, Znojmo.