

+1Kontinente:EU2. Biologie
2.1. Nahrung der Raupe
- [Fabaceae:] Astragalus varius
- [Fabaceae:] Astragalus vulpinus
- [Fabaceae:] Astragalus rupifragus
- [Fabaceae:] Astragalus zingeri
- [Fabaceae:] Astragalus albicaulis
Der Holotypus dieses Glasflüglers wurde als Raupe in einer Wurzel von Astragalus varius gefunden; Paratypen wurden auch aus Wurzeln von Astragalus vulpinus, Astragalus rupifragus, Astragalus zingeri und Astragalus albicaulis gezogen.
(Autor: Erwin Rennwald)
3. Weitere Informationen
3.1. Etymologie (Namenserklärung)
Gorbunov (2024: 395) erklärte: "This new species is named in honor of Eduard Eversmann [1794–1860], a professor of zoology and botany at Kazan University, a researcher of the fauna and flora of the Volga region and other parts of the Russian Empire."
3.2. Taxonomie
Auch nach Ansicht des Autors sind die Unterschiede zu anderen Arten nicht groß. So schreibt : "This new species seems to be the closest to B. puella Z. Laštůvka, 1989 and B. megillaeformis (Hübner, 1813). In general, the colour pattern of males of B. eversmanni sp.n. is very similar to that of males B. puella and differs only in being paler [...]". Auch die Weibchen seien im Vergleich zu B. puella kleiner und blasser. Oder - weiter gefasst: "From all other representatives of the subgenus Opacosphecia living in relative proximity to the Volga region, namely, B. parthica (Lederer, 1870), B. daghestanica Gorbunov, 1991, and B. gegamica Gorbunov, 1991, B. eversmanni sp.n. is distinguished by its pale colour and smaller size." Und sonst ? Die Genitalien beider Geschlechter werden ausführlich beschrieben, aber bei der Differentialdiagnose werden sie gar nicht mehr erwähnt - sie scheinen also nicht zu helfen. Ist das neue Taxon eventuell doch nur eine blasse Lokalform von B. puella oder der anderen Vergleichsarten ? Barcoding könnte diese Frage vermutlich beantworten - doch Barcoding steht noch aus.
Laštůvka & Laštůvka (2025: 44) akzeptieren die Art für ihre europäische Liste.
3.3. Faunistik
Gorbunov (2024: 395) fasste zusammen, was sich aus seinem Typenmaterial ergab: "This new species is currently known from several localities in the Middle (Ul’yanovsk region) and Lower Volga regions (Saratov, Volgograd and Astrakhan’ regions)."
3.4. Typenmaterial
Gorbunov (2024: 388) meldete zum Holotypus: "Holotype ♂ (Figs 1–2) with labels: “Russia, Volgograd Region, / Filonovskaya, / 50°34' N, 042°45' E, / 24.V.1999, ex l., / O. Gorbunov leg.”; “Host plant: / Astragalus varius / (Fabaceae) / Moth emerged 30.VI.1999”; “SESIIDAE / Pictures Nos / 0443–0444-2019 / Photo by O. Gorbunov”; “HOLOTYPUS ♂ / Bembecia eversmanni / O. Gorbunov, 2024 / O. Gorbunov des., 2018”." Auch seine 73 Paratypen (58 ♂♂, 15 ♀♀) stammen alle aus der Mittleren und Unteren Wolgaregion im europäischen Teil Russlands.
(Autor: Erwin Rennwald)
3.5. Literatur
- Erstbeschreibung: Gorbunov, O.G. (2024): A new species of the genus Bembecia Hübner, 1819 (Lepidoptera: Sesiidae) from the Volga region. — Russian Entomological Journal, 33 (3): 387-396. [PDF auf kmkjournals.com]
- Laštůvka, Z. & A. Laštůvka (2025): Clearwing Moths of Europe Identification, Biology and Distribution (Lepidoptera: Sesiidae). — 86 pp.; (Mendel University Press) Brno. https://doi.org/10.11118/978-80-7701-064-1.


