1. Falter

1: ♂, Deutschland, Bayern, Forchheim, Raupen am 2. April 2010 gefunden, e.l. 8. Mai 2010 (leg., cult., det. & Foto: Jürgen Mayrock)Forum

2-3: ♂, Deutschland, Thüringen, Jena-Göschwitz, Kalktrockenrasen in Südlage, Raupe Mitte April 1992 an Esparsette (Onobrychis viciaefolia) gefunden, e.l. Anfang Mai 1992 (Studiofotos: Heidrun Melzer), leg., cult. & det. Heidrun MelzerForum

4: ♀, Deutschland, Bayern, Niederbayern, Landkreis Passau, 26. Mai 2005 (Foto: Peter Lichtmannecker), det. Peter LichtmanneckerForum

5-6: ♀ 2 Std. bzw. 10 Min. nach Schlupf, Süd-Tschechien, Zucht ex ovo (Fotos am 30. September 2004: Thomas Ziebarth), cult. & det. Thomas Ziebarth

7-8: Deutschland, Sachsen, Hoyerswerda, Stadtgebiet, 112 m, 16. Mai 2014 (det. & fot.: Martina Görner), conf. Markus SchwibingerForum

9-10: Deutschland, Sachsen-Anhalt, Blankenburg, Kalktrockenrasen und Schotterflur, 250 m, Raupe leg. 2. April 2020, Tagfund, Foto 24. April 2020 (fot.: Bernd-Otto Bennedsen)Forum

2. Kopula

1: Deutschland, Oberfranken, Weißmain, ex ovo – Zucht 1978 (Foto: Helmut Deutsch), leg. Meyersieck, cult. & det. Helmut Deutsch

3. Raupe

1-3: Deutschland, Bayern, Kirchehrenbach bei Forchheim, Walberla, ca. 480 m, 10. April 2009 (det. & Freilandfotos: Jürgen Mayrock)Forum

4-6: Tschechien, Zucht ex ovo (Fotos am 2. September/25. August/14. August 2004: Thomas Ziebarth), cult. & det. Thomas Ziebarth

7: Deutschland, Thüringen, Weimar, 0,5 km ndl. Gaberndorf, Ettersberg, ca. 350 m, 3. Oktober 2009 (Studiofoto: Hartmuth Strutzberg), det. Hartmuth StrutzbergForum

8: Deutschland, Sachsen-Anhalt, Blankenburg, Kalktrockenrasen und Schotterflur, 250 m, Raupe leg. 2. April 2020, Tagfund, Foto 4. April 2020 (fot.: Bernd-Otto Bennedsen)Forum

4. Puppe

1-3: Tschechien, Zucht ex ovo (Fotos am 22. September 2004: Thomas Ziebarth), cult. & det. Thomas Ziebarth

4: Deutschland, Sachsen-Anhalt, Blankenburg, Kalktrockenrasen und Schotterflur, 250 m, Raupe leg. 2. April 2020, Tagfund, Foto 22. April 2020 (fot.: Bernd-Otto Bennedsen)Forum

5. Diagnose

5.1. Männchen

1-2: ♂, Daten siehe Etikett (coll. & Fotos: Egbert Friedrich)

5.2. Weibchen

1-2: ♀, Daten siehe Etikett (coll. & Fotos: Egbert Friedrich)

5.3. f. hamata Spuler, 1906

5.3.1. Weibchen

1-3: ♀, Daten siehe Etikett (fot.: Michel Kettner), coll. ZSM

5.4. Erstbeschreibung

1: Linnaeus (1758: 505) [nach Copyright-freiem Scan auf www.biodiversitylibrary.org]

6. Biologie

6.1. Habitat

1: Larvalhabitat, Deutschland, Bayern, Kirchehrenbach bei Forchheim, Walberla, ca. 480 m, 10. April 2009 (Foto: Jürgen Mayrock)Forum

7. Weitere Informationen

7.1. Etymologie (Namenserklärung)

„zum Hofe gehörig.“

Spuler 2 (1910: 136L)

7.2. Andere Kombinationen

• Phalaena aulica Linnaeus, 1758 [Originalkombination]
• Hyphoraia aulica (Linnaeus, 1758) [bis Rönkä et al. (2016) übliche Kombination]

7.3. Synonyme

• Hyphoraia meridialpina Daniel, 1939

7.4. Unterarten

• Arctia aulica rishiriensis (Matsumura, 1927)
• Arctia aulica testudinarioides (Sovinsky, 1905)

7.5. Taxonomie

Rönkä et al. (2016) kommen nach eingehender genetischer Untersuchung zum Schluss, dass die bis dahin als eigene Gattungen geführten Taxa Eyprepia, Epicallia, Eucharia, Hyphoraia, Parasemia, Zoote, Pericallia, Nemeophila, Ammobiota, Callarctia, Platarctia, Chionophila, Eupsychoma, Gonerda, Platyprepia, Dyar, Preparctia, Oroncus, Acerbia, Pararctia, Borearctia und Sinoarctia alle als Synonym zur Gattung Arctia aufzufassen sind

7.6. Literatur

• Ebert (1997a) (= Ebert 5), 282-285.
• Erstbeschreibung: Linnaeus, C. (1758): Systema naturae per regna tria naturae, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis. Tomus I. Editio decima, reformata. 1-824. Holmiae (Laurentius Salvius).
• Rönkä, K., Mappes, J., Kaila, L. & N. Wahlberg (2016): Putting Parasemia in its phylogenetic place: a molecular analysis of the subtribe Arctiina (Lepidoptera). — Systematic Entomology 41: 844-853.DOI: 10.1111/syen.12194. [Zugang zum open access-Dokument bei onlinelibrary.wiley.com]