

+40Kontinente:EUAS













1. Lebendfotos
1.1. Falter
1.2. Aberration
1.3. Gynander
1.4. Kopula
1.5. Eiablage
1.6. Ausgewachsene Raupe
1.7. Jüngere Raupenstadien
1.8. Puppe
1.9. Ei
2. Diagnose
2.1. Sexualdimorphismus
Das ♀ besitzt deutlich stärker ausgeprägte Augenflecken als das ♂ (vgl. Foto 5).
2.2. Genitalien
2.2.1. Männchen
Link zu Fotos auf einer externen Seite:
2.3. Erstbeschreibung
3. Biologie
3.1. Habitat
3.2. Lebensweise
3.3. Prädatoren
4. Weitere Informationen
4.1. Etymologie (Namenserklärung)
„griechischer Name, Sohn des Ägyptus.“
4.2. Andere Kombinationen
- Papilio hyperantus Linnaeus, 1758 [Originalkombination]
- Maniola hyperantus (Linnaeus, 1758) [so bei Zhang et al. (2020)]
4.3. Taxonomie
Zhang et al. (2020) kommen zum Schluss, dass Pyronia und Aphantopus am besten als als Untergattungungen zu Maniola zu stellen sind. Doch sie haben auch einen Alternativvorschlag, der noch attraktiver klingt: "The genomic tree reveals that Pyronia Hübner, [1819] (type species Papilio tithonus Linnaeus, 1771) is not monophyletic (Fig. 18), and Pyronia bathseba (Fabricius, 1793) is sister to Aphantopus Wallengren, 1853 (type species Papilio hyperantus Linnaeus, 1758) with strong support (Fig. 18). Two other Pyronia species we sequenced are not monophyletic either: the type species of the genus is sister to Maniola Schrank, 1801 (type species Maniola lemur Schrank, 1801, which is a junior subjective synonym of Papilio jurtina Linnaeus, 1758). To restore monophyly, it is possible to break Pyronia into smaller genera, and these already have names available: Pasiphana de Lesse, 1952 (type species Papilio bathseba Fabricius, 1793) and Idata de Lesse, 1952 (type species Epinephele ida var. cecilia Vallantin, 1894). Alternatively, they can be grouped in some ways to form more inclusive monophyletic genera. The tree (Fig. 18) reveals three clusters of species of equivalent rank. One of these clusters is the genus Erebia. The other one is the genus Cercyonis as we presently define it (including Hyponephele as a subgenus). Therefore, it is meaningful to treat the third group as a single genus as well. Hence, we propose that Aphantopus, Pyronia, Pasiphana and Idata are subgenera of Maniola, new status. It is unfortunate that genomic data suggest abandoning the familiar Aphantopus and Pyronia as genera, however breaking this more inclusive but genetically prominent genus Maniola into four or five very small genera is even less appealing to us." Im Sinne der nomenklatorischen Stabilität ist aber genau dies der Weg, dem gefolgt werden sollte. Um die Verwandtschaftsverhältnisse bei Maniola s.str., Pyronia s.l. und Aphantopus besser zu verstehen, sollten noch weit mehr Maniola s.str.-Arten in die Untersuchungen einbezogen werden. Auf der momentanen Kenntnisbasis wird hier vorerst auf taxonomische Neukombinationen verzichtet, wenn auch das nicht befriedigend ist.
(Autor: Erwin Rennwald)
4.4. Typenmaterial
Honey & Scoble (2001: 334): “LSL [The Linnean Society of London, Anm. Red. Lepiforum]: 1 ♂ labelled “85 Hyperanthus [sic]” [by Linnaeus], “Hyperanthus [sic] 768.” [by Smith], here designated as LECTOTYPE; [...].”
4.5. Literatur
- Ebert & Rennwald (1991b) (= Ebert 2), 79-84.
- Lectotypus-Festlegung: Honey, M. R. & M. J. Scoble (2001): Linnaeus's butterflies (Lepidoptera: Papilionoidea and Hesperioidea). — Zoological Journal of the Linnean Society 132: 277-399.
- Erstbeschreibung: Linnaeus, C. (1758): Systema naturae per regna tria naturae, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis. Tomus I. Editio decima, reformata. 1-824. Holmiae (Laurentius Salvius).
- Roos, P. (1981): Intermediäre Merkmalausprägung zwischen Erd- und Stürzpuppe bei Aphantopus hyperantus Linnaeus (Lep.: Satyridae). — Entomologische Zeitschrift 91 (18): 211-214. Ex libris Jürgen Rodeland.
- Schweizerischer Bund Für Naturschutz [Hrsg.] (1987): Tagfalter und ihre Lebensräume. Arten – Gefährdung – Schutz. — XI + 516 S. (hier 291), Egg/ZH (Fotorotar AG).
- Tshikolovets, V. V., Yakovlev, R. V., & Z. Bálint (2009): The butterflies of Mongolia. — The Butterflies of Palaearctic Asia Series 8: 1-320.
- Zhang, J., Cong, Q., Shen, J., Opler, P.A. & N.V. Grishin (2020): Genomic evidence suggests further changes of butterfly names. — The Taxonomic Report of the International Lepidoptera Survey, 8 (7): 1–40. [zum open-access-Artikel auf digitalcommons.unl.edu]























































































