1. Falter

1-2: ♀, Spanien, Kanarische Inseln, Lanzarote, 1 km westlich Arietta, 60 m, 24. März 2018, am Licht (leg. & fot.: Egbert Friedrich, gen. det.: Hartmuth Strutzberg)Forum

2. Diagnose

2.1. Männchen

1: ♂, Spanien, Lanzarote, Haria, Finca La Fuentecilla, Ortsrand, 340 m, 25. Februar 2020, am Licht (leg., gen. det. & fot.: Hartmuth Strutzberg)Forum

2.2. Weibchen

1: ♀, Spanien, Kanarische Inseln, Lanzarote, 1 km westlich Arietta, 60 m, am Licht, 27. März 2018 (leg. & fot.: Egbert Friedrich & P. Peuker), gen.det. Hartmuth StrutzbergForum

2: ♀, Spanien, Kanarische Inseln, Lanzarote, 1 km westlich Arietta, 60 m, 23. März 2018, am Licht, leg. Egbert Friedrich & P. Peuker (gen. det. & fot.: Hartmuth Strutzberg)Forum

2.3. Genitalien

2.3.1. Männchen

1-3: ♂, Spanien, Lanzarote, Haria, Finca La Fuentecilla, Ortsrand, 340 m, 25. Februar 2020, am Licht (leg., gen. det. & fot.: Hartmuth Strutzberg)Forum

2.3.2. Weibchen

1-2: ♀, Spanien, Kanarische Inseln, Lanzarote, 1 km westlich Arietta, 60 m, am Licht, 27. März 2018. leg. Egbert Friedrich & P. Peuker (präp., gen.det. & Foto: Hartmuth Strutzberg)Forum

3-4: ♀, Spanien, Kanarische Inseln, Lanzarote, 1 km westlich Arietta, 60 m, 23. März 2018, am Licht, leg. Egbert Friedrich & P. Peuker (präp., gen. det. & fot.: Hartmuth Strutzberg)Forum

3. Weitere Informationen

3.1. Taxonomie und Faunistik

Rebel (1896) lag ein einzelnes Männchen von Teneriffa vor, das er als neue Art Agdistis canariensis beschrieb. Arenberger (1973) stellte später fest, dass Rebels Exemplar nicht mit Agdistis canariensis sensu auct. übereinstimmte - Letztere beschrieb er neu als Agdistis pseudocanariensis, Rebels Art hielt er hingegen für ein Synonym von Agdistis heydenii. Später wurde es allgemein in die Synonymie von Agdistis heydenii gestellt bzw. als deren Subspezies behandelt. Arenberger (2002) verglich die beiden Taxa anhand größerer Serien noch einmal detailliert und kam dabei zum Schluss: "Agdistis canariensis REBEL, 1896 wurde nach nur einem Stück aus Tenerife beschrieben. Erste Untersuchungen ließen eine Synonymie zu Agdistis heydeni (ZELLER, 1852) vermuten. DE RIDDER, 1986 publizierte canariensis als Subspecies von heydeni. Nun liegt zahlreiches Material von verschiedenen Inseln der Kanaren vor. Serienuntersuchungen der Genitalarmaturen von canariensis von verschiedenen Populationen der Kanaren ergaben, dass doch konstante Merkmale vorhanden sind, die sie von heydeni [sic!] stark unterscheiden. Dieser Tatsache wird hier Rechnung getragen und entgegen früherer Determinationen canariensis der Status einer guten Art zugesprochen." Konsequenz: "Agdistis canariensis REBEL, 1896 stat. rev. aus Tenerife wird neuerlich beschrieben und ihr Status als bona species wieder hergestellt." Nach Arenberger (2002: 77-79) ist Agdistis canariensis Rebel, 1896 von den Kanarischen Inseln auf Grund konstanter Genitalunterschiede also doch bona species und nicht länger Synonym oder Subspecies von Agdistis heydenii. Dies hat keinen Eingang in die Fauna Europaea gefunden.

A. canariensis scheint ein Endemit der Kanarischen Inseln zu sein. Möglicherweise gehören aber auch "Agdistis heydenii" aus Nordwestafrika hierher.

(Autor: Erwin Rennwald)

3.2. Literatur

• Arenberger, E. (1977): Die palaearktischen Agdistis-Arten (Lepidoptera, Pterophoridae). — Beiträge zur naturkundlichen Forschung in Südwestdeutschland 36: 185-226, Abb. 46 auf Tafel XI
• Arenberger, E. (2002): Zwei bemerkenswerte Funde von Makaronesien (Lepidoptera: Pterophoridae). — Zeitschrift der Arbeitsgemeinschaft Österreichischer Entomologen, 54: 77-80. [PDF auf zobodat.at]
• Erstbeschreibung: Rebel, H. (1896): Dritter Beitrag zur Lepidopterenfauna der Canaren. — Annalen des k. k. naturhistorischen Hofmuseums 11: 102-148, pl. III. [PDF auf zobodat.at]
• Zeller, P. C. (1852): Revision der Pterophoriden. — Linnaea Entomologica 6: 319-416.