+1Kontinente:AF
3. Weitere Informationen
3.1. Etymologie
Bei "adam" denkt man zunächst an den biblischen Adam - und tatsächlich war dieser hier auch gemeint. Kurshakov & Zolotuhin (2013: 437) jedenfalls formulieren: "Adam - the progenitor of mankind."
3.2. Taxonomie
Die Gattung Ectropa wurde ursprünglich innerhalb der Limacodidae beschrieben, dann in eine eigene Familie Chrysopolomidae gesteckt, die dann von Eppstein (1996) als Unterfamilie Chrysopolominae in die Familie Limacodidae verschoben wurden. Kurshakov & Zolotuhin (2013) plädieren für die erneute Herauslösung der Unterfamilie und für eine Akzeptanz der Familie Chrysopolomidae. Die von ihnen herausgearbeiteten Unterschiede in der Muskulatur der männlichen Genitalapparate zeigt eine Verschiedenheit gegenüber den meisten Limacodidae, was aber - wie bisher - auch durch die Aufteilung der Limacodidae in zwei Unterfamilien ausreichend gelöst werden kann.
Kurshakov & Zolotuhin (2013: 436) stellen fest: "The species is very similar to E. alberici but more yellowish, and with dark scales sparsely spread; wing pattern vaguer, with dark elements broader. Valva are much wider without the diagnostic sharp boundary between wide and narrow parts."
3.3. Faunistik
Die Art ist bislang nur durch den Holotypus aus einem Bergwald in Tansania bekannt.
3.4. Typenmaterial
Die Art wurde nach einem einzelnen Männchen beschrieben. Kurshakov & Zolotuhin (2013: 436) schreiben dazu: Holotype: ♂, [Tanzania] “Tanganyika mer. | Mt. Rungue [=Rungwe] | 2600 m, 14-XI-[19]63 | leg. G. Heinrich” (ZSM)."
(Autor: Erwin Rennwald)
3.5. Literatur
- Epstein, M. (1996): Revision and phylogeny of the Limacodid-Group families, with evolutionary studies on Slug Caterpillars Lepidoptera: Zygaenoidea. — Smithsonian Contributions to Zoology, 582 . [zum PDF-Download auf researchgate.net]
- Erstbeschreibung: Kurshakov, P.A. & V.V. Zolotuhin (2013): A review of the genus Ectropa Wallengren, 1863 with descriptions of a new genus and six new species (Lepidoptera: Chrysopolomidae). — SHILAP Revista de lepidopterología, 41 (164): 431-447. [PDF auf redalyc.org]
