1. Lebendfotos

1.1. Falter

2. Biologie

2.1. Nahrung der Raupe

Noch unbekannt!

3. Weitere Informationen

3.1. Etymologie (Namenserklärung)

Kemal et al. (2020) erläutern: "After the Crimean Tatars deportation, some groups located at the present territory of southern Van Lake Basin, several thousand kilometers away from their homeland. They named their new settlement as Bahçesaray, like their original city “Bahçesaray” in the Crimea. This new species is therefore dedicated to the deported Tatar people living in Bahçesaray (Van Province)."

3.2. Synonyme

• Panstegia meciti Koçak, 1987 [synonymisiert durch Slamka (2013: 49-50)]

3.3. Taxonomie und Faunistik

Slamka (2013: 49-50) gliederte Pyrausta aerealis in eine Reihe von Unterarten, schrieb aber, dass einige davon auch infrasubspezifische Taxa sein könnten. Für die Türkei führte er die ssp. ablautalis an. Außerdem synonymisiert er die von Koçak (1987) nach einem Einzelexemplar von Ayranci, 1300 m (Provinz Konya) beschriebene Panstegia meciti mit Pyrausta aerealis ssp. mauretanica. In "Remark 3" steht ergänzend: "Two specimens from Turkey (Kop pass) [...] are externally different to ablutalis and they probably belong to mauretanica, however mauretanica was described from Algeria and from Mediterranean NE Africa, although material is now missing for comparison."

Kemal et al. (2020) akzeptieren zum Einen die von Leraut (2012) vorgenommene Aufwertung des Taxons mauretanica zur bona species, zum Anderen aber auch die Synonymisierung von meciti mit mauretanica. Nach ihren Ausführungen gehören die 2 anderen von Slamka (2013: 49-50) erwähnten Exemplare nicht zu P. mauretanica oder zu P. aerealis, weshalb sie die Tiere als neue Art beschreiben. Sie sehen kleine Genitalunterschiede zwischen diesen Taxa und berufen sich auch auf Barcoding-Ergebnisse:

"Genetic distances between aerealis ssp. aerealis (ex Germany, Austria, Italy) and Bahçesaray population varies from 2.85% to 3.01%. Genetic distances between aerealis ssp. opacalis (ex Spain, France, Macedonia) and Bahçesaray population varies from 2.85% to 3.51%. Genetic distance between meciti (Holotype) and Bahçesaray population is more than 2%. (for further information, see below). Taking these results into account, Bahçesaray population cannot be considered as aerealis, neither the nominate subspecies, nor ssp. opacalis. It cannot be identified as mauretanica (its member in Turkey is meciti), as well. Under these circumtances [sic!], Bahçesaray population is considered as an undescribed species."

Die Unterschiede beim Barcoding sind nicht riesig - sie würden mindstens genausogut zu unterschiedlichen Unterarten einer einzigen Art passen. Und es gibt noch eine weitere, große Unsicherheit: eine nur recht unvollständige Sequenz: "Remarks: The barcode of P. meciti (? synonym of mauretanica) was a short sequenced than 658 bp (392 bp) so P. tatarica and P. meciti were compared on a short sequenced level. The genetic distance between the two populations was determined to be greater than 2%. Since the short lengths are compared, we refrain from presenting the net genetic distance value here. However, these genetic signals and morphological supports show that P. tatarica is different from mauretanica." Ein vollständiger Barcode könnte zu einem Unterschied von 3 % führen, aber auch deutlich unter 2 % - ein Artbeweis kann darin nicht gesehen werden. Es Bedarf hier weiterer Untersuchungen.

Außer von Bahçesaray und Umgebung in der Van Provinz ganz im Osten der Türkei berichten die Autoren nur noch über einen Einzelfalter: "1♂. SE Turkey, Hakkari Province, Yüksekova, Dağlıca 2085m (30Df), 22.vi.2017. H.Uçak leg."

3.4. Typenmaterial

Kemal et al. (2020) melden: Type-series: Holotype (♂). East Turkey, Van Province, Bahçesaray, Liman (Spindaran), tragacanthic-malacophyllous mountain steppe, 2320m (65Ac3), 6. viii. 2016, M. Kemal & A. Koçak leg. - 3♂♂ (Paratypes) from same place, 16. vii.2017, M. Kemal & A. Koçak leg. - 3♂♂ (Paratypes). Van Province, Bahçesaray, Krapet Pass 3000m (65Abc), 16. vii. 2017, M. Kemal & A. Koçak leg. (all in coll. Cesa)."

(Autor: Erwin Rennwald)

3.5. Literatur

• Erstbeschreibung: Kemal, M., Kızıldağ, S. & A. Ö. Koçak (2020): Description of a new Pyrausta species from East Turkey with comments about related species (Lepidoptera, Pyraloidea). — CESA Miscellaneous Papers 210: 1-5. [PDF auf researchgate.net]
• Slamka, F. (2013): Pyraloidea of Europe (Lepidoptera). Volume 3. Pyraustinae & Spilomelinae. Identification - Distribution - Habitat - Biology. — 357 S., 133 Taf. mit Genitalabb., 31 Farbtaf. mit fast 1100 Bildern – Bratislava (Eigenverlag František Slamka).