1. Lebendfotos

1.1. Falter

1-5: ein Individuum, Deutschland, Thüringen, Kyffhäuser-Südrand bei Bad Frankenhausen, "Kosackenberg", ca. 220 m, Raupensäcke an Sand-Esparsette (Onobrychis arenaria) und benachbarten Pflanzen 2. Juli 2014, e.l. 21. Juli 2014 (leg., cult., det. & Fotos: Heidrun Melzer)Forum

6-8: ein ♀, Funddaten wie Bild 1-5, e.l. 13. August 2014 (leg., cult., det. & Fotos: Heidrun Melzer)Forum

1.2. Raupe, Raupensack

1-2: aktive Raupe mit Fraßspuren und teilweise noch grünen Sackbestandteilen, Deutschland, Thüringen, Kyffhäuser-Südrand bei Bad Frankenhausen, "Kosackenberg", ca. 220 m, an Sand-Esparsette (Onobrychis arenaria), 2. Juli 2014 (leg., det. & Freilandfotos: Heidrun Melzer)

3-10: fünf zur Verpuppung festgesetzte Säcke, Funddaten wie Bild 1-2 (Freiland- und Studiofotos: Heidrun Melzer)

11-12: Raupendetails, Funddaten wie Bild 1-2 (Fotos: Heidrun Melzer) [Forum 1-12]

1.3. Fraßspuren und Befallsbild

1-2: frische Fraßspuren an Sand-Esparsette (Onobrychis arenaria), die minierten Blätter werden normalerweise als Sackbaumaterial verwendet: Deutschland, Thüringen, Kyffhäuser-Südrand bei Bad Frankenhausen, "Kosackenberg", ca. 220 m, 2. Juli 2014 (leg., det. & Fotos: Heidrun Melzer)Forum

2. Diagnose

1-2: ♂, Deutschland, Rheinland-Pfalz, Pfalz, e.l. 1899 (ohne Angaben zur Nahrungspflanze, aber aufgrund des Sackbaues wohl Esparsette, Onobrychis sp.), leg. Eppelsheim (Beleg-Foto: Peter Buchner), coll. NHMW (dort waren alle Belege von Coleophora vulpecula unter Coleophora onobrychiella abgelegt, det. & rev. Andreas Stübner nach Fotos des Beleges und Genitalpräparates)

3: Sack des unter Beleg 1-2 abgebildeten ♂

2.1. Weibchen

1: ♀, Deutschland, Rheinland-Pfalz, "Hohenfels" (sehr wahrscheinlich Umgebung der Burgruine Hohenfels nördlich der Ortsgemeinde Imsbach im Donnersbergkreis - knapp 20 km westlich von Grünstadt), 29. Juli 1898, e.l von Esparsette (Onobrychis sp., lt. Originaletikett “Hedis. onobry.”, also “Hedysarum onobrychis” = “Onobrychis viciaefolia” [recte: O. viciifolia], nach heutiger Auffassung Onobrychis viciifolia agg. mit den Arten O. montana, O. viciifolia und O. arenaria) ohne weitere Angaben (Beleg-Foto: Peter Buchner), coll. NHMW [Anmerkung E. Rennwald: Haslberger & Segerer (2016: 250) strichen die Art für BY und schrieben zu diesem Belegtier: "kann nicht als bayerisch verifiziert werden. Das Tier stammt möglicherweise aus der Pfalz (Naturdenkmal Hoher Fels bei Leimen), jedenfalls ist der Fundort definitiv nicht identisch mit dem bayerischen Ort Hohenfels. Unter den gegebenen Umständen ist die Art für die Fauna auszuschließen." Sie übersahen dabei, dass das Fundgebiet in Rheinland-Pfalz damals tatsächlich zu Bayern gehört hatte.]

2: ♀, Österreich, Niederösterreich, Waschberg, am Licht 6. Juni 2011, leg. Wolfgang Stark, Belegfoto & det. durch GU Peter Buchner

2.2. Genitalien

2.2.1. Männchen

1-3: Präparat des unter Beleg 1-2 abgebildeten ♂, Daten siehe dort (Präparation und Mikro-Fotos: Peter Buchner), [3-4] herkömmliche Einbettung (nur in der kleinen Version im gleichen Maßstab abgebildet!), [5] Foto der nicht eingebetteten Genitalarmatur zwecks Darstellung des Phallus-Apodems

2.2.2. Weibchen

1: Präparat des unter Beleg 1 abgebildeten ♀, herkömmliche Einbettung, Daten siehe dort (Präparation und Mikro-Foto: Peter Buchner)

2: Präparat des unter Beleg 2 abgebildeten ♀, nicht eingebettet, Daten siehe dort (Präparation und Mikro-Foto: Peter Buchner)

2.3. Erstbeschreibung

1-3: Zeller (1849: 219-221) [nach Copyright-freien Scans auf www.biodiversitylibrary.org]

3. Biologie

3.1. Habitat

1: nach Süden und Westen exponierte Hänge mit Beständen der Sand-Esparsette (Onobrychis arenaria), wo zahlreiche Raupensäcke anzutreffen waren: Deutschland, Thüringen, Kyffhäuser-Südrand bei Bad Frankenhausen, "Kosackenberg", ca. 220 m, 2. Juli 2014 (Foto: Heidrun Melzer)Forum

3.2. Nahrung der Raupe

• [Fabaceae:] Onobrychis arenaria (Sand-Esparsette)
• [Fabaceae:] Onobrychis viciifolia (Saat-Esparsette, Futter-Esparsette)
• [Fabaceae:] Onobrychis saxatilis (Felsen-Esparsette)
• [Fabaceae:] Onobrychis sp. (Esparsette)

Heidrun Melzer fand die oben gezeigten Raupensäcke in Thüringen an der Sand-Esparsette (Onobrychis arenaria), die dort die wichtigste Nahrungspflanze sein dürfte. Die Art wird ansonsten auch von anderen Esparsetten-Arten genannt, namentlich Onobrychis viciifolia und Onobrychis saxatilis (z.B. Baldizzone (2019: 213). Baldizzone (2019: 213) schreibt: "Piante nutrici: Onobrychis di varie specie (tra cui saxatilis e viciifolia) e Astragalus spp." Letzteres ist unzutreffend - [Bladmineerders.nl (abgefragt 29.7.2022)] kommentiert: "References to Astragalus are caused by confusion with C. onobrychiella (Hering, 1957a, 1963a)."

(Autor: Erwin Rennwald)

4. Weitere Informationen

4.1. Andere Kombinationen

• Amseliphora vulpecula (Zeller, 1849) [so bei Будашкин et al. (2015)]
• Ardania vulpecula (Zeller, 1849) [so bei Anikin et al. (2017)]

4.2. Synonyme

• Coleophora vulpeculoides Toll, 1952

4.3. Faunistik

Abgesehen von dem oben dokumentierten aktuellen Nachweis in Thüringen wird die Art von Gaedike & Heinicke (1999) in Deutschland nur mit Angaben von vor 1980 aus Schleswig-Holstein und Niedersachsen angeführt. Obige Diagnosefotos betreffen ältere Belege aus Rheinland-Pfalz und Bayern (?).

4.4. Literatur

• Anikin, V.V., Sachkov, S.A. & V.V. Zolotuhin (2017): "Fauna lepidopterologica Volgo-Uralensis": from P. Pallas to present days. — Proceedings of the Museum Witt Munich, Volume 7: 1-696; Munich and Vilnius.
• Baldizzone, G. (2019): Fauna d’Italia. Vol. LIII. Lepidoptera Coleophoridae. - XVII + 907 S.; Milano (Calderini).
• Будашкин, Ю. И., Рихтер, И. & Ю. Табель (2015): Новые находки молей-чехлоносок (Lepidoptera: Coleophoridae) в России и в Армении. — Эверсманния 41: 11–22.
• Gaedike, R. & W. Heinicke (1999): Verzeichnis der Schmetterlinge Deutschlands (Entomofauna Germanica 3). — Entomologische Nachrichten und Berichte, Beiheft 5: 1-216.
• Haslberger, A. & A.H. Segerer (2016): Systematische, revidierte und kommentierte Checkliste der Schmetterlinge Bayerns (Insecta: Lepidoptera). — Mitteilungen der Münchner Entomologischen Gesellschaft, 106 Supplement: 1-336.
• Erstbeschreibung: Zeller, P. C. (1849): Beitrag zur Kenntniss der Coleophoren. — Linnaea Entomologica. Zeitschrift herausgegeben von dem entomologischen Vereine in Stettin 4: 191-416. Berlin (E. S. Mittler und Sohn).