1. Lebendfotos

1.1. Falter

1: Deutschland, Baden-Württemberg, Tennenbronn, Hauswand, 22. April 2005 (Foto: Gunter Müller), det. Axel SteinerForum

2: Österreich, Salzburg, Golling, 18. April 2006 (Foto: Erich Schnöll), det Erich Schnöll, conf. Helmut KolbeckForum

3: Österreich, Steiermark, Bad Mitterndorf, 12. Oktober 2006 (Foto: Heinz Habeler), det. Heinz Habeler

4-5: Österreich, Zillertal, Gerlosberg, 1170 m, Lichtfang, 20. September 2008 (Fotos: Michel Kettner), det. Michel Kettner, conf. Daniel BartschForum

6: Deutschland, Sachsen, Grumbach, Erzgebirge, 28. September 2008 (Foto: Rainer Klemm), det. Rainer Klemm, conf. Daniel BartschForum

7-8: ♀, Frankreich, Korsika, nordöstlich Evisa, Aitone, 1160 m, Lichtfang 22. Oktober 2009 (Studiofotos: Egbert Friedrich), det. Egbert FriedrichForum

9-11: ♀, Deutschland, Baden-Württemberg, 78176 Blumberg, Ortsrandlage, Südhang, mit viel Grün in den Gärten, in Waldnähe (Buchen-Mischwald, Waldrand mit anschließendem Trespen-Halbtrockenrasen auf Kalk), 720 m, 22. Oktober 2012, am Licht (det. & fot.: Hans-Peter Deuring)Forum

12-13: Österreich, Bundesland Salzburg, Pinzgau, Salzburger Schieferalpen, Maria Alm, Natrunberg, 1100 m, am Licht, 6. Septemer 2014 (det. & Studiofoto: Sabine Flechtmann)Forum

14: Daten Raupe 1-2, 21.August 2015 (Foto: Hildegard Stalder, det.: Axel Steiner, Thomas Fähnrich)Forum

15: Schweiz, Bülach, Waldrand, 420 m, 4. Oktober 2015, Lichtfang (det. & fot.: Thomas Kissling), conf. Ladislaus ReserForum

16: Italien, Lombardei, Como, 2000 m, 17. September 2019 (fot.: Mirko Tomasi), det. Thomas KisslingForum

1.2. Raupe

1-2: Schweiz, Kanton Bern, Hasliberg 1050 m, 12. Juli 2015, an Birke (Foto: Hildegard Stalder), det. nach Falterschlupf: Axel Steiner, Thomas FähnrichForum

2. Diagnose

2.1. Nominotypische Unterart

2.1.1. Männchen

1-6: drei ♂, Daten siehe Etikett (coll. & Fotos: Egbert Friedrich)

2.1.2. Weibchen

1-4: zwei ♀♀, Daten siehe Etikett (coll. & Fotos: Egbert Friedrich)

2.2. Ssp. clara (Thierry-Mieg, 1915)

2.2.1. Männchen

1-2: ♂, Daten siehe Etikett (coll. & Fotos: Egbert Friedrich)

2.2.2. Weibchen

1-2: ♀, Daten siehe Etikett (coll. & Fotos: Egbert Friedrich)

2.3. Ähnliche Arten

• Chloroclysta siterata

1: Österreich, Niederösterreich, Mönichkirchen am Wechsel, 1000 m, leg. Kitschelt 4. September 1920, coll. NHMW (Foto der Belege: Peter Buchner), det. Kitschelt, conf. Peter Buchner

Oben: Chloroclysta siterata, unten Chloroclysta miata. Ein wichtiges Bestimmungsmerkmal ist die Hinterflügelfarbe: Bei Chloroclysta siterata ein mittleres Braun, bei Chloroclysta miata hell gelblichweiß. Beide Belege wurden gemeinsam fotografiert, um eine optimale Vergleichbarkeit der Hinterflügelfarbe zu gewährleisten. Die Größe ist kein brauchbares Unterscheidungsmerkmal. (Text: Peter Buchner)

Von den in der Literatur angegebenen Unterscheidungsmerkmalen gegenüber Chloroclysta siterata sind vor allem zwei zuverlässig:

1. Die Hinterflügel sind weißlichgelb und damit heller als bei C. siterata.

2. Die Wellenlinie ist als an den Adern unterbrochene oder auch durchgehende weiße Bogenlinie stets vorhanden. (Text: Axel Steiner)

2.4. Erstbeschreibung

1: Linnaeus (1758: 526) [nach Copyright-freiem Scan auf www.biodiversitylibrary.org]

3. Weitere Informationen

3.1. Etymologie (Namenserklärung)

„griechischer Buchstabe μ, wegen einer diesem Buchstaben ähnlichen Zeichnung auf den Vorderflügeln.“

Spuler 2 (1910: 42L)

3.2. Andere Kombinationen

• Phalaena miata Linnaeus, 1758 [Originalkombination]

3.3. Unterarten

• Chloroclysta miata clara (Thierry-Mieg, 1915)
• Chloroclysta miata buzurga Wiltshire, 1970

3.4. Literatur

• Erstbeschreibung: Linnaeus, C. (1758): Systema naturae per regna tria naturae, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis. Tomus I. Editio decima, reformata. 1-824. Holmiae (Laurentius Salvius).