1. Lebendfotos

1.1. Falter

1-3: Österreich, Niederösterreich, Hexenberg 2,5 km SSW Hainburg, Trockenrasen, am Licht 10. Mai 2008 (Fotos: Peter Buchner), det. Peter Buchner (2+3 gleiches Individuum)

4: Slowakei, Podunajská pahorkatina, Belianské kopce, Štúrovo, 230 m, 2. Mai 2014 (fot.: Roland Štefanovič)Forum

2. Diagnose

2.1. Geschlecht nicht bestimmt

1: Slowakei, Štiavnické vrchy- Rybník, 180 m, 31. Mai 2008 (leg., coll., det. & fot.: František Kosorín)Forum

2-3: Österreich, Niederösterreich, Daten siehe Etikett (fot.: Michel Kettner), coll. ZSM, "Klimesch-Sammlung"

2.2. Erstbeschreibung

1-5: Fischer v. Röslerstamm (1843: 303, pl. 100 fig. 2a-d) [reproduziert von Jürgen Rodeland nach Bänden im Staatlichen Museum für Naturkunde Karlsruhe]

3. Biologie

3.1. Nahrung der Raupe

Noch unbekannt!

4. Weitere Informationen

4.1. Andere Kombinationen

• Ypsolophus imparellus Fischer von Röslerstamm, 1843 [Originalkombination]

4.2. Synonyme

• Megacraspedus litovalvellus Junnilainen, 2010 [synonymisiert durch Huemer & Karsholt (2018)]

4.3. Taxonomie

Huemer & Karsholt (2018) sehen in der aus dem Südural (Russland) beschriebenen Megacraspedus litovalvellus Junnilainen, 2010 ein jüngeres Synonym zu M. imparellus. Sie stellen fest, dass die Art sich beim Barcoding um 9,2 % von der nächstverwandten Art - Megacraspedus attritellus unterscheidet.

4.4. Faunistik

Die Art ist für Deutschland zu streichen. "Die Meldung für Deutschland in der 'Europa-Liste' beruht offensichtlich auf einer Fehlinterpretation: Die Typenlokalität 'Baden' bezieht sich nicht auf Baden in Deutschland sondern auf Baden bei Wien" Gaedike & Heinicke (1999).

Auch die Angabe von Varenne & Nel (2014) zu Frankreich ist zu streichen: Nach Huemer & Karsholt (2018) handelte es sich dabei um die zu jenem Zeitpunkt noch nicht als Art geführte Megacraspedus quadristictus.

Huemer & Karsholt (2018) fassen den Kenntnisstand zusammen: "South-eastern Europe, with confirmed records from Austria, Bulgaria, Greece, Hungary, Russia (S. Ural, Caucasus), Romania, and Slovakia. A record from France (Varenne and Nel 2014: 61) refers to M. quadristictus. For records from Germany see under Remarks. Records from Mongolia (Piskunov 1979: 401–402) refer to M. leuca. Recorded from Italy (Toscana) by Mariani (1943: 174)."

(Autor: Erwin Rennwald)

4.5. Literatur

• Erstbeschreibung: Fischer von Röslerstamm, J. E. (1834–1843): Abbildungen zur Berichtigung und Ergänzung der Schmetterlingskunde besonders der Microlepidopterologie als Supplement zu Treitschke's und Hübner's europaeischen Schmetterlingen, mit erlaeuterndem Text: I-V, 6-304, Alphabetisches Register mit Synonymen [i]-[iv], pl. 1-100. Leipzig (Hinrichs). — Digitalisat von Google Books im Viewer der Hathi Trust Digital Library: [303], [pl. 100].
• Huemer, P. & O. Karsholt (2018): Revision of the genus Megacraspedus Zeller, 1839, a challenging taxonomic tightrope of species delimitation (Lepidoptera, Gelechiidae). — Zookeys 800: 1-278. [https://doi.org/10.3897/zookeys.800.26292] (29 Nov 2018) [zum open-access-Artikel auf zookeys.pensoft.net]
• Beschreibung als Megacraspedus litovalvellus: Junnilainen, J. & K. Nupponen (2010): The gelechiid fauna of the Southern Ural Mountains, part I. descriptions of seventeen new species (Lepidoptera: Gelechiidae). — Zootaxa 2366: 1-34. [PDF auf researchgate.net]
• Varenne, T. & J. Nel (2014): Phyllonorycter deschkai Triberti, 2007 et Megacraspedus imparellus (F. v. Röslerstamm, 1843), espèces nouvelles pour la France. Description de Megacraspedus andreneli sp. n. (Lepidoptera, Gracillariidae, Gelechiidae). — Revue de l'Association Roussillonnaise d'Entomologie 23 (2): 60-63.