+8Kontinente:EUAS
1. Falter
2. Diagnose
2.1. Erstbeschreibung
3. Weitere Informationen
3.1. Etymologie (Namenserklärung)
„unda die Welle.“
3.2. Andere Kombinationen
- Solenobia undulella Fischer v. Röslerstamm, 1837 [Originalkombination]
3.3. Synonyme
- Epicnopterix undulella ab. paveli Uhryk, 1898
- Whittleia paveli (Uhryk, 1898)
3.4. Faunistik
Locus typicus ist: Ungarn, "bei Ofen" [heute = Buda, Stadtteil von Budapest]. Fazekas (2015) studierte alle erreichbaren Nachweise und legte erstmals eine Punkt-Verbreitungskarte zur Art vor. Sie zeigt, dass die Art in den pannonischen Steppen um Budapest mehr als hundert Jahre lang an verschiedenen Stellen gesammelt werden konnte, dort aber jetzt seit 1963 verschollen ist. Neben den weiteren Vorkommen in Ungarn (ein Nachweis auch noch 2015!) gibt es nur je einen jeweils sehr alten aber plausiblen Einzelnachweis aus der Slowakei und aus Serbien, wo die Art seit langem ausgestorben sein dürfte. Alle zusammen stellen die (ehemelige) Westgrenze der Art dar. Ostwärts reicht das Vorkommen über Rumänien, die Ukraine, das südliche Russland und West-Kasachstan in Russland bis nach Asien hinein - doch von all diesen Ländern gibt es ebenfalls nur ganz einzelne Nachweise. Die Art scheint insgesamt hochgradig bedroht zu sein.
Österreich in der Liste von Karsholt & Razowski (1996) und auch noch bei Arnscheid & Weidlich (2017: 155) ist falsch; die alte Angabe bezieht sich auf "Epichnopteryx undulella var. schwingenschussi", die heute allgemein als eigenständige Art Whittleia schwingenschussi gilt.
Fazekas et al. (2015) beschreiben die Erforschung der Art im Karpathenbecken im Detail.
3.5. Typenmaterial
Fazekas (2015) legt einen Neotypus fest: "The original type specimens were lost or severely damaged (see in Treitschke Collection in HNHM, Budapest; Fig. 1). A neotype is designated from near the original locality (see Csepel). Neotype, designated below; slide-mounted (Fig. 1), deposited at HNHM: adult male; Hungary | Csepel (Ung.) | 7.IV.1933 | A. Friedrich |coll. Gergely |". Er begründet: "A neotype fixation for Whittleia undulella (Fischer von Röslerstamm, 1837) is necessary to define objectively not only this species Name but also the genus-group name Whittleia, for which undulella serves as the type species. Therefore a neotype is designated here, with the following particulars (as required in ICZN 1999: Article 75.3). The neotype is designated to permanently clarify the taxonomic status of the nominal taxon Whittleia undulella. The neotype study area on the Danube river valley lies a little under 8 km southeast from the original type locality (Buda[pest] = Ofen]. No source of extant specimens of W. undulella is known that would be closer to the original type locality. The neotype is the property of HNHM, a recognized scientific institution that houses and permanently preserves numerous name-bearing types and other zoological voucher specimens."
(Autor: Erwin Rennwald)
3.6. Publikationsjahr der Erstbeschreibung
Heft 8, das nach Rodeland (2018) die Seiten 77-102 und die Tafeln 36-40 enthält, erschien 1837.
3.7. Literatur
- Arnscheid, W.R. & M. Weidlich (2017): Psychidae. — In: Karsholt, O., Mutanen, M. & M. Nuss [edit.]: Microlepidoptera of Europe. Volume 8: 1-423; Leiden & Boston (Brill).
- Neotypus-Festlegung: Fazekas, I. (2015): A neotype designation for the Whittleia undulella (Fischer von Röslerstamm, 1837) with review of the distribution (Lepidoptera: Psychidae). — Microlepidoptera.hu 9: 13–22 [PDF auf microlepidoptera.hu].
- Fazekas, I., Katona, G. & Z. Bálint (2015): A Whittleia undulella (Fischer von Röslerstamm, 1837) kutatástörténete és földrajzi elterjedése a Kárpát-medencében Research history and distribution of the Whittleia undulella (Fischer von Röslerstamm, 1837) in Carpathian Basin (Lepidoptera: Psychidae). — Microlepidoptera.hu 9: 23–44. [PDF auf microlepidoptera.hu]
- Erstbeschreibung: Fischer von Röslerstamm, J. E. (1834-1843): Abbildungen zur Berichtigung und Ergänzung der Schmetterlingskunde, besonders der Microlepidopterologie als Supplement zu Treitschke`s und Hübner`s europaeischen Schmetterlingen, mit erläuterndem Text. 1-304, [i]-[iv], pl. 1-100. Leipzig (Hinrichs). — Digitalisat von Google Books im Viewer der Hathi Trust Digital Library: [86], [pl. 38].
- Rodeland, J. (2018): Zur Datierung der „Abbildungen zur Berichtigung und Ergänzung der Schmetterlingskunde“ von Josef Emanuel Fischer von Röslerstamm. — Online-Publikation im Lepiforum: [PDF].
