1. Lebendfotos

1.1. Falter

1: ♀, Österreich, Wien, Lobau, leg. Raupe in Blattmine an Birke (Betula pendula) 27. August 2014, e.p. 12. September 2014, leg., cult. det. & Foto Oliver Rist auf Grund einer Beschädigung des Kokons war der linke Flügel nicht normal entwickelt

1.2. Raupen, Minen

1-3: Österreich, Wien, Lobau, leg. Raupen in Blattminen an Hänge-Birke (Betula pendula) 27. August 2014 (2+3 ein Individuum), leg., cult. det. & Fotos Oliver Rist

4-9: Deutschland, Nordrhein-Westfalen, Hövelhof, NSG Moosheide, Randbereich der Ems, 120 m, Minen an Hängebirke (Betula pendula) 17. August 2022 (leg., det. & Fotos: Dieter Robrecht, conf. Erik van Nieukerken) Der vergrößerte Einschub mit "OS" im letzten Bild zeigt die Oberseite mit Eiresten, vgl. dazu den Text im ForenbeitragForum

2. Diagnose

1: Österreich, Wien, Kahlenbergerdorf, leg. Raupe an Birke (Betula pendula) 29. August 2010, e.p. 21. September 2010, leg., cult. & det. Oliver Rist

2-3: Paratypus: Daten siehe Etiketten (Fotos im SMNS: Hossein Rajaei)

Hinweis: Baran (2013) zeigt Fotos der Genitalien von Männchen und Weibchen aus seinem Erstnachweis für Polen.

3. Biologie

3.1. Nahrung der Raupe

• [Betulaceae:] Betula pendula [= Betula verrucosa] (Hänge-Birke)
• [Betulaceae:] Betula pubescens (Moor-Birke)

Nach Johansson et al. (1990) miniert die Raupe in Blättern von Birken (Betula sp.). Klimesch (1936: 205) bildet eine Mine an Hänge-Birke (Betula pendula (= Betula verrucosa)) ab. [Bladmineerders.nl] erwähnt auch Betula pubescens (Moor-Birke). Die Angabe geht wohl auf Baran (2013) zurück, der an dieser Pflanze Minen im Stadtpark von Rzeszów fand und daraus die Falter zog - als Erstnachweis für Polen.

3.2. Habitat

1: Deutschland, Nordrhein-Westfalen, Hövelhof, NSG Moosheide, Randbereich der Ems mit Birkenbestand, 120 m, 17. August 2022 (Foto: Dieter Robrecht)Forum

2: Österreich, Wien, Lobau, Hänge-Birke (Betula pendula) mit besetzten Blattminen, 27. August 2014, Foto Oliver Rist

4. Weitere Informationen

4.1. Andere Kombinationen

• Nepticula naturnella Klimesch, 1936 [Originalkombination]

4.2. Synonyme

• Astigmella dissona Puplesis, 1984

4.3. Faunistik

Die Art fehlte im Katalog von Karsholt & Razowski (1996) für Deutschland. Nach Gaedike & Heinicke (1999) gibt es aber eine Angabe (vor 1980) aus Baden-Württemberg. Gaedike in Gaedike et al. (2017: 115) schränkt ein: "Die Meldung aus BW ist nicht völlig zweifelsfrei, da sie nur auf Minenfunden basiert (Hausenblas in litt." Guggemoos et al. (2018) melden den ersten durch Barcoding abgesicherten Falterfund für Deutschland, diesmal aus Bayern (Landkreis Landshut, Essenbach, Kalteller Berg, 27. August 2017, leg. Grünewald): "Beim Lebensraum handelt es sich um einen kleinräumigen, von Buschland umgebenen Trockenrasenrest."

Nach SwissLepTeam (2010) ist die Art auch Faunenbestandteil der Schweiz (Wallis (ohne Simplon-Südseite), Graubünden (ohne Südtäler)). Aus dem Kommentar ist zu erfahren, dass es sich um genau 2 Männchen-Nachweise von A. Kopp vom 13. Juli 2005 (Trimmis GR) und 4. August 2005 (Leuk VS) handelte.

Baran (2013) fasst zusammen: "Stigmella naturnella is a new moth in the Polish fauna. In Central Europe, the species is rare and known from comparatively few localities. So far, it has been recorded only in northern Italy, Austria, Germany, Hungary, the Czech Republic and Slovakia (Laštůvka & Laštůvka 1997). Stigmella naturnella has also been reported from European and Far Eastern Russia, where it appears to be a more common leaf-miner (Nieukerken et al. 2004).

(Autor: Erwin Rennwald)

4.4. Literatur

• Baran, T. (2013): New faunistic and host records of Lepidoptera from Poland, with Stigmella naturnella (Klimesch, 1936) reported for the first time. — Polish Journal of Entomology 82 (1): 25-33. [Zugang zum PDF über degruyter.com]
• Gaedike, R. & W. Heinicke (1999): Verzeichnis der Schmetterlinge Deutschlands (Entomofauna Germanica 3). — Entomologische Nachrichten und Berichte, Beiheft 5: 1-216.
• Gaedike, R., Nuss, M., Steiner, A. & R. Trusch (2017): Verzeichnis der Schmetterlinge Deutschlands (Lepidoptera). 2. überarbeitete Auflage. — Entomologische Nachrichten und Berichte (Dresden), Beiheft 21: 1-362.
• Guggemoos, T., Grünewald, T., Heindel, R. Lichtmannecker, P. Seliger, R. & A.H. Segerer (2018): Sieben Erstfunde und fünf weitere signifikante Nachweise für die Schmetterlingsfauna Deutschlands (Lepidoptera, Nepticulidae, Psychidae, Tineidae, Argyresthiidae, Gracillariidae, Oecophoridae, Elachistidae). — Entomologische Nachrichten und Berichte, 62 (1): 27-31.
• Johansson, R., E. S. Nielsen, E. J. van Nieukerken & B. Gustafsson (1990): The Nepticulidae and Opostegidae (Lepidoptera) of North West Europe. – 739 S.; Fauna Entomologica Scandinavica, Volume 23, part 1 & part 2; Leiden, New York, København & Köln (E. J. Brill / Scandinavian Science Press Ltd.).
• Erstbeschreibung: Klimesch, J. (1936): Ein kleiner Beitrag zur Kenntnis der Nepticulidenfauna (Lep.) des Vintschgaues (Prov. Bozen). — Stettiner Entomologische Zeitung 97: 194-211. [PDF auf zobodat.at]
• Klimesch, J. (1948): Zur Frage der verwandtschaftlichen Beziehungen einiger Stigmella-Arten auf Grund des Baues des männl. Kopulationsapparates. — Zeitschrift der Wiener Entomologischen Gesellschaft 33 (6-9): 49-82. [PDF auf zobodat.at]
• SwissLepTeam (2010). Die Schmetterlinge (Lepidoptera) der Schweiz: Eine kommentierte, systematisch-faunistische Liste. — Fauna Helvetica 25. Neuchâtel (CSCF & SEG).